Ну да, они, когда копали Чёрное море, из вынутого грунта отсыпали Крым.

Ну почему вы всегда (всегда!) оперируете предполагаемыми событиями в будущем времени? Да и не только вы. "Вот увидите лет через...", "вот будет суд и тогда...", "вот когда мы раздуплимся, мы вам покажем...", и так далее. Честно говоря, уже приелось.

А у Китая сейчас другие, более важные, проблемы, короновирус, к примеру. Справятся с этой, мы им другую подбросим.

Завоевать было недостаточно, нужно было уметь отстоять теперь уже свое. У монголов не получилось удержать территорию Московии, да и, по большому счету, все остальные. А кому интересен слабый? Только Лиге Наций.

Здесь

Завоевала, конечно. В те времена этот способ приобретения территорий был совершенно законным. Для того, конечно, кто был способен. Вот вы, литовцы, оказались неспособны не только что-то завоевать, а элементарно от большевиков отбиться. Зато сейчас, с умным выражением на лице, несёте чушь об этносах. Автохтонных.

Скажите, а почему "бесплатно" - это "справедливо"? Белоруссия суверенное государство, имеющее собственные ВВС, для которых оно закупает военную технику. Вы много знаете стран - членов НАТО, которым США бесплатно поставляли самолеты? Где "справедливость"?

"... остальные нафиг не нужны..."

У вас какое-то примитивное представление о заказе вооружений. Весьма дорогостоящую и специфическую продукцию делают исключительно для нужд заказчика. Если он от нее откажется, то возникает вопрос куда ее девать, боевой самолёт это не валенок, на рынке не продашь. Кроме того, определённый тип вооружений заказывают в соответствии с выработанным обликом вооружённых сил. Если МО Белоруссии дало добро на покупку именно такого типа самолёта, значит именно такой тип определяется концепцией развития белорусских ВВС.

В каком смысле "отпихиваются"? Вы же говорите, что в "рамках совместной военной доктрины", что, как бэ, подразумевает добровольность обеих сторон в принятии такой доктрины? И что значит "забирайте свои самолёты", если они ещё не поставлены в контрактном объёме? Пусть не покупает.

Сознаюсь. И написал меня лично Сурков.

Это у Мотаделя так написано? Вы, вроде, на него ссылались?

То есть, сказать по делу вам нечего?

"...то Эстонская ССР..."

Вы же здесь недавно затирали про какой-то континуитет, а сейчас стрелки на Эстонскую ССР переводите? Нехорошо.

Что значит "искусственно созданный"? Кем и для чего?

"...двухмоторный, двухместный истребитель..."

Скажем так, не совсем истребитель, скорее, платформа. Можно создать на ее базе современный ударный самолет для какой-нибудь агрессии. Кроме того, Лукашенку Путин заставил, с ножом у горла, купить эти самолеты?

В таком случае, танки (и не только) не должны "заводиться", кроме бундесвера, еще в трети армий мира, так как дизелями семейства МВ 800, которые установлены на "Леопардах", оснащена бронетехника десятка стран.

Это у немцев двигатели имеют "плохо устранимый конструкторский дефект"?! Интересно. Кстати, что значит "плохо устранимый"?

Почему он хотел платить акциями предприятий, а не деньгами? Это сейчас эти предприятия работают "не хуже", а завтра этими акциями можно будет сортир оклеивать.

Как считать, с облаками или без?

Ничего удивительного. В люфтваффе сбитый засчитывали по заявке лётчика и фиксации события фотопулеметом. Кроме того, могли затребовать показания участников боя. А кто самый близкий участник? Ведомый. В любом случае, он подтвердит показания ведущего. Фотопулемет же фиксировал попадание, но только и всего, что там стало дальше с этим самолетом уже никому не интересно. С такой процедурой зачёта сбитых можно было заявить, что сегодня сбил НЛО.

"...один почти дивизию ваших один унечтожил…"

Да, что там дивизию. За время боевых действий на Восточном фронте 52-я истребительная эскадра заявила о более чем 10 тыс. побед, то есть, "сбила" 25% потерянных за всю войну самолетов советских ВВС. Просто надо было еще чуть поднажать и одной этой эскадрой уничтожить, вообще, всю советскую военную (и гражданскую заодно) авиацию.

"...у Германии ресурсов не хватило..."

Каких ресурсов? 1944 год был пиковым, военная промышленность Германии произвела в этом году максимальное количество вооружения, боеприпасов и другой военной продукции за всю войну. А где была в этом году немецкая армия и с каким бэкграундом, помните?

Давайте, перечисляйте дальше, вы забыли мороз, грязь, ленд-лиз и что там еще.

В мемуарах немецких военачальников почти всегда красной нитью проходит мысль, что они всегда оперативно и стратегически обыгрывали русских, что немецкий солдат был более обученным, стойким и инициативным, что танки и самолеты были более технологичными и лучше вооруженными. Ну, а в том, что русские дошли до Берлина были виноваты фюрер, погода, румыны и отсутствие бензина для танков. Видимо, современные немецкие историки из той же плеяды.