"..частью социалистической системы.."

Так об этом и речь. То есть, благодаря чему стало возможным сделать Польшу частью социалистической системы. И, хотя бы, три десятка лет держать ее в узде. Поэтому, как я считаю, тактика русских царей была в этом плане предпочтительней.

У меня работает.

Я начинаю подозревать, что секретный протокол к Пакту Молотова-Риббентропа появился на свет не случайно. Уже тогда советское руководство уяснило, что с тех территорий добра не жди.

Категорично. Правда, стоило это СССР полмиллиона жизней красноармейцев, не считая прошлых, в 1920 и 1939 гг.

Приходилось. Однако, как показал ход истории, если Польшу контролирует не Россия, то ее контролирует враждебное России государство. Или союз враждебных государств, как, например, сегодня.

Безусловно, в общественном строе. Например, при царях Польша, вообще, являлась частью России.

А что именно имеют ввиду латвийские власти под "увеличением расходов на оборону"? Модернизация вооружений, наращивание количества живой силы, создание новых родов войск, увеличение ассигнований на НИОКР в области производства вооружений, или что-либо еще? Купить 10 танков и произвести 10 танков самим - это две больших разницы. Что по этому поводу пишет латвийская пресса?

Если кто-то не в состоянии осилить Достоевского на английском, то пусть попробует прочесть его на других 169 языках, на которые были переведены его произведения.

В смысле, поставил во дворе ветряк и подключил к нему свою халупу? Чем-то напоминает "битву за чугун" во времена китайского "Большого скачка".

"...„Белые ночи“ понравились мне отчасти из-за своей небольшой длины», — рассказала мне Элли Хоулетт, жительница Лондона..."

Это все, что нужно знать о литературных предпочтениях зумеров.

Интересно, как вы могли "поддержать" в 8:39 пост Леонидова, если он был опубликован в 10:02?

4600 это по всей Прибалтике, 1500 в Латвии.

Однако, я что-то недопонял. Зачем создавать новые генерирующие мощности при их избытке, и почему при избытке энергии в стране цена ее такая же, как и в странах с недостатком энергии?

"Правящий режим" в данном вопросе полностью солидарен с албанским коммунистом Э. Ходжой, который еще в 1949 г. написал в ЦК ВКПБ письмо по этому поводу.

"..Албанцы Косово, Метохии и других мест свой насильственный

отрыв от Албании считали и продолжают считать самой

большой несправедливостью, допущенной по отношению к

ним. Они не согласились с таким решением вопроса и не желают

оставаться в границах Югославии, независимо от ее политического

строя. Такова действительность. Их единственный

идеал — это слияние с Албанией..."

Правда, в конце письма Ходжа клялся, что " без советов товарища Сталина мы не будем делать ни одного шага", "правящий же режим" забил на советы т. Сталина пуй.

"..Мы хотим иметь очень хорошие отношения с нашими европейскими соседями. (...) Но мы также хотим иметь очень хорошие отношения с крупными державами. В том числе это и Россия.."

Это Вайдель.

"...Речь идет о двух больших нациях, которые от природы не должны иметь противоречий (...) в обеих странах сегодня такой режим, который не хочет вести войну и которому необходим мир для внутреннего строительства. Поэтому возможно при учете обоюдных интересов – в особенности экономических – найти такое решение, которое оставалось бы в силе на период жизни настоящих руководителей и обеспечило бы на будущее мирную совместную работу..."

Угадали автора? Нет, это не Вайдель, это Гитлер, за семь месяцев до нападения на СССР, излагал Молотову свою точку зрения на взаимоотношения двух стран.

Это я к тому, что слушать голоса из Европы можно, только вот верить им не рекомендуется.

Стандартный ответ - да, было, никто не оправдывает, но зачем на этом акцентировать внимание? Нужно забыть, дальше быть за все хорошее и против всей муйни, и призвать Россию к ответу. Типичная позиция двуликого Ануса.

"... реальную альтернативу составить.."

Какой ещё альтернативы? Места в парламенте все партии получили пропорционально количеству отданных за них голосов. И КПГ, и СДПГ в рейхстаг прошли, вот и объединялись бы там, какие проблемы?

А что действительно было проблемой для коммунистов и социал-демократов, так это бегство электората в сторону правых партий.

Не читайте Резуна на ночь. 

Какой ещё альтернативы? Места в парламенте все партии получили пропорционально количеству отданных за них голосов. И КПГ, и СДПГ в рейхстаг прошли, вот и объединялись бы там, какие проблемы?

А что действительно было проблемой для коммунистов и социал-демократов, так это бегство электората в сторону правых партий.

Не читайте Резуна на ночь. 

Напомнило:

- С тобой надо разговаривать, хорошенько накушавшись гороха. Ты зачем такой дурень?

– Я маленький.

Так "применение ЯО" или "придётся договариваться" ?

А доктрина о применении ЯО, как и любая другая доктрина, может и должна уточняться (а то и изменяться) с появлением новых средств поражения, или технологий, делающих возможным появление таких средств. Она и раньше дорабатывалась, просто вы об этом не слышали.

Ничего не понимаю в вашей логике. Все два с половиной года, что идёт СВО, вы утверждали и утверждаете, что РФ проигрывает, а Украина побеждает. Те же два с половиной года вы утверждали и утверждаете, что РФ грозит применить ядерное оружие. Так когда, наконец, наступит этот таинственный и неотвратимый "час Х"?

Ну, экс президент на то и экс, чтобы говорить, что вздумается. И что значит "намекает"? Обычно, намекают хорошенькой девке.