Точнее, 668 тыс. Эти, якобы, приблизительные данные тупо берутся с сайта ФСГС, где они лежат в открытом доступе. Но даже здесь журналюги, как обычно, пытаются нае@ать читателя, их "666 тыс" это данные только за 22-й год. Еще в 23-м выбыло за пределы РФ 450 тыс, и сколько-то выбыло в 24-м.
А еще 240 тыс выехали в 21-м годе, 490 тыс - в 20-м годе, 415 - в 19-м годе и так далее. Вроде бы, и войны тогда никакой не было, а они разъездились, понимаешь. Интересно, правда?
Вы прям Ванга какая-то. Мне лучше знать, что я знаю, а что нет.
"..Испортил народ телевизор.."
По-моему, вы малость запутались. К чему эта отсебятина с телевизором, если Новодворская высказалась вполне определенно? По ее мнению, народ испортили произведения Достоевского, и не во времена появления ТВ, а еще тогда, в 19 веке, потому как писал он для современников. То есть, до Достоевского и Чехова был народ как народ, вкалывал от зари до зари, психических заболеваний не имел, был весьма конкретен и без фантазий. А потом понеслась.
Я еще понимаю, если бы Новодворская рассматривала русских классиков как "зеркало" окружавшей их реальности, а их произведения - как некую творческую реакцию на образ жизни современников. Но эта курица несет полную дичь, пристраивая телегу впереди коня, и несет ее с апломбом и спесью. Впрочем, я не удивлен, дама сия была с полностью заклиненными кочанами.
Этот, с вашего позволения, текст ни что иное, как отражение когнитивной деятельности мозга индивида, направленной ни на что. Было бы еще понятно, если бы сабж рассматривал в качестве движущих общественных сил господствующую идеологию, религию или же традиционный уклад. Который, замечу, возник задолго до рождения Достоевского с Чеховым и Мережковским. Но нет, народ у нас такой-сякой по причине весьма тривиальной - его писатели испортили. На Руси, понимаешь, давняя традиция - прежде, чем отправиться в поле, на завод или в контору, обязательно нужно прочесть главку из "Идиота" или "Каштанки" под утренний кофий. Ну, и результат не заставил себя ждать - живем в помойке, работать не умеем, и все, как один, монархисты.
Вы всерьез предлагаете искать в этом потоке сознания "предмет" только потому, что этот бред исторгла Новодворская, а не Собчак или Бузова?
Это кто говорит-то? Ангелина, Горожаева или, может быть, Гризодубова? Это говорит женщина, за всю свою многотрудную жизнь пальцем о палец не ударившая, кроме нескольких лет шабашек на почве переводов медицинской литературы. Гуманитарий с сомнительной репутацией обвиняет 300-миллионный народ в "неумении работать", хотя, судя по ее изобильной внешности, от голода (и прочих бытовых неудобств) дама явно не страдала.
И где вы только находите таких людей с "хорошими лицами"?
Помешает наличие (если оно, конечно, имеется) остатков здравого смысла.
Если приподнять завесу, то становится очевидным, что идея создания Госсовета возникла на почве распада существующих структур власти в СССР при общем консенсусе руководства СССР и союзных республик. И идея эта была одобрена вполне себе легитимным органом власти - Съездом народных депутатов СССР. Какие еще вопросы могут быть к образованию Госсовета?
У нас сначала одни ложили болт на собственную историю, теперь начали ложить другие. Прости их, Господи.
Спасибо, я сам нашел. Собственно, к самому процессу строительства закон не имеет отношения, он регулирует процесс отчуждения (выкупа, экспроприации) у собственника объектов недвижимости, которые нужны для реализации проекта.
"..она в детстве конфеток и в глаза не видала и не пробовала.."
Видимо, все эти конфеты, производимые в Латвийской ССР, съедали "оккупанты" и их дети, оставляя местным лишь хлеб и сахар. Тот самый сахар, который оставался от производства конфет.
".., границы морали и закона, к сожалению, размыты. .."
А почему "к сожалению"? "Размытие" закона позволяет решить множество проблем, которые не решить без оного. Например, осудить какого-нибудь очередного "путинского агента", или бабушку пнуть с занимаемой жилплощади в мордор. Вы, фиктивные борцы с "совком", охотно сами становитесь "совком" когда это сулит определенную выгоду. И на войну не надо пенять, война не у вас идет. А вот истерию разогнали именно вы, и такие как вы, и именно для решения узко своих, латышских задач. Так что, "размытие" закона ( о морали не говорю, там ее нет) состоялось в результате вполне продуманной и целенаправленной работы.
С каждым годом эта оон становится все больше похожей на публичную девку. В преамбуле резолюции 3379 эта оон, хотя бы, напомнила о своих предыдущих резолюциях (в частности, 3151), о результатах международных конференций, о решениях межгосударственных совещаний и т.д. То есть, постаралась максимально обеспечить правовую и идеологическую базу указанной резолюции.
А как выглядит резолюция 46/86? А никак. Генеральная ассамблея постановляет отменить к фуям резолюцию пятнадцатилетней давности. И все. Почему отменить, зачем отменить, есть ли для отмены какие-то основания - тишина. Видимо, к тому моменту расизм и расовая дискриминация на планете уже были выведены под корень.
Резюме. Не нужно быть большим специалистом в "международном праве", чтобы понимать, что эту оон регулярно ставят раком.
Юридическую сторону вопроса я знаю и без вас. Речь идёт о том, что когда нужна война, то она начинается, с резолюциями или без них. В Югославии, в Ираке, в Ливии, на Украине, неважно. То есть, по..уй.
Так большевики, в отличие от, и не обещали демократии, они обещали диктатуру пролетариата, реализованную через Советы народных депутатов. Советы были? Были. Депутаты были? Тоже были. Народные? Ещё какие народные. Чего вы ещё хотели то?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ОТКАЗАТЬСЯ ИЛИ ПРИЗНАТЬ?
№56 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
23.07.2024
10:33
Точнее, 668 тыс. Эти, якобы, приблизительные данные тупо берутся с сайта ФСГС, где они лежат в открытом доступе. Но даже здесь журналюги, как обычно, пытаются нае@ать читателя, их "666 тыс" это данные только за 22-й год. Еще в 23-м выбыло за пределы РФ 450 тыс, и сколько-то выбыло в 24-м.
А еще 240 тыс выехали в 21-м годе, 490 тыс - в 20-м годе, 415 - в 19-м годе и так далее. Вроде бы, и войны тогда никакой не было, а они разъездились, понимаешь. Интересно, правда?
ОТКАЗАТЬСЯ ИЛИ ПРИЗНАТЬ?
№49 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
22.07.2024
20:12
Вы прям Ванга какая-то. Мне лучше знать, что я знаю, а что нет.
"..Испортил народ телевизор.."
По-моему, вы малость запутались. К чему эта отсебятина с телевизором, если Новодворская высказалась вполне определенно? По ее мнению, народ испортили произведения Достоевского, и не во времена появления ТВ, а еще тогда, в 19 веке, потому как писал он для современников. То есть, до Достоевского и Чехова был народ как народ, вкалывал от зари до зари, психических заболеваний не имел, был весьма конкретен и без фантазий. А потом понеслась.
Я еще понимаю, если бы Новодворская рассматривала русских классиков как "зеркало" окружавшей их реальности, а их произведения - как некую творческую реакцию на образ жизни современников. Но эта курица несет полную дичь, пристраивая телегу впереди коня, и несет ее с апломбом и спесью. Впрочем, я не удивлен, дама сия была с полностью заклиненными кочанами.
ОТКАЗАТЬСЯ ИЛИ ПРИЗНАТЬ?
№42 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
22.07.2024
18:58
Этот, с вашего позволения, текст ни что иное, как отражение когнитивной деятельности мозга индивида, направленной ни на что. Было бы еще понятно, если бы сабж рассматривал в качестве движущих общественных сил господствующую идеологию, религию или же традиционный уклад. Который, замечу, возник задолго до рождения Достоевского с Чеховым и Мережковским. Но нет, народ у нас такой-сякой по причине весьма тривиальной - его писатели испортили. На Руси, понимаешь, давняя традиция - прежде, чем отправиться в поле, на завод или в контору, обязательно нужно прочесть главку из "Идиота" или "Каштанки" под утренний кофий. Ну, и результат не заставил себя ждать - живем в помойке, работать не умеем, и все, как один, монархисты.
Вы всерьез предлагаете искать в этом потоке сознания "предмет" только потому, что этот бред исторгла Новодворская, а не Собчак или Бузова?
ОТКАЗАТЬСЯ ИЛИ ПРИЗНАТЬ?
№35 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
22.07.2024
18:22
"..это неумение работать.."
Это кто говорит-то? Ангелина, Горожаева или, может быть, Гризодубова? Это говорит женщина, за всю свою многотрудную жизнь пальцем о палец не ударившая, кроме нескольких лет шабашек на почве переводов медицинской литературы. Гуманитарий с сомнительной репутацией обвиняет 300-миллионный народ в "неумении работать", хотя, судя по ее изобильной внешности, от голода (и прочих бытовых неудобств) дама явно не страдала.
И где вы только находите таких людей с "хорошими лицами"?
ОСНОВОПОЛОЖНИК ИДЕИ НЕЗАВИСИМОСТИ
№64 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
22.07.2024
16:12
"..что западные самолеты и западные пилоты это делать могут.."
Могут летать на малых высотах в зонах, насыщенных переносными зрк? Или просто над чистым полем?
УТРО НАШЕЙ ВОДОРОДИНЫ
№33 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
19.07.2024
14:54
А по трубам он по шучьему велению погонится? Инфраструктура для этого нужна покруче газопроводной.
УТРО НАШЕЙ ВОДОРОДИНЫ
№30 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
19.07.2024
12:44
"..Водород можно перемещать.."
Перемещать водород, сжигая при этом нефть или газ? Так себе стартап.
МИГРАНТЫ КОШМАРЯТ ФИНЛЯНДИЮ
№7 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
19.07.2024
12:21
"6 место: Нидерланды"
На фото четыре довольных негра. Сдается мне, эти "голландцы" будут счастливы в любом случае.
ПОЧЕМУ РУССКИЕ — ТАКИЕ НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ?
№11 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
17.07.2024
12:48
Помешает наличие (если оно, конечно, имеется) остатков здравого смысла.
Если приподнять завесу, то становится очевидным, что идея создания Госсовета возникла на почве распада существующих структур власти в СССР при общем консенсусе руководства СССР и союзных республик. И идея эта была одобрена вполне себе легитимным органом власти - Съездом народных депутатов СССР. Какие еще вопросы могут быть к образованию Госсовета?
У нас сначала одни ложили болт на собственную историю, теперь начали ложить другие. Прости их, Господи.
ПОЧЕМУ РУССКИЕ — ТАКИЕ НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ?
№8 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
17.07.2024
11:50
Этот законопроект сам Федоров и отозвал еще в прошлом годе.
СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДЕПУТАТЫ
№7 Иван Киплинг
→ Vladimir Kirsh,
05.07.2024
16:51
Спасибо, я сам нашел. Собственно, к самому процессу строительства закон не имеет отношения, он регулирует процесс отчуждения (выкупа, экспроприации) у собственника объектов недвижимости, которые нужны для реализации проекта.
ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК
№3 Иван Киплинг
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
05.07.2024
12:55
"..она в детстве конфеток и в глаза не видала и не пробовала.."
Видимо, все эти конфеты, производимые в Латвийской ССР, съедали "оккупанты" и их дети, оставляя местным лишь хлеб и сахар. Тот самый сахар, который оставался от производства конфет.
СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДЕПУТАТЫ
№5 Иван Киплинг
→ Vladimir Kirsh,
05.07.2024
11:56
"..закон о реализации Rail Baltica.."
Что, строительство железной дороги регламентируется отдельным законом? Интересно, как он кодифицирован. Вы не могли бы ссылку дать на него?
ЭТО ДРУГОЕ?
№17 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
05.07.2024
11:38
".., границы морали и закона, к сожалению, размыты. .."
А почему "к сожалению"? "Размытие" закона позволяет решить множество проблем, которые не решить без оного. Например, осудить какого-нибудь очередного "путинского агента", или бабушку пнуть с занимаемой жилплощади в мордор. Вы, фиктивные борцы с "совком", охотно сами становитесь "совком" когда это сулит определенную выгоду. И на войну не надо пенять, война не у вас идет. А вот истерию разогнали именно вы, и такие как вы, и именно для решения узко своих, латышских задач. Так что, "размытие" закона ( о морали не говорю, там ее нет) состоялось в результате вполне продуманной и целенаправленной работы.
СИЛИНЯ: ДО 2035 ГОДА НАДО УДВОИТЬ ВВП
№83 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
04.07.2024
16:37
Не, пришло понимание.
СИЛИНЯ: ДО 2035 ГОДА НАДО УДВОИТЬ ВВП
№81 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
04.07.2024
14:05
"Это какой-то позор".
С каждым годом эта оон становится все больше похожей на публичную девку. В преамбуле резолюции 3379 эта оон, хотя бы, напомнила о своих предыдущих резолюциях (в частности, 3151), о результатах международных конференций, о решениях межгосударственных совещаний и т.д. То есть, постаралась максимально обеспечить правовую и идеологическую базу указанной резолюции.
А как выглядит резолюция 46/86? А никак. Генеральная ассамблея постановляет отменить к фуям резолюцию пятнадцатилетней давности. И все. Почему отменить, зачем отменить, есть ли для отмены какие-то основания - тишина. Видимо, к тому моменту расизм и расовая дискриминация на планете уже были выведены под корень.
Резюме. Не нужно быть большим специалистом в "международном праве", чтобы понимать, что эту оон регулярно ставят раком.
СИЛИНЯ: ДО 2035 ГОДА НАДО УДВОИТЬ ВВП
№45 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
02.07.2024
17:28
Юридическую сторону вопроса я знаю и без вас. Речь идёт о том, что когда нужна война, то она начинается, с резолюциями или без них. В Югославии, в Ираке, в Ливии, на Украине, неважно. То есть, по..уй.
ЧЕМ МЕНЬШЕ ЗНАЕТЕ, ТЕМ ГОСУДАРСТВУ СПОКОЙНЕЙ
№12 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
02.07.2024
17:12
Так большевики, в отличие от, и не обещали демократии, они обещали диктатуру пролетариата, реализованную через Советы народных депутатов. Советы были? Были. Депутаты были? Тоже были. Народные? Ещё какие народные. Чего вы ещё хотели то?
ОФИЦИАЛЬНАЯ ЭСТОНИЯ ОБЪЯВИЛА СЕБЯ ВОРОМ?
№6 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
02.07.2024
17:01
Не сильно ошибусь, если предположу, что там и "независимость" декларировали коллаборационисты. Кто ещё мог пролезть наверх при "оккупантах".
СИЛИНЯ: ДО 2035 ГОДА НАДО УДВОИТЬ ВВП
№38 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
02.07.2024
16:51
Это я согласен. Заставить фашистов принять резолюцию против фашизма- разве не повод порадоваться?