Художественное кино, как и искусство вообще, должно внушать. То есть, удовлетворять эстетические запросы большого количества совершенно разных людей. Что невозможно в принципе. Взять, к примеру, советское кино, к художественным качествам которого сегодня аппелируют все, кому не лень. В 70- 80-е годы количество произведённых для проката и ТВ художественных фильмов в СССР достигало 150 штук в год. Процентов 80 этих фильмов, вяло проскользив по кинотеатрам необъятной Родины, уходили в небытие, где тихонько помирали, оставив след лишь в портфолио режиссёра и актёров. Они были бесталанно сняты? Вроде нет, и режиссёр маститый, и актёры всё по Станиславскому делали, и сюжет актуальный про выполнение годового плана в условиях разбушевавшейся стихии. А вот, не зашло это кино зрителю и все тут. И никакие госкино с худсоветами не могли двинуть эту продукцию в массы и сделать привлекательной для зрителя настолько, чтобы он с радостью побежал отдавать деньги за входной билет.
Нет, я, конечно, понимаю, что художественное кино в СССР являлось больше продукцией воспитательно-образовательной, нежели коммерческой, но, в любом случае, его нужно было смотреть. А вот не смотрели, вернее, смотрели выборочно, особенно мелодрамы про сопли с сахаром и крутые боевики про пиратов, не имеющие каких-то запредельных художественных достоинств. Если бы во времена существования Советского Союза был интернет и "КиноПоиск", то граждане начитались бы таких рецензий - мама не горюй.
“Звание Героя Труда Российской Федерации присваивается гражданам Российской Федерации, которые добились выдающихся результатов в государственной, общественной и хозяйственной деятельности".
Зюганов депутат всех созывов и четырежды кандидат в президенты, ему и трех Героев мало будет.
С животными все ясно, они существа бессознательные, что творят - не ведают, и руководствуются инстинктами. Их, животных, мир объективен и прост. С человеком сложнее, поскольку у него есть в голове ум, пригодный для осознания и, главное, изменения бытия. В результате этого осознания человек имеет возможность шароебиться из класса в класс, каковой возможности животные лишены напрочь. Сегодня я точу гайки на заводе и я - пролетарий, а завтра точу их у себя дома, и я - кустарь-одиночка. Сегодня я продаю способность к труду буржую, и я - пролетарий снова, а завтра я продаю свои гайки на рынке, и я уже сам почти буржуй. Даже крестьяне, если верить тов. Сталину, являлись в определённый момент буржуйскими элементами. Так что, классовая борьба вещь настолько эфемерная в плане ее определения, что лучше и не браться.
“... Во время войны США в рамках ленд-лиза отправили в СССР 2,1 миллиарда (!) банок! Это было в пять раз больше, чем за годы войны было произведено консервов в самом Советском союзе... “
Яркий пример информации, в которой совершенно нет информации. "В пять раз больше, чем за годы войны в СССР" - это сколько? По советским гостам вес банки тушёнки мог быть как 250 грамм, так и 930. Согласно сборника "Советское народное хозяйство в ВОВ" с 41-го по 45-й было произведено 3,071 млрд условных банок консервов. И в 40- м годе произвели 1.112 млрд банок, которые, естественно, в тот же год все не съели, и доедали их уже во время войны. Что-то у спикера с арифметикой.
Здесь налицо весьма забавная ситуация. Когда Путин, а вслед за ним и китайцы заявили о наличии у себя гиперзвуковых ракет, то сразу нашлись "люди с хорошими лицами", не умеющие в точные науки, зато хорошо умеющие в пиндобольство, которые бросились рассказывать народу о принципиальной невозможности таких изделий. Тут, как раз, и американцы подоспели уже со своими испытаниями гиперзвука, над которым они работают ещё с начала двухтысячных годов. Так "люди с хорошими лицами" по инерции и американских инженеров в ту же бочку, сразу позабыв свои предыдущие тезисы о том, что "лучшая научная школа - американская".
Чтобы предметно говорить о "разворованности материальной базы", нужно знать о состоянии этой "базы" до и после "разворованности". Чего вы лично не знаете и знать не можете.
"Советские офицеры- ракетчики и советские самолёты" были, конечно, но еще ни в одном конфликте победу не одерживали, благодаря лишь хорошей работе расчётов ПВО и пилотов ВВС.
В Афганистане воевал СССР, страна, которой нет уже тридцать лет. А Америка есть.
Да уж, во сне. Сонные вьетконговцы в соломенных шапках, было дело, нахуевертили "гегемону" по самые уши. За ними талибы в шлепках накидали. И это в войнах исключительно с конвенциальным оружием, в котором у янки было просто глобальное превосходство. Вы думаете в ядерной войне будет как-то иначе?
Тупым... чем? Впрочем, можно глянуть и фотографии. Советская сверхзвуковая ракета "Метеорит-А", скорость 3 М. "Наголовник" какой и должен быть.
Вы здесь не "физику объясняете", а пытаетесь своими словами пересказывать гуляющие по интернету байки "учёных с тремя классами образования", попутно обвиняя в шарлатанстве учёных и инженеров одной из ведущих стран мира. Нехорошо-с.
Ну, это вы загнули. "Чёрный дрозд" на высоте 24 км выдавал 3600 км/ч, или 3М. Советская Х- 22 на такой же высоте выдавала 4000 км/ч, или 3.4 М. В пикировании с высоты 70 км она выдавала 6М у земли. Да, она начинала гореть, но это 70-е годы прошлого века.
Удар хохла по нашей СПРН ( если он, конечно, был в реальности) ни тактических, ни еще каких преимуществ на поле боя ему не давал. Цель была одна-единственная - спровоцировать РФ на необдуманные ответные действия в направлении нарушения ядерного паритета между РФ и НАТО. Судя по всему, российские власти на этот фуфел не повелись, а, значит, атакованная РЛС продублирована другой и бреши в СПРН не имеется.
"Хлопцам", как я понимаю, похер когда и где испаряться, но вот вам и вашим близким, наверное, нет.
Мифы, оно, конечно, куда ж без них. Но вот как объяснить, что на разработку этих "мифов" правительство США выделяет конские деньги уже лет 20? В конце концов, больше всего нобелевских лауреатов по физике живут в США.
Меня тоже интересует этот момент. Политическое и военное руководство развитых в техническом отношении стран утверждает, что гиперзвук возможен, и даже уже воплощен в изделиях, в ответ же граждане аграрных стран утверждают, что гиперзвук невозможен в принципе. Что самое интересное, через какое-то время эти самые граждане начинают заявлять, что их ПВО сбивает гиперзвуковые ракеты противника. Которые в принципе невозможны. В общем, широкое поле деятельности для начинающих психиатров.
Если бы каким-то чудом Украине удалось сохранить советское ядерное оружие и содержать его в более-менее приемлемом техническом состоянии до сегодняшнего дня, то перед ней сейчас стоял бы весьма насущный вопрос - применить его или нет. И, если применить, то каким образом, чтобы при этом не самоубиться. В противном случае, смысла в применении ЯО, кроме как побольше настрать москалям напоследок, нет никакого, так как глобальный ответ нивелирует все преимущество первого удара. Вторым номером встал бы вопрос - куда именно засылать ядрён-батон с дальностью полёта 10 тыс км. МКБР изделие нежное, там недоливом топлива дальность полета не уменьшить, как в крылатой ракете, если даже запустить из Львова, то попасть во что-то ближе Магадана, один хер, не получится. Были там ещё и КР воздушного базирования, но то такое, и заряд несет слабый, и для ПВО цель попроще, нежели межконтинентальная баллистическая ракета. Долетит, не долетит - неизвестно.
Все эти диванные рассуждения о том, что наличие на Украине ЯО той номенклатуры, которую ей, допустим, оставил бы СССР, гарантировало возможность обороняться б0льшую, чем без него, суть ебание мозгов чрезмерно упоротыми гуманитариями.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
БРЕМЕНСКИЕ МУТАНТЫ
№10 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
30.06.2024
14:00
А если бы не отключили, вам пришлось бы через силу смотреть?
БРЕМЕНСКИЕ МУТАНТЫ
№9 Иван Киплинг
→ Vladimir Kirsh,
30.06.2024
13:45
Художественное кино, как и искусство вообще, должно внушать. То есть, удовлетворять эстетические запросы большого количества совершенно разных людей. Что невозможно в принципе. Взять, к примеру, советское кино, к художественным качествам которого сегодня аппелируют все, кому не лень. В 70- 80-е годы количество произведённых для проката и ТВ художественных фильмов в СССР достигало 150 штук в год. Процентов 80 этих фильмов, вяло проскользив по кинотеатрам необъятной Родины, уходили в небытие, где тихонько помирали, оставив след лишь в портфолио режиссёра и актёров. Они были бесталанно сняты? Вроде нет, и режиссёр маститый, и актёры всё по Станиславскому делали, и сюжет актуальный про выполнение годового плана в условиях разбушевавшейся стихии. А вот, не зашло это кино зрителю и все тут. И никакие госкино с худсоветами не могли двинуть эту продукцию в массы и сделать привлекательной для зрителя настолько, чтобы он с радостью побежал отдавать деньги за входной билет.
Нет, я, конечно, понимаю, что художественное кино в СССР являлось больше продукцией воспитательно-образовательной, нежели коммерческой, но, в любом случае, его нужно было смотреть. А вот не смотрели, вернее, смотрели выборочно, особенно мелодрамы про сопли с сахаром и крутые боевики про пиратов, не имеющие каких-то запредельных художественных достоинств. Если бы во времена существования Советского Союза был интернет и "КиноПоиск", то граждане начитались бы таких рецензий - мама не горюй.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ПРОТИВ КЛАССОВОГО
№7 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
29.06.2024
21:11
“Звание Героя Труда Российской Федерации присваивается гражданам Российской Федерации, которые добились выдающихся результатов в государственной, общественной и хозяйственной деятельности".
Зюганов депутат всех созывов и четырежды кандидат в президенты, ему и трех Героев мало будет.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ПРОТИВ КЛАССОВОГО
№5 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
29.06.2024
20:34
С животными все ясно, они существа бессознательные, что творят - не ведают, и руководствуются инстинктами. Их, животных, мир объективен и прост. С человеком сложнее, поскольку у него есть в голове ум, пригодный для осознания и, главное, изменения бытия. В результате этого осознания человек имеет возможность шароебиться из класса в класс, каковой возможности животные лишены напрочь. Сегодня я точу гайки на заводе и я - пролетарий, а завтра точу их у себя дома, и я - кустарь-одиночка. Сегодня я продаю способность к труду буржую, и я - пролетарий снова, а завтра я продаю свои гайки на рынке, и я уже сам почти буржуй. Даже крестьяне, если верить тов. Сталину, являлись в определённый момент буржуйскими элементами. Так что, классовая борьба вещь настолько эфемерная в плане ее определения, что лучше и не браться.
А НА ОБЕД СПАМ
№6 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.06.2024
15:47
“... Во время войны США в рамках ленд-лиза отправили в СССР 2,1 миллиарда (!) банок! Это было в пять раз больше, чем за годы войны было произведено консервов в самом Советском союзе... “
Яркий пример информации, в которой совершенно нет информации. "В пять раз больше, чем за годы войны в СССР" - это сколько? По советским гостам вес банки тушёнки мог быть как 250 грамм, так и 930. Согласно сборника "Советское народное хозяйство в ВОВ" с 41-го по 45-й было произведено 3,071 млрд условных банок консервов. И в 40- м годе произвели 1.112 млрд банок, которые, естественно, в тот же год все не съели, и доедали их уже во время войны. Что-то у спикера с арифметикой.
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№47 Иван Киплинг
→ Андрей Батурин,
29.06.2024
12:26
Здесь налицо весьма забавная ситуация. Когда Путин, а вслед за ним и китайцы заявили о наличии у себя гиперзвуковых ракет, то сразу нашлись "люди с хорошими лицами", не умеющие в точные науки, зато хорошо умеющие в пиндобольство, которые бросились рассказывать народу о принципиальной невозможности таких изделий. Тут, как раз, и американцы подоспели уже со своими испытаниями гиперзвука, над которым они работают ещё с начала двухтысячных годов. Так "люди с хорошими лицами" по инерции и американских инженеров в ту же бочку, сразу позабыв свои предыдущие тезисы о том, что "лучшая научная школа - американская".
Короче, что-то у них с когнитивностью.
ИНТЕРНЕТ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ
№4 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
29.06.2024
11:58
Там, как всегда, про классовую борьбу. Спикер пытается натягивать мировоззрение полуторавековой давности на современность.
АТАКИ КИЕВА НА СИСТЕМУ ВОРОНЕЖ
№9 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
29.06.2024
11:20
Чтобы предметно говорить о "разворованности материальной базы", нужно знать о состоянии этой "базы" до и после "разворованности". Чего вы лично не знаете и знать не можете.
"Советские офицеры- ракетчики и советские самолёты" были, конечно, но еще ни в одном конфликте победу не одерживали, благодаря лишь хорошей работе расчётов ПВО и пилотов ВВС.
В Афганистане воевал СССР, страна, которой нет уже тридцать лет. А Америка есть.
АТАКИ КИЕВА НА СИСТЕМУ ВОРОНЕЖ
№4 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
29.06.2024
02:30
Да уж, во сне. Сонные вьетконговцы в соломенных шапках, было дело, нахуевертили "гегемону" по самые уши. За ними талибы в шлепках накидали. И это в войнах исключительно с конвенциальным оружием, в котором у янки было просто глобальное превосходство. Вы думаете в ядерной войне будет как-то иначе?
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№42 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
29.06.2024
02:03
Тупым... чем? Впрочем, можно глянуть и фотографии. Советская сверхзвуковая ракета "Метеорит-А", скорость 3 М. "Наголовник" какой и должен быть.
Вы здесь не "физику объясняете", а пытаетесь своими словами пересказывать гуляющие по интернету байки "учёных с тремя классами образования", попутно обвиняя в шарлатанстве учёных и инженеров одной из ведущих стран мира. Нехорошо-с.
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№37 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
28.06.2024
21:28
Ну, это вы загнули. "Чёрный дрозд" на высоте 24 км выдавал 3600 км/ч, или 3М. Советская Х- 22 на такой же высоте выдавала 4000 км/ч, или 3.4 М. В пикировании с высоты 70 км она выдавала 6М у земли. Да, она начинала гореть, но это 70-е годы прошлого века.
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№36 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
28.06.2024
21:28
Так, почему именно гиперзвук, а не вечный двигатель, к примеру? Тоже можно попутно придумать много другого полезного.
АТАКИ КИЕВА НА СИСТЕМУ ВОРОНЕЖ
№2 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
28.06.2024
20:25
Удар хохла по нашей СПРН ( если он, конечно, был в реальности) ни тактических, ни еще каких преимуществ на поле боя ему не давал. Цель была одна-единственная - спровоцировать РФ на необдуманные ответные действия в направлении нарушения ядерного паритета между РФ и НАТО. Судя по всему, российские власти на этот фуфел не повелись, а, значит, атакованная РЛС продублирована другой и бреши в СПРН не имеется.
"Хлопцам", как я понимаю, похер когда и где испаряться, но вот вам и вашим близким, наверное, нет.
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№29 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
28.06.2024
19:44
Мифы, оно, конечно, куда ж без них. Но вот как объяснить, что на разработку этих "мифов" правительство США выделяет конские деньги уже лет 20? В конце концов, больше всего нобелевских лауреатов по физике живут в США.
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№24 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
28.06.2024
17:29
Вы хотите сказать, что американские военные лгут, когда заявляют, что AGM - 183 подходит к цели на скорости 5-6 Махов?
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№17 Иван Киплинг
→ Роланд Руматов,
28.06.2024
14:42
Извиняюсь. Танцевально-песенных стран.
СОЛНЦЕ, МОРЕ...ХУСИТЫ
№13 Иван Киплинг
→ Александр Соколов,
28.06.2024
11:22
Меня тоже интересует этот момент. Политическое и военное руководство развитых в техническом отношении стран утверждает, что гиперзвук возможен, и даже уже воплощен в изделиях, в ответ же граждане аграрных стран утверждают, что гиперзвук невозможен в принципе. Что самое интересное, через какое-то время эти самые граждане начинают заявлять, что их ПВО сбивает гиперзвуковые ракеты противника. Которые в принципе невозможны. В общем, широкое поле деятельности для начинающих психиатров.
В ЛАТЫШСКИЙ ТЕАТР НЕ ПУСТИЛИ РУССКИЙ РАК
№7 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
27.06.2024
16:27
над городом свисает полумрак
желанный полумрак национальный
во тьме крадётся боком русский рак
штоп оккупировать подмосток театральный
и хоть под Крымова тот рак косил
ево латышский поэтесса раскусил
ВСЕ МЕНЬШЕ НАТО
№25 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
26.06.2024
23:02
Если бы каким-то чудом Украине удалось сохранить советское ядерное оружие и содержать его в более-менее приемлемом техническом состоянии до сегодняшнего дня, то перед ней сейчас стоял бы весьма насущный вопрос - применить его или нет. И, если применить, то каким образом, чтобы при этом не самоубиться. В противном случае, смысла в применении ЯО, кроме как побольше настрать москалям напоследок, нет никакого, так как глобальный ответ нивелирует все преимущество первого удара. Вторым номером встал бы вопрос - куда именно засылать ядрён-батон с дальностью полёта 10 тыс км. МКБР изделие нежное, там недоливом топлива дальность полета не уменьшить, как в крылатой ракете, если даже запустить из Львова, то попасть во что-то ближе Магадана, один хер, не получится. Были там ещё и КР воздушного базирования, но то такое, и заряд несет слабый, и для ПВО цель попроще, нежели межконтинентальная баллистическая ракета. Долетит, не долетит - неизвестно.
Все эти диванные рассуждения о том, что наличие на Украине ЯО той номенклатуры, которую ей, допустим, оставил бы СССР, гарантировало возможность обороняться б0льшую, чем без него, суть ебание мозгов чрезмерно упоротыми гуманитариями.
СТАВКИ РОССИИ ПОВЫШАЮТСЯ
№4 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.06.2024
16:21
"Бывают моменты, когда зашёл не в ту дверь".