Может быть, конечно. Но тогда, вообще, рушится вся логика событий. Зачем было объявлять войну Германии из-за Польши, если, раскатав ее, Германия входила в непосредственное соприкосновение со своим будущим врагом, что, как нельзя более, отвечало бы интересам Великобритании, будь вы правы? Ну ладно, объявили и объявили, так почему, после окончания войны Германии с Польшей, англичане не согласились на мир, предложения о котором им несколько раз делал Гитлер? А вместо этого лорды погнали в СССР договариваться с большевиками если уж не о войне Советов против Германии на стороне "добра и света", то, хотя бы, о нейтралитете. Причем, не задаром, а предлагая в обмен, например, кусочек Балкан, и в перспективе, вполне вероятно, контроль над Проливами. Зная англичан, можно сделать вывод, что пригорало у них знатно от всей этой канители, раз они начали свое геополитическое влияние разбазаривать. Как по мне, то за уши притянута такая трактовка событий.

Хитр0. Прямо какой-то "Ледокол" наоборот. Лондон взращивает военно-экономического монстра, руками которого затем взламывает весь континент. Ну, большевикам Суворов приписал стремление к мировой гегемонии в силу господствующей идеологии, а англичанам это зачем? Чего им не хватало, если 500 млн человек в активе и над территорией никогда не заходит солнце? Может быть, тоже стремились к мировому господству?

"...когда еще Сталин с Гитлером вовсю обнимались..."

Они не могли обниматься, т.к. друг друга никогда не видели. С Гитлером встречался Молотов, со Сталиным - Риббентроп, но свидетельских показаний, что они обнимались, нет. Тем более, "вовсю".

Пожалуйста.

Отчет о поставках

Вернидуб

Статистический сборник

Товарищ, видимо , вы забыли, что сами и утверждали.

"...Если б не поставки пороха, взрывчатки, топлива и жратвы империалистов, то в 1942 переговоры велись бы Сталинграде...."

Мой ответ касался именно этого периода, т.е. до 1 января 1943 года. Чего и сколько поставляли союзники потом я тоже знаю.

"...что завод в Пуасси выпускал движки совсем не для транспортников..."

А для чего? Немцы ребята умные, лепили один и тот же мотор на все типы, на кой им сдался какой-то Форд, никогда авиационных моторов не делавший?

"...Геринг придумал бы закупать двигатели для Фокеров - у английской "Pratt&Whitley"..."

А он и не мог такого придумать в принципе. Фоккер - голландский самолет и к Люфтваффе никогда отношения не имел.

Здесь не все так просто. Корабли "Восток" и "Мирный" чисто российской постройки. Как с этим быть?

"...Форд в Пуасси построил завод по производству авиадвигателей..."

Какие же двигатели выпускал на том заводе Форд, если даже его собственные самолеты, построенные "Stout Metal Airplane Division", оснащались двигателями других производителей?

"...Если б не поставки пороха, взрывчатки, топлива и жратвы империалистов..."

Ну да, советский народ был же сплошь нищебродом и ходил побирался по миру. Кстати, я могу вам сказать сколько поставили пороха США и Великобритания в СССР до 1 января 43-го года, если уж вы решили упомянуть Сталинград. Всего, пироксилиновых и нитроглицериновых порохов, чуть больше 8 000 тонн. Предприятиями НКБ СССР за первое полугодие 41-го и за 42-й годы было произведено 110 700 тонн порохов обоих типов. Знаете, сколько союзники поставили в СССР на 01.01.43 года дизельного топлива,  единственного вида топлива для советских танков? 910 тонн на двоих.  В  СССР за  41-й и за 42-й годы было произведено 1 150 000 тонн дизельного топлива. Тушенки и копченой свинины на 01.01.43 года союзниками было поставлено чуть более 56 000 тонн.  В  СССР за  41-й и за 42-й годы было произведено 5 900 000 тонн мяса в убойном весе. Ну, и так далее.

Я правильно понимаю, что вы эту помощь называете "массированной" и "очень большой", без которой Сталинград бы не выстоял?

"...если бы не массированная помощь англосаксов в 1941-42..."

"Массированная" - это сколько? Или в сравнении с чем она была "массированная"?

Какую, нахрен, тень? Еще раз повторяю, уже 3 сентября в состоянии войны находились страны, имеющие совокупное население в метрополиях и на подконтрольных территориях около полумиллиарда человек. Это не считая пиздецов в Китае, Испании и т.д. Какая еще мировая война вам нужна? Что именно в это время "делил" СССР?

"...Вторая Мировая Война началась с захвата Польши вооруженными силами Германии и СССР по предварительному сговору..."

То есть, тот факт, что 3 сентября 1939 г три ведущие европейские державы находились в состоянии войны еще не означал начало мировой войны? А как только туда через две недели влез СССР, так она тут же и началась?

Что касается "предварительного сговора", то, де-юре, англичане и французы объявили немцам войну по предварительному сговору с поляками. В гарантиях так и было оговорено - "если они то, то мы это". Кстати, а если бы не было "предварительного сговора", можно было бы обвинять СССР в развязывании мировой войны?

Вы, однако, историк. Закон о ленд-лизе подразумевал не помощь (подкармливание) другим странам, а только и исключительно повышение обороноспособности США. Так что "спокойно наблюдать" они не могли.

В бою под Кроянтами немецких танков не было вообще. Уланы атаковали пехотный полк.

"..А на каком основании Польша владела обеими территориями?.."

На основании Рижского договора, вообще-то.

Товарищ, вся площадь Берингова моря 2.3 млн. кв. километров. Поэтому, про "миллионы и миллионы" вы загнули малость. 46 тыс. кв. километров. Собственно, никто и не "дарил", соглашение не было ратифицировано ни СССР, ни РФ.

"...Он сказал, если бы иранцы действительно хотели нанести большой урон, то было бы проще это сделать ракетами ближнего радиуса действия. Получилось бы больше вреда...."

Какой интересный тезис.

Источники самые обычные, как у всех. У вас есть другие?

"За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками"

Как минимум, 20 судов, принадлежащих "Standard Oil Co of New Jersey, New York" и "Panama Transport Co", немцы утопили только за первые полгода войны между Германией и США.

Ну, так "причины"-то каковы? Армию до "11 миллионов душ" не довели?