Да, уважаемый, вот такая она современная война.

Ваш противник может вам улыбаться, вести с вами торговлю и прочее.

Но если вы расслабитесь, то он с улыбкой отрежет вам голову.

А по построенному вами газопроводу он будет продолжать качать ваш газ.

Но уже без вашего участия.

Автор рассуждает устаревшими представлениями о войне. По его понятиям война, это когда махают шашками или стреляют пушками, ракетами или даже космическими лазерами. На самом деле война, это когда противники прекращают договариваться и начинают убивать друг друга всеми доступными средствами. Поначалу ЭТО может выглядеть не очень летально - экономические санкции, клеветническая пропаганда, мелкие пограничные конфликты, наращивание военных контингентов по обе стороны линии разграничения и прочие шалости. Но если противостояние со временем неуклонно ужесточается, то его перерастание в горячую полномасштабную войну становится очевидным.

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что война не завтра. Война идет уже сегодня, а началась она достаточно много лет назад. И закончиться она сможет лишь тогда, когда сторона-агрессор (США и Ко) откажется от дальнейшей эскалации. Либо отношения придется выяснять силовым путем с непредсказуемым для всех результатом.

На мой взгляд Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь отделять человеческое общество от природы. Как в школе, где природоведение и обществоведение изучались на разных уроках. А на самом деле человеческая популяция является неотъемлемой частью природы и живет по тем же самым законам джунглей, что и прочие зверушки, насекомые и организмы.

Любые попытки приписать человеку некое духовное начало, побуждающее к стремлению к идеальным общественным отношениям на самом деле являются спекуляциями, обманывающими одних людей в пользу других. Тех самых, которые Вам эти сказки рассказывают.

//...Человеческие пороки - жадность, глупость, агрессия и т. п. преодолимы...//

С чего Вы это взяли?

Вычитали у Энгельса?

Может ссылку предоставите?

Я просто попросил Вас доказать возможность построения идеального общества, в которую Вы верите. Однако, для доказательства своей гипотезы Вы приводите пространные рассуждения которые также нуждаются в доказательствах. Могу ли я сделать вывод о том, что реальных доказательств у Вас нет, а вместо них Вы просто верите в ЭТО. То есть, речь идет не более чем о религии подобно классической Утопии?

Построение разумного общества вполне возможно?

В таком случае расскажите, что для этого необходимо?

Верите в возможность построения идеального общества?

Разумно управляемое общество?

Ваш рецепт счастья опирается на две химеры - на разумность и на управляемость.

Увы, ни того ни другого в природе не существует.

Климатические флуктуации на Земле происходили всегда, и до человека, и во времена раннего человечества, и сегодня. Они были обусловлены естественными природными факторами, на которые повлиять невозможно. Поэтому живая природа приспосабливалась к новым условиям, а кто не смог приспособиться (динозавры, например), то вымирал.

Поэтому не факт, что сегодняшнее потепление, имеет антропогенную природу. Например, СО2, метан и прочую отраву выбрасывают в атмосферу не только люди, но и животные и микроорганизмы в процессе естественной жизнедеятельности. А также этим делом занимаются вулканы, причем в таких объемах, что человечеству и не снилось.

Но допустим, что в сегодняшнем потеплении виновато все-таки человечество. И что с того? Все равно ведь не существует никаких способов изменить данную тенденцию. Люди никогда не откажутся от прогресса, а прогресс влечет за собой рост потребления ресурсов, запасы которых не бесконечны. Потребляя (уничтожая) ресурсы человечество неуклонно движется к своему концу. Такова диалектика природы, повлиять на которую мы не в силах.

Поэтому рано или поздно (а скорее рано чем поздно) люди уничтожат самих себя по примеру микроорганизмов проедающих среду своего обитания. От этой горькой участи нет спасения. Кроме надежды на возрождение человечества спустя много лет после гибели нынешней цивилизации.

Пойдет ли Казахстан по пути Белоруссии?

Казахстан пойдет туда, куда его поведут внешние обстоятельства. Казахская элита абсолютно продажна и готова сдать свой народ тому, кто больше заплатит. Поэтому Россия (если не хочет отгрести неприятностей с этой стороны) обязана перехватить инициативу чрезмерно ретивых англосаксов, турков и прочих китайцев и принудить Казахстан к интеграции.

В Белоруссии же ситуация совершенно иная. Лукашенко понимает шаткость своего положения и видит в России единственного гаранта своей личной безопасности. Ради этой безопасности он согласился на интеграцию, но для сохранения лица упросил Путина не торопить процедуру транзита. Возможно, в глубине души он еще надеется на чудо, однако на сей раз Путин настроен решительно. А значит интеграция Белоруссии неизбежна в течение двух-пяти лет.

Зачем им быть на побегушках у «Московских»(Питерских)?

А затем, чтобы не быть на побегушках у Брюссельских (Вашингтонских).

Или чтобы не сдохнуть по примеру Иракских (Югославских, Ливийских...)

Надежда на ближайшее время в том, что "независимые республики" пресытились кровавой "независимостью", и устремились к спокойному мирному и сытому "рабству". А "не объединились за 30 лет" только потому, что Вы этого не желаете замечать. На мой взгляд налицо явные признаки тенденции к объединению. Например, провал цветных революций в Казахстане и Белоруссии, Не говоря уж о Крыме, Донбассе, Абхазии, Осетии... И дело тут не в личных амбициях Путина или Лукашенко. Просто этого захотели народы.

"Изнемог до смерти", это явное преувеличение. Россия безусловно пострадала от отделения союзных республик. Но вовсе не смертельно. В ближайшее время опять объединимся. Тогда и выясним, кто на какие грабли пытается наступать.

Запас санкций не безграничен, и может внезапно закончиться.

Поэтому оставьте одну последнюю санкцию для себя.

Чтобы не попасть в плен к страшному Путину.

Казахстанские события лишний лаз продемонстрировали иллюзорность так называемой независимости, ради которой бывшие советские республики вот уже тридцать лет надрываются сами и мучают свои народы. Очевидно, что пока постсоветские республики не соберутся в мощный конгломерат с общей экономикой, политикой, вооруженными силами, рынками, ресурсами и прочими атрибутами самодостаточности, нас будут третировать до полного изнеможения.

Официальные заявления нынче мало значат.

Данный вопрос придется согласовывать с Россией,

которая с каждым часом становится все более неуступчивой.

Коммунизм, демократия, фашизм...

Если разобраться то окажется, что ни один из всех многочисленных "измов" так и не был реализован. Потому что на самом деле все эти идеи для реализации не предназначены. Их истинное предназначение - привлечение широких народных масс к воплощению замыслов элит.

Скажем, захотелось кому-то стать властелином планеты (или хотя бы ее части). Для решения этой задачи выдумывается теория, обещающая счастливую жизнь всем ее апологетам. А после того как человек поверил в сказку, с ним можно делать все что угодно. В том числе отправить убивать тех, на кого укажут сказочники.

//...К чему я это вспомнил... А просто потому, что повторить нечто подобное уже невозможно...//

Ну почему же невозможно?

В середине 90-х довелось несколько лет заниматься разработкой и внедрением компьютерные программы в сибирском городе Лангепасе и его окрестностях. Как-то зимой поехал в очередную командировку. Перелетаю из Минска в Нижневартовск и попадаю из мягкой белорусской зимы в суровую сибирскую. На первом этаже аэропорта целый час ожидаю, пока транспортер привезет сумку. За это время промерзаю до мозга костей, и в голове не остается никаких мыслей кроме желания согреться. Потом выхожу на улицу, где темно и минус тридцать с ветерком. Рейсовых автобусов сегодня уже не будет, а чтобы уехать на попутке, надо дежурить прямо на морозе. В общем, если бы вахтовый Пазик появился хотя бы на час позже, я бы остыл необратимо.

Едем в Лангепас. Автобус набит битком, и в нем наверное тепло, но я этого не ощущаю. Мой промерзший организм по-прежнему пребывает в ступоре, из которого может вывести только горячая грелка на все тело (речь идет именно об источнике тепла, а не о том что вы подумали). Вокруг меня бывалые и закаленные нефтяники празднуют заступление на трудовую вахту. По стаканчикам разливается спирт Рояль. Из фольги разворачивается приготовленная по-домашнему курочка. По автобусу плывут аппетитные ароматы, вызывающие страстное желание выпить и закусить. А я с завистью смотрю на проходящий мимо меня праздник жизни и ощущаю себя самым обездоленным существом на земле.

И вдруг в бок толкает чья-то рука. Вижу протянутый стакан, и еще не успев осознать происходящее, выпиваю его. По жилам разливается необходимое мне тепло, плавно но уверенно возвращающее меня к жизни. В это время другая рука протягивает куриную ногу, которая органично дополняет процесс моей реанимации. И завершает картину волна теплого счастья возвращения к жизни, которая поднимается из глубины души.

С тех пор прошло много лет, выпито много алкоголя и съедено много закуски. Но тот стакан спирта с куриной ногой хранится в памяти на особо почетном месте. Люди, протянувшие мне его, вряд ли задумывались над поступком. Просто сделали доброе дело и тут же забыли об этом.

А может дело вовсе не в них, а сработал некий механизм объединяющий нас и дающий возможность ощутить смысл жизни в чем-то большем, чем удовлетворение естественных потребностей? Не знаю как это объяснить. Наверное и не дано простым смертным знать это. Остается просто любить этих работяг, которые в далеком прошлом по-прежнему пьют спирт в маленьком автобусе, везущем их по зимней сибирской дороге.

Вы хотите сказать, что в странах Прибалтики нет натовских баз?

Вы это серьезно?

А насчет своих бюрократов разбирайтесь между собой.

Если сможете сами себя прокормить, значит имеете право считать себя народом.

А если нет, то - нет.