Странно это слышать от вас. США сегодня - мощное государство с очень развитым репрессивным и военным аппаратом, с чем, собственно, вы и ведете борьбу. А вы ему панегирики поете.

Что значит "недоплачено"? Вы когда чайник покупаете, откуда знаете что вы за него заплатили требуемую сумму? Вы же не начинаете трясти продавца за грудки, пытаясь узнать истинную стоимость чайника, а просто смотрите на ценник. Маркс же объяснял, что наемный работник продает свою способность к труду, которая имеет свою цену. Кстати, вот в канувшем в Лету СССР, работникам все до копейки выплачивали, как я понимаю, всю прибавочную стоимость, которую они создавали? Или коммунисты что-то зажимали на собственные нужды?

"...первичны заработная плата и условия труда. Обеспечьте их – и к вам потянутся местные кадры...."

А вы сам пробовали обеспечивать заработную плату и условия труда? Это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Кроме того, любое коммерческое предприятие (если речь идет о них) создается, прежде всего, для получения прибыли, а не обеспечения достойных зарплат. Поэтому все способные к переезду производства и находятся в Юго-Восточной Азии и Китае. Трамп, вон, собирается сделать Америку снова великой, пообещал вернуть производство в США, посмотрим как это у него получится.

"...Штаб квартира компании «Интерседжикал» (INTERSURGICAL) находится в Великобритании (United Kingdom, Crane House, Molly Millars Lane, Wokingham, Berkshire, RG41 2RZ)…"

Товарищ, к вам просто перенесли производство. У вас стало выгоднее, чем у китайцев, у тех зарплаты растут, увеличивая себестоимость.

Товарищ, вы бы еще 22 июня 41 года вспомнили. В октябре все это уже не имело значения, говнотерки с Польшей закончились и СССР и Германия начали формировать новые границы.

Кстати, а почему именно от Литвы? И почему-то Сталин не приказал расстрелять Молотова за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, каковыми, несомненно, и являлся тот самый Протокол.

Нет, это еще не зашквар. Вот отрицательная ставка - вот это зашквар. Скоро бабки будете в подушки зашивать, которые потратить не успели. Если они у вас будут, конечно.

Где это "тут"? В Латвии? О какой ставке может идти речь, если у вас нет национальной финансовой системы? У вас все чужое, включая деньги. Валовый государственный долг уже равен, емнип, четырем годовым бюджетам. Вы обычный рынок сбыта товаров, в котором, естественно, потребление возведено в культ. Вы какой-нибудь Дворец спорта не можете построить без согласования с кредиторами, не говоря уже о проектах типа Рейл Балтика. Вы голодранцы на содержании богатого дяди с ключевой ставкой "0".

Кстати, товарищ, любой кредит, включая ипотечный, суть деньги в долг. Взять деньги в долг вы имеете право, но вот давать вам эти деньги ни у кого обязанности нет. Ну, не закреплено такое в Конституции. Это услуга, не более того. Так сказать, деньги напрокат. Не хотите (не можете) брать деньги в долг - не берите. Я, например, не вижу здесь проблемы. Или три десятка лет капитализма в России так приучили вас к кредитам, что уже жить без них не можете?

Ваша фамилия не Сорос, случайно? Ставки по кредитам в России зависят от ключевой ставки ЦБ РФ. Кстати, сегодня она самая низкая за последние пять лет. Если вы такой продвинутый финансист, расскажите нам каким образом Центробанк России формирует ключевую ставку.

А что не так? Вон, Сберовские ПИФы дают доходность 35 % в год. Инвестируйте, кто вам не даёт? Если, конечно, у вас есть деньги.

Что значит "гребет сверхприбыль"? А чем ещё должен заниматься коммерческий банк? Не нравится? Нехер было СССР разваливать.

Работа "Сбера" в Чехии регулируется законодательством Чехии. Никогда не задумывались, почему в "Раффайзенбанке" в России такие же проценты как и в "Сбере"? Кроме того, в России только инфляция под 5 %. Если даже вам банк даст кредит вообще без процентов, 5 % будьте любезны отдать.

Загнали? Надеюсь, не угрозами лишить премии?

Откуда дровишки?

Исповедоваться монаху? Интересно, как это с точки зрения канонов выглядит? Священного сана-то чувак не имеет.

"... Император задал казаку вопрос, знает ли он дорогу в Индию...."

А у Суворова император спрашивал, знает ли тот дорогу в Италию. У Ушакова - знает ли Федор Федорович дорогу в Средиземное море. Соответственно, у Макарова спросил про дорогу в Голландию. А то мало ли.

"...постоянная правовая связь между лицом и государством, выражающаяся во взаимных правах и обязанностях…"

А как государство воспринимает понятие "взаимные обязанности"? Негражданам оказывают бесплатную медицинскую помощь? Существует ли для них бесплатное обучение? Каким образом реализуются права, например , право на работу?

С чего это вдруг вы так доказательствами озаботились? Вы же ватникам ничего доказывать не собираетесь, так почему вы ждете доказательств от других? Для итальянцев вы никто и звать вас никак.

Ай, бросьте. Какой-нибудь итальянский Беллингкэт все давно доказал.

Highly likely, что вам не нравится?