"... А не начинай войну!..."

О как. В таком случае, "два миллиона изнасилованных немок", о которых на всех углах воют неполживые, справедливая плата немцам за начатую войну? Что было нравственнее, изнасиловать этих немок или шарахнуть по ним атомной бомбой, как вы думаете?

Оправдывая сейчас американцев, вы оправдываете право сильного применять все доступные средства для достижения цели. Вы считаете это нравственным? Вы считаете нравственным применение противопехотных мин, бактериологического оружия? Почему сейчас вы ноете за "советскую оккупацию", ведь СССР, всего-навсего, реализовал право сильного для достижения своих целей? Это же нормально?

Что касается военной необходимости применения ядерного оружия, то можно послушать Черчилля: "...Было бы неправильно предполагать, что атомная бомба решила судьбу Японии. Поражение было предрешено еще до того, как упала первая бомба, и оно было обеспечено подавляющей морской мощью. Одна эта мощь дала возможность захватить океанские базы, с которых можно было повести окончательное наступление, и вынудить японскую армию, находившуюся на территории собственно Японии, капитулировать, даже не нанеся удара..."

Отсутствие нимбов у этих двух господ ещё не даёт кому попало право вмешиваться во внутренние дела государств, управляемых этими господами.

"... Россйское войско без опозновательных знаков..."

Откуда же вы знаете, что войско было "российское", если на нем не было опознавательных знаков?

Как по мне, так какая-то мутная история. "Колоть" подозреваемого в шпионаже, прежде всего, нужно контразведке на предмет вскрытия всей цепочки, которая может привести к целой сети иностранной агентуры в стране. А чувака забили в общую камеру, "прогоны" страшные ему туда засылают. А если он действительно испугается и вскроется? Кто будет отвечать за то, что помер ключевой фигурант? Или прокуратура установит, что он, вообще, не виноват и полетят погоны с больших начальников. Странная история.

Выходите из НАТО, параноики.

"...Тогда признание обвиняемого фактически и становится главной уликой. И суд в таком случае имеет право рассмотреть дело без предъявления доказательств..."

Такое точно предусмотрено латвийским законодательством?

А переехали-то куда? Туда где снова нет НДС? И почему "раньше" народ в Польшу ездил за мебелью, если с мебелью было все хорошо до введения НДС?

Почему деньги брали у оккупантов?

А зачем лично вам это надо ? Неужто воевать пойдете, свой хутор оставив, ежели че?

Так Латвия, во всяком случае, внешне это виделось именно так, тоже вступила в СССР добровольно. Без сопротивления, с красными плакатами, ура-ура на демонстрациях. А как там было на самом деле, меня, как обывателя, мало интересует.

СССР, допустим, в Латвию тоже "вбухивал", а сейчас оказался угнетателем. Диалектика, она такая.

Так вот Брусилову надо было не чушь писать о Сербии и "эрц-герц-перц с женой", а о претензии Германии на европейскую гегемонию, чему Антанта, включая Россию, решили противопоставить военную силу.

Да он и писал: "...Было ясно, что Германия не позволит нам развить свои силы до надлежащего предела и поспешит начать войну, которая, по ее убеждению, должна была продлиться от шести до восьми месяцев и дать ей гегемонию над всем миром.... наш народ жил в полном неведении того, какая грозовая туча на него надвигается и кто его ближайший лютый враг..."

А вы говорите - Сербия.

Июльский кризис, значит? Вы можете ответить на вопрос - как вы относитесь к тому, что Франция объявила войну Германии в сентябре 1939-го в ответ на вторжение последней в Польшу? Франция достаточно обосновала цели войны или не очень? Как вы, вообще, относитесь к тому, что третьи страны лезут в разборки двух государств?

Вы о чем? Какой кайзер, что он сказал? Германия объявила войну России, этого было недостаточно для обоснования целей войны? Кроме того, Россия выполняла союзнические обязательства в рамках Антанты, безо всяких панславизмов.

Очень плохо, что в армии, командовать которой назначили Брусилова, из рук вон была поставлена политико-воспитательная работа с рядовым и офицерским составом. Ну, а знать солдату за что он воюет, было положено из "Высочайшего Манифеста о вступлении России в войну", где черным по белому было написано, что Германия объявила России войну.

Кроме того, процитированный вами абзац начинается следующей фразой: "... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову..." и т.д, что несколько меняет смысл сказанного Брусиловым. Коню понятно, что призванный откуда-нибудь из Пензы мужик слабо разбирался в военно-политической обстановке западной Европы, и именно задачей Брусилова и его офицеров являлось этого мужика правильно сориентировать в ней.

Путин высказался против разного рода санкций в отношении Грузии "из уважения к грузинскому народу". Шах и мат, русофобы.

"Вы большой ученый". Это было обращение заключенного к вождю.

Что характерно, референдум в Латвии 91-м году происходил при присутствии в республике Советской армии. Оккупанты же. Сейчас можно смело утверждать, что латыши высказывли свое решение отделиться от СССР под дулами автоматов. Выглядит по-идиотски, но сойдёт.

Он в увольнении, в город пошел.