И что же это в "этническом отношении"? Живущих "со времен Священной Римской Империи" немцев просто взяли и изгнали. Из пределов своей, немецкой, Родины. Куда смотрела "прогрессивная демократическая общественность"?
В какой семье? Малиновский внебрачный ребенок, он сам об этом пишет в своей книге. И прапорщиком он не был никаким, он был ефрейтором. И причем здесь Керенский, если Малиновский с 1916 года воевал на Западном фронте и в Россию вернулся только в 1919 году?
Это еще что. На столе тарелка стоит, и сковородка стоит. Но если перенести тарелку в сковородку, то тарелка уже будет лежать в сковородке, хотя, на столе она стояла. Поставим на стол птицу, но мы не можем сказать "птица стоит на столе", птица будет сидеть на столе, хотя, вертикальное положение она сохраняет, опираясь на ноги. Вообще, для подавляющего большинства птиц выражение "птица стоит" не применяется, кроме цапли и аиста, видимо, у них ярко выраженнные ноги. Но если сделать из птицы чучело, то на столе оно уже будет стоять.
Вы хотите сказать, что партийные бонзы несли любую пургу, которая приходила им в голову? Как бы не так. Никакой фракционности и ненужного пиздабольства быть не должно, только прямая, как телеграфный столб, генеральная линия.
Ну, так вы займите со своей бормотухой достойное место на британском алкогольном рынке, глядишь, она и вам пожалует пэрство, и будете вы "барон Латгальский".
Это так классифицирован Александр в вашей правдивой истории? Но, товарищ, ослабление врага, нанесение ему максимального экономического урона являлось одной из самых используемых тактик средневековых войн. Другими словами, так воевали все. Иногда самой целью войны являлась добыча с соседних территорий без всяких политических причин. И такой способ войны дошел до наших времен, суть плана "Барбаросса" - ослабление СССР путем отъема важнейших в экономическом отношении районов и, тем самым, усиление Германии. Экономически слабый противник не может вести войну, это было известно еще на заре человеческой цивилизации. Поэтому, называть перенос Александром боевых действий на территорию Ливонии "бандитизмом и грабежом" можно только в случае уж полного незнания тогдашних реалий. Вы еще сюда прицепите резолюцию ООН об агрессии и смело можно будет подавать на князя в гаагский суд.
"...его бы ПЕРЕИЗБРАЛИ и пинком под зад с Княжества..."
Это в каком смысле? После битвы на Неве Александра уже выгоняли из Новгорода, но, затем, просили вернуться. Чтобы что, снова выгнать?
А как вы определили, что именно эта история правдивая? Там что, прямо на обложке это было написано? И, самое интересное, каковы источники, на основании которых была создана эта правдивая история? Или, как обычно, "это же всем известно"?
Я малость в недоумении, вы что, сам не можете сопоставить факты? Вы скидываете скрин телевизора "17ТН-1", на котором указан изготовитель "Завод Радист". Либо, этот телевизор сделан на заводе "Радист" (который будущий 186-й) и никакого отношения к артелям этот телик не имеет. Либо, этот телик сделан на заводе "Радист" (который с 57-го года завод "Радист"), и который к сталинским артелям никакого отношения не имеет, потому как до 57-го предприятие не было "заводом "Радист".
"...В 01.1928г. организована артель «Радист» Ленрадиомузпромсоюза, с 20.09.1928г. – артель «Прогресс-Радио». В 1935г. артель преобразована в завод «Радист», ему был передан храм Алексия Божьего человека, проведена реконструкция предприятия. После реконструкции в 01.1940г. предприятие переименовано в ГС Ленинградский завод «Радист» (планировалось включить его в качестве телевизионного цеха в состав завода № 210 им. Козицкого). По Указу Президиума ВС СССР от 17.04.1940г. завод передан из 7ГУ НКАП в ведение Главрадиопрома НКЭП (и на 05.1942г.). По пр. № К-377с от 24.06.1943г. завод «Радист» переименован в ГС завод № 186 2ГУ (и на 08.1943г.), в 07.1944г. – в ведении 3ГУ, в 10.1944г. – вновь во 2ГУ..."
Так что "Радист" был преобразован в государственный завод еще в 35 году.
В вашем источнике на фото представлен телевизор "Т1 Ленинград", это его вы имеете ввиду под продукцией артели «Прогресс-Радио»? Если да, то этот телевизор никакого отношения к этой артели не имел, да еще и в 39 году. Этот телевизор был спроектирован инженерами завода им. Козицкого в 1946 году и тогда же начал этим заводом выпускаться. А если нет, то какая марка телевизора имеется ввиду?
Когда я слышу, что "это всем известно", то начинаю подозревать какую-то муйню. Как оказалось, я не зря так думаю. ППС производился на Сестрорецком оружейном заводе, вы первый кто назвал его кооперативом.
На это я скажу, что вы, попросту, не в теме. Артели добывали, в основном, россыпное золото, количество местрождений которого неуклонно снижалось и снижается. Артели добывали золото в районах, разведанных государством, ибо никакая артель не в состоянии вести свою геологическую разведку. Довоенная артель представляла собой десяток работяг с лотками и проходнухами, которые ковыряли пески, буквально, лежавшие на поверхности. И все, артели кончались там, где начинались маленькое содержание, огромный объем вскрыши с бурением, взрывными работами и тяжелыми бульдозерами, что могли себе позволить только государственные предприятия с их мощным техническим и финансовым оснащением. Так что мне за артели рассказывать не надо, я в них работал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Потому что они наши!
№53 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
26.11.2020
10:51
"...Это в этническом отношении..."
И что же это в "этническом отношении"? Живущих "со времен Священной Римской Империи" немцев просто взяли и изгнали. Из пределов своей, немецкой, Родины. Куда смотрела "прогрессивная демократическая общественность"?
Что дала революция?
№111 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.11.2020
23:00
"Узнаю брата Колю"... А почему именно нацистских? Я не проповедую теорию расовой борьбы. Хотя, согласен, звучит красиво.
Что дала революция?
№109 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.11.2020
22:26
Да это неважно, умею я читать или нет. Раз начали за Малиновского, еврея и прапорщика, то уж выложите подробности, не соскальзывайте.
Что дала революция?
№104 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.11.2020
20:58
То есть, оттого, что их никто евреями не считал, они ими и не являлись?
Что дала революция?
№103 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.11.2020
20:57
В какой семье? Малиновский внебрачный ребенок, он сам об этом пишет в своей книге. И прапорщиком он не был никаким, он был ефрейтором. И причем здесь Керенский, если Малиновский с 1916 года воевал на Западном фронте и в Россию вернулся только в 1919 году?
Что дала революция?
№80 Иван Киплинг
→ Товарищ Петерс,
25.11.2020
15:10
Ну, это смотря какое придать ускорение, если нужное, то полетит и никуда не денется, так и взмоет по баллистической траектории.
Что дала революция?
№78 Иван Киплинг
→ Ирина Кузнецова,
25.11.2020
15:03
Наука дает ответ на вопрос - откуда взялось столько глины?
Что дала революция?
№76 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
25.11.2020
14:53
Это еще что. На столе тарелка стоит, и сковородка стоит. Но если перенести тарелку в сковородку, то тарелка уже будет лежать в сковородке, хотя, на столе она стояла. Поставим на стол птицу, но мы не можем сказать "птица стоит на столе", птица будет сидеть на столе, хотя, вертикальное положение она сохраняет, опираясь на ноги. Вообще, для подавляющего большинства птиц выражение "птица стоит" не применяется, кроме цапли и аиста, видимо, у них ярко выраженнные ноги. Но если сделать из птицы чучело, то на столе оно уже будет стоять.
Что дала революция?
№72 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
25.11.2020
14:39
Не знаю какие там, по-вашему, делал выводы Ленин, только фракционную борьбу в РКПб он придавил очень быстро.
"...Партия —
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак..."
Громящий, сообразили? Как эсминец.
Что дала революция?
№67 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
25.11.2020
14:20
Генерал Гейман и адмирал Сапсай, евреи, дослужившие до самых верхов военной карьеры и начинавшие службу в русской армии как унтер-офицеры.
Что дала революция?
№36 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
25.11.2020
10:54
Вы хотите сказать, что партийные бонзы несли любую пургу, которая приходила им в голову? Как бы не так. Никакой фракционности и ненужного пиздабольства быть не должно, только прямая, как телеграфный столб, генеральная линия.
Что дала революция?
№32 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
25.11.2020
10:13
Ну, так вы займите со своей бормотухой достойное место на британском алкогольном рынке, глядишь, она и вам пожалует пэрство, и будете вы "барон Латгальский".
Генномодифицированные супергерои
№118 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
23.11.2020
17:01
"...бандит-грабитель ничего более..."
Это так классифицирован Александр в вашей правдивой истории? Но, товарищ, ослабление врага, нанесение ему максимального экономического урона являлось одной из самых используемых тактик средневековых войн. Другими словами, так воевали все. Иногда самой целью войны являлась добыча с соседних территорий без всяких политических причин. И такой способ войны дошел до наших времен, суть плана "Барбаросса" - ослабление СССР путем отъема важнейших в экономическом отношении районов и, тем самым, усиление Германии. Экономически слабый противник не может вести войну, это было известно еще на заре человеческой цивилизации. Поэтому, называть перенос Александром боевых действий на территорию Ливонии "бандитизмом и грабежом" можно только в случае уж полного незнания тогдашних реалий. Вы еще сюда прицепите резолюцию ООН об агрессии и смело можно будет подавать на князя в гаагский суд.
"...его бы ПЕРЕИЗБРАЛИ и пинком под зад с Княжества..."
Это в каком смысле? После битвы на Неве Александра уже выгоняли из Новгорода, но, затем, просили вернуться. Чтобы что, снова выгнать?
Генномодифицированные супергерои
№116 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
23.11.2020
10:14
А как вы определили, что именно эта история правдивая? Там что, прямо на обложке это было написано? И, самое интересное, каковы источники, на основании которых была создана эта правдивая история? Или, как обычно, "это же всем известно"?
Демократия как технология порабощения
№288 Иван Киплинг
→ Артём Губерман,
22.11.2020
17:44
Я малость в недоумении, вы что, сам не можете сопоставить факты? Вы скидываете скрин телевизора "17ТН-1", на котором указан изготовитель "Завод Радист". Либо, этот телевизор сделан на заводе "Радист" (который будущий 186-й) и никакого отношения к артелям этот телик не имеет. Либо, этот телик сделан на заводе "Радист" (который с 57-го года завод "Радист"), и который к сталинским артелям никакого отношения не имеет, потому как до 57-го предприятие не было "заводом "Радист".
Демократия как технология порабощения
№285 Иван Киплинг
→ Артём Губерман,
22.11.2020
17:24
Да ладно вам гадать. Все эти ящики выпускали завод им.Козицкого, завод "Светлана" и завод "Радист", который вы, почему-то, называете артелью.
Демократия как технология порабощения
№281 Иван Киплинг
→ Артём Губерман,
22.11.2020
16:57
Немного не так.
"...В 01.1928г. организована артель «Радист» Ленрадиомузпромсоюза, с 20.09.1928г. – артель «Прогресс-Радио». В 1935г. артель преобразована в завод «Радист», ему был передан храм Алексия Божьего человека, проведена реконструкция предприятия. После реконструкции в 01.1940г. предприятие переименовано в ГС Ленинградский завод «Радист» (планировалось включить его в качестве телевизионного цеха в состав завода № 210 им. Козицкого). По Указу Президиума ВС СССР от 17.04.1940г. завод передан из 7ГУ НКАП в ведение Главрадиопрома НКЭП (и на 05.1942г.). По пр. № К-377с от 24.06.1943г. завод «Радист» переименован в ГС завод № 186 2ГУ (и на 08.1943г.), в 07.1944г. – в ведении 3ГУ, в 10.1944г. – вновь во 2ГУ..."
Так что "Радист" был преобразован в государственный завод еще в 35 году.
Ссылка.
Демократия как технология порабощения
№280 Иван Киплинг
→ Артём Губерман,
22.11.2020
16:45
В вашем источнике на фото представлен телевизор "Т1 Ленинград", это его вы имеете ввиду под продукцией артели «Прогресс-Радио»? Если да, то этот телевизор никакого отношения к этой артели не имел, да еще и в 39 году. Этот телевизор был спроектирован инженерами завода им. Козицкого в 1946 году и тогда же начал этим заводом выпускаться. А если нет, то какая марка телевизора имеется ввиду?
Демократия как технология порабощения
№275 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
22.11.2020
15:09
Когда я слышу, что "это всем известно", то начинаю подозревать какую-то муйню. Как оказалось, я не зря так думаю. ППС производился на Сестрорецком оружейном заводе, вы первый кто назвал его кооперативом.
Демократия как технология порабощения
№274 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
22.11.2020
14:55
"...Что на ЭТО скажите ?..."
На это я скажу, что вы, попросту, не в теме. Артели добывали, в основном, россыпное золото, количество местрождений которого неуклонно снижалось и снижается. Артели добывали золото в районах, разведанных государством, ибо никакая артель не в состоянии вести свою геологическую разведку. Довоенная артель представляла собой десяток работяг с лотками и проходнухами, которые ковыряли пески, буквально, лежавшие на поверхности. И все, артели кончались там, где начинались маленькое содержание, огромный объем вскрыши с бурением, взрывными работами и тяжелыми бульдозерами, что могли себе позволить только государственные предприятия с их мощным техническим и финансовым оснащением. Так что мне за артели рассказывать не надо, я в них работал.