Здесь уже кому как повезет и у кого откуда руки растут. Испанцы в свое время прибрали к рукам весь север Южной Америки, всю Центральную и половину Северной, образовав Испанский Мейн. Но не смогли. Видимо, песни, пляски и сиесты это еще не все в деле создания влиятельного и благополучного государства.

В принципе, такая статистика есть, хотя и не полная. Здесь и здесь.

А зачем его уничтожать? Какой в этом смысл?

Вы слишком категоричны. Толстой, Достоевский до сих пор читаемы на Западе, да и на Востоке, например, в Японии.

Государства много чего могут, в том числе и отступать от принятых на себя обязательств. Вон, даже суд международный учредили, занимающийся восстановлением попранных прав. Но двойные стандарты сейчас в тренде, удивляться здесь нечему.

Вы тоже начнёте понимать Декларацию, если вспомните, что у человека кроме прав есть ещё и обязанности. Принимающее государство может обязать вас выполнить некие формальности, но запретить реализовать ваши права оно не может. Вот, например, в России получили паспорта в прошлом году полмиллиона иностранцев.

Действительно, понимать прочитанное дело нужное. Только закавыка в следующем, преследоваться в стране проживания человек может по разным причинам, в том числе и за проступки, противоречащие гуманистическим идеалам человечества. Поэтому, статус "беженец" определяется в каждом случае индивидуально. А вот "если... государства предоставили" не канает в том случае, если страна обязалась соблюдать принципы, изложенные в Декларации, записала это в Конституцию и субъектом этого права является обычный человек. Обязались следовать принципам, изложенным в документе - следуйте.

 "..Фалехов гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалеховом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы. Этот стих вполне приемлем и в русском языке..."

Ну, прежде чем ссылаться на нашу Конституцию (либо какой другой документ), желательно прочитать, хотя бы, пару страниц. В частности, ту, на которой написано, что "...В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам..." А где изложены "общепризнанные принципы"? Во "Всеобщей декларации прав человека", Гильман не даст соврать. Вы когда-нибудь заглядывали в этот эпохальный документ? Если нет, то там есть такой принцип "...Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства...." О как. Так что, за нашу Конституцию вы малость соврали. Мало того, вы и за свою толком не знаете, ибо и там записано нечто подобное.

А кто будет решать какой у кого дом и какая у кого прописка? Титульная нация?

А вы знаете сколько стоит лодка "Акрос", на которой Федор Конюхов обогнул мыс Горн? С уверенностью можно сказать, что "водный туризм" такого уровня даже сегодня мало кому доступен в мире. Люди ведут речь о массовом туризме в СССР, а не о восхождениях на Эльбрус.

Есть хорошая русская поговорка про Ерему и Фому. После успешно проведенной перестройки у нас полстраны осталось в недостроенном состоянии. И что это меняет?

Вы, товарищ, малость позабыли популярные некогда тезисы. На заре перестройки прогрессивные экономисты в один голос дудели, что советский человек недополучает вознаграждение за свой труд с каждого произведенного им рубля стоимости. И он, действительно, недополучал, эта разница между реальной стоимостью его труда и номинальной шла на компенсации, льготы, дотации и прочая. Так была устроена экономика, государство гарантировало работяге нормальные условия для жизни и, естественно, работяга принимал в этом самое непосредственное участие.

90% отдыхающих туда едут не за достопримечательностями. Чартер, "все включено", скидки туроператоров позволяют бюджетненько так отдохнуть. Если бы подобные условия были на Мальдивах или Сейшелах, то все любители бюджетного отдыха летали бы туда. Таким же местом был и Египет, там было еще дешевле.

А потому, что дохрена стало друзей, братушек и прочей поебени. В 46-47 гг СССР экспортировал 2.5 млн тонн зерна. Одной только Польше за эти два года достался миллион тонн. Болгарии 100 тыс тонн. Чехословакии 150 тыс тонн. Почти 400 тыс тонн финнам, 500 тыс тонн французам и так еще, по мелочи. Много это или мало? За 41 и 42-й годы американцами было поставлено в СССР 26 тыс тонн пшеницы.

Так я привел те же данные, только последние цифры. Но тут есть один нюанс, из подсчета можно выкинуть 41 и 42 годы, так как количество поставленного союзниками в этот период в СССР продовольствия было ничтожно мало. Другими словами, население СССР по обе стороны фронта само кормило себя и армию (включая немецкую) несмотря на то, что к концу 42-го было потеряно все, что можно было потерять.

Это, собственно, что за цифры? Это много или мало? И причем здесь житницы и голод 1946-1947 годов, который, если верить либеральным историкам, специально устроил Сталин от скуки? Может быть, вы не верите, что этот голод дело рук кровожадных коммунистов?

Существует интересный документ. То есть, чтобы "не тянуть время и не переделывать текст", правительство США в лице его гособвинителя на все согласно.

Ну, 70 миллионов это вы загнули, к концу 44-го года на оккупированных территориях оставалось около 5 млн человек, понятно почему. Как мне кажется, оккупант им подавал не очень, по утверждению советских властей за полтора года оккупации Украины с ее территории было вывезено около 3 млн тонн различного продовольствия. Я думаю, такая практика существовала на всех оккупированных территориях.

"...Кормились из госрезерва и тем, что собирали с мест..."

Государственный резерв продовольствия создавался для накопления мобилизационных запасов, то есть, для нужд армии и оборонной промышленности. Но, по вашим словам, Красную армию кормили американцы и в услугах госрезерва она не нуждалась. Хотя, историки утверждают, что на нужды РККА и народного хозяйства за четыре года войны было выделено 15 млн тонн хлеба. И, что характерно, за эти же четыре года в госрезерв было заложено 10 млн тонн хлеба. Без житниц, видимо, собрали под ногами там, где особо никогда ничего не собирали.

"...кормить Красную Армию..."

Ну, что там той Красной Армии? А кто кормил оставшиеся от Красной Армии 180 млн человек?