Уважаемый, наличие высшего образования говорит не о грамотности его носителя, но, лишь, о том, что носитель пять лет протирал штаны в вузе. Этот скользкий вопрос лучше не затрагивать.
Так причины сегодняшней ситуации в двух словах озвучиваются ежедневно. Но в "двух словах" понятно нам, с большим трудом и может быть - вам. И все. Всем остальным надо разжевывать. Впрочем, как по мне, это сизифов труд.
Если на то пошло, то не "отдав", а "вернув". Верхняя Силезия исторически германская территория. Но Германия не требовала вернуть ей эту территорию, лишь дать возможность построить через коридор ж/д и авто-дороги в Пруссию. Слушать историю из уст политика можно, но с оговорками. И приводить эти исторические экзерсисы в качестве аргумента не совсем прилично.
Обещать открыть "второй фронт" в 41-м ни Черчилль, ни Рузвельт не могли. Хотя бы потому, что ещё не были оформлены союзнические отношения, которые приобрели окончательный вид весной - летом 42-го. Кроме того, США вступили в войну лишь в декабре 41-го, нормальной сухопутной армии не имели и только начали её создавать.
Также, ни английский, ни американский флот не имел ни опыта морских десантных операций, ни необходимых для таких операций высадочных средств. А высаживаться в портах, как это сделали немцы в Норвегии, им бы никто не позволил.
Про открытие "второго фронта" было легко говорить, причём, всем сторонам, но когда доходило до конкретики, то сразу всплывала масса трудностей, с которыми ранее никто не сталкивался.
Это "на днях" было три года назад, но не суть. Суть в том, что вы, по своему обыкновению, малость приукрасили для большей, видимо, убедительности.
Так вот, Гоголя причислили к поэтам 3% опрошенных, Достоевского - 6, а Толстого - 11%. Лев Николаич оказался между Маяковским и Блоком, надо признать, неплохая компания. Впрочем, популярного графа могли перепутать с другим графом - Алексеем Толстым.
Как по мне, то результат подобного опроса, проведенного в любой стране мира, будет аналогичным. Поэзия относится к тонким материям человеческой души, интерес к которым заходит далеко не всем. Можно, конечно, хихикать в кулачок над тем, что слесарь Вася не знает русскую поэзию. Но Вася этот творец, он создает вещи для людей, в отличие от криворукого гуманитария, знатока имитаций гекзаметра и элегического дистиха.
Разбирать этот тезис Путина не буду, но смысл его таков. Гитлер планировал начать мировую войну, напав сначала на... ну, на Латвию. Поляки в его расчетах стояли где-то позади Латвии, но в силу неких обстоятельств вынудили Гитлера поменять свои планы и первой атаковать Польшу. Собственно, и все. Другими словами, Гитлер в любом случае напал бы на всех, на кого напал, но был вынужден поменять очередность. Весьма спорно исторически, но перевирать-то зачем смысл?
Угу. Только "мирное сосуществование", кроме заточенной политики, было ещё и обеспечено силой. Создание дружественных режимов в странах Европы, поддержание и охрана этих режимов, то же самое в странах Азии и Африки. Военное присутствие в Корее, Вьетнаме, Анголе, Ливии, Йемене. Карибский кризис, война в Афганистане и так далее, и тому подобное.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№27 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
12.02.2024
11:08
Уважаемый, наличие высшего образования говорит не о грамотности его носителя, но, лишь, о том, что носитель пять лет протирал штаны в вузе. Этот скользкий вопрос лучше не затрагивать.
КРЫМСКАЯ ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 ГОДА
№14 Иван Киплинг
→ Leonid Kuleshov,
12.02.2024
09:40
Вы думаете операцию масштаба "Оверлорда" можно подготовить за неделю? К ней начали готовиться с 42-го года.
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№13 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
12.02.2024
09:33
Как у США в Ираке?
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№12 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
12.02.2024
09:32
Так обосрался или тёмный лес? Если тёмный лес, то про обосрался никто не поймёт.
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№11 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
12.02.2024
09:30
Так причины сегодняшней ситуации в двух словах озвучиваются ежедневно. Но в "двух словах" понятно нам, с большим трудом и может быть - вам. И все. Всем остальным надо разжевывать. Впрочем, как по мне, это сизифов труд.
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№5 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
12.02.2024
09:03
Рад за вас, вам удалось поймать меня на неточности. С Силезией я попутал, признаю.
Что касается крестовых завоеваний, то почему бы начать отсчёт не от рождества Христова?
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№2 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
12.02.2024
08:32
Если на то пошло, то не "отдав", а "вернув". Верхняя Силезия исторически германская территория. Но Германия не требовала вернуть ей эту территорию, лишь дать возможность построить через коридор ж/д и авто-дороги в Пруссию. Слушать историю из уст политика можно, но с оговорками. И приводить эти исторические экзерсисы в качестве аргумента не совсем прилично.
КРЫМСКАЯ ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 ГОДА
№11 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
12.02.2024
07:46
Обещать открыть "второй фронт" в 41-м ни Черчилль, ни Рузвельт не могли. Хотя бы потому, что ещё не были оформлены союзнические отношения, которые приобрели окончательный вид весной - летом 42-го. Кроме того, США вступили в войну лишь в декабре 41-го, нормальной сухопутной армии не имели и только начали её создавать.
Также, ни английский, ни американский флот не имел ни опыта морских десантных операций, ни необходимых для таких операций высадочных средств. А высаживаться в портах, как это сделали немцы в Норвегии, им бы никто не позволил.
Про открытие "второго фронта" было легко говорить, причём, всем сторонам, но когда доходило до конкретики, то сразу всплывала масса трудностей, с которыми ранее никто не сталкивался.
ПРОДОЛЖАЮ «СУДЕБНЫЕ ЗАМЕТКИ».
№24 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
11.02.2024
19:30
На мордор равняетесь, либералы? Неужели кончились примеры для подражания?
ИХНИЙ И ЕЙНЫЙ
№15 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
11.02.2024
16:47
"..ВЦИОМ на днях.."
Это "на днях" было три года назад, но не суть. Суть в том, что вы, по своему обыкновению, малость приукрасили для большей, видимо, убедительности.
Так вот, Гоголя причислили к поэтам 3% опрошенных, Достоевского - 6, а Толстого - 11%. Лев Николаич оказался между Маяковским и Блоком, надо признать, неплохая компания. Впрочем, популярного графа могли перепутать с другим графом - Алексеем Толстым.
Как по мне, то результат подобного опроса, проведенного в любой стране мира, будет аналогичным. Поэзия относится к тонким материям человеческой души, интерес к которым заходит далеко не всем. Можно, конечно, хихикать в кулачок над тем, что слесарь Вася не знает русскую поэзию. Но Вася этот творец, он создает вещи для людей, в отличие от криворукого гуманитария, знатока имитаций гекзаметра и элегического дистиха.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№114 Иван Киплинг
→ arvid miezis,
10.02.2024
21:35
Это какая-то бессмыслица. Если все согласны, что тогда выяснять?
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№80 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
10.02.2024
20:06
Разбирать этот тезис Путина не буду, но смысл его таков. Гитлер планировал начать мировую войну, напав сначала на... ну, на Латвию. Поляки в его расчетах стояли где-то позади Латвии, но в силу неких обстоятельств вынудили Гитлера поменять свои планы и первой атаковать Польшу. Собственно, и все. Другими словами, Гитлер в любом случае напал бы на всех, на кого напал, но был вынужден поменять очередность. Весьма спорно исторически, но перевирать-то зачем смысл?
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№78 Иван Киплинг
→ arvid miezis,
10.02.2024
19:35
Вон оно как. Ну, тогда ладно.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№74 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
10.02.2024
19:18
Вы специально неверно цитируете то, что видят все? Или банально не понимаете по-русски?
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№107 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
10.02.2024
19:12
Признать? То есть, для вас ответ очевиден? Тогда повторю вопрос - вам зачем признание для вас очевидного от форумчан? ЧСВ требует?
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№103 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
10.02.2024
18:53
В таком случае, остается только пожелать вам удачи в ваших изысканиях.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№60 Иван Киплинг
→ arvid miezis,
10.02.2024
16:26
Так Клим Жуков рассказал. И, вообще, зачем слушать Шаляпина, если может спеть и Рабинович.
РАБЫ, ЖИВУЩИЕ В КАТАКОМБАХ
№11 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
10.02.2024
16:22
".. ещё и заградотряды.."
Я, было, думал, что эта секта растворилась. Ан нет, жива ещё, курилка.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№59 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
10.02.2024
16:15
Мощью какой? Свой Афганистан заиметь? Вы сам себе противоречите.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№50 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
10.02.2024
15:24
Угу. Только "мирное сосуществование", кроме заточенной политики, было ещё и обеспечено силой. Создание дружественных режимов в странах Европы, поддержание и охрана этих режимов, то же самое в странах Азии и Африки. Военное присутствие в Корее, Вьетнаме, Анголе, Ливии, Йемене. Карибский кризис, война в Афганистане и так далее, и тому подобное.
И потом, "культ личности" или есть, или его нет.