04.03.2024
Николай Кабанов
Политик, публицист
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
Восточный продуктовый импорт попадет под эмбарго
-
Участники дискуссии:
1550 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Андрей Жингель,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Рейн Урвас,
Иван Киплинг,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов,
Leonid Kuleshov,
Юрий Иванович Кутырев,
Рус Иван
Хватит ли Латвии еды?
Восточный продуктовый импорт попадет под эмбарго
Восточный продуктовый импорт попадет под эмбарго
На минувшей неделе Сейм собрался на чрезвычайное заседание, «вспоминая годовщину полномасштабного военного вторжения Российской Федерации в Украину». Пригласили поучаствовать спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука. А в парламентских комиссиях тем временем решали – что же делать с хлебом насущным.
«Как граничащее с Россией государство движется к возможно быстрейшему разрыву»
Следует отметить, что тема продовольственного импорта с Востока, особенно актуализированная в последние недели благодаря протестам латышских фермеров, требующих положить конец ввозу в Латвию «враждебного» сырья и продуктов, по идее должна бы курироваться Министерством земледелия и Комиссией Сейма по народному хозяйству, аграрной политике и среде.
Но внутри коалиции, с Союза «зеленых» и крестьян, одеяло перетянуло «Новое Единство», чей председатель Комиссии по бюджету и финансам (налогам) Янис Рейрс на прошлой неделе созвал в Сейм просто толпу народа. Все бы не уместились даже в просторном зале заседаний – потому и подключили видеоконференцию, где появлялись «Крестьянский Сейм», железнодорожники из LDZ CARGO, автоперевозчики Latvijas auto, Ассоциация стивидорных компаний и прочие заинтересованные лица...
На кону – поправки к Закону о сельском хозяйстве и развитии села, которые, судя по аннотации,
«указывают – чтобы соблюсти и обеспечить общественную безопасность Латвии (защиту публичных интересов, в том числе право на собственность) и благосостояние (умножение общего материального блага общества), запрещен ввоз (импорт) продуктов сельского хозяйства и животноводства из Российской Федерации и Республики Беларусь или ввозимых (импортируемых) в Латвию из третьих государств, но происхождением которых является Российская Федерация или Республика Беларусь».
Что особо интересно, запрет предполагается как временный – «теряет силу 1 июля 2025 года».
Видимо, к этому времени ВСУ должны одержать на фронте полную «перемогу», и закончится «незаконная аннексия многих регионов Украины». И все потому, что Латвия «уменьшит российские доходы и способность вести военные действия в Украине». Наша республика, гласит документ,
Видимо, к этому времени ВСУ должны одержать на фронте полную «перемогу», и закончится «незаконная аннексия многих регионов Украины». И все потому, что Латвия «уменьшит российские доходы и способность вести военные действия в Украине». Наша республика, гласит документ,
«как граничащее с Россией государство движется к возможно быстрейшему разрыву экономических связей с агрессором, чтобы защитить свою безопасность».
Логика, как говорится, нервно курит в сторонке. Казалось бы, именно близлежащие к РФ государства должны были бы вести себя осторожно. По крайней мере, выполняя обязательную программу солидарной риторики, не стрелять себе в ногу – то есть в целые секторы экономики.
Вот та же Грузия, которая в 2008 году вела самую что ни на есть «горячую» войну с Россией, ведет себя вполне прагматично – хотя и не имеет дипломатических отношений с Москвой, но осуществляет широчайшие народнохозяйственные связи. При этом в Тбилиси образовались целые районы, населенные оппозиционными российскими релокантами, а недовольные Путиным грузины регулярно устраивают митинги и демонстрации. Бизнесу это не помеха.
Надо отметить, что и мы до определенного момента умели отделять мух от котлет. За первые 10 месяцев минувшего года Латвия установила своеобразный рекорд по Евросоюзу. Наша экономика, составляющая доли процента ЕС, обеспечила при этом 12% от общего объема евросоюзного продовольственного импорта из РФ, заняв второе абсолютное место. 44% импорта составили корма для животноводства – жмыхи подсолнечника, рапса, сои, свекольная мякоть); 24% – зерновые (в основном кукуруза, рожь и пшеница); 14% – горох; 8% – рапсовое масло.
Ныне циркулирующий в Сейме проект мрачно констатирует:
«Несмотря на значительные потери, которые Вооруженные Силы России потерпели в Украине, их военный потенциал сохраняется высоким. У России есть достаточно финансовых средств и военных ресурсов, чтобы продолжать войну. Поэтому Москва по-прежнему угрожает и продолжит угрожать соседним с Россией государствам».
Золотые слова – ну а у нас-то как с потенциалом?
«Способна себя успешно обеспечить важнейшими сельскохозяйственными продуктами»
Сам себя не похвалишь – никто тебя не похвалит, потому остается верить написанному для Сейма.
Согласно документу, ЛР имеет исключительно высокий уровень самообеспечения по: зерновым (328% от потребления), говядине и продуктам из оной (219%), яйцу и яичным продуктам (162%), молоку и молочным продуктам (133%), мясу овец и коз (119%).
Согласно документу, ЛР имеет исключительно высокий уровень самообеспечения по: зерновым (328% от потребления), говядине и продуктам из оной (219%), яйцу и яичным продуктам (162%), молоку и молочным продуктам (133%), мясу овец и коз (119%).
Не помню уж, при каких обстоятельствах доводилось мне откушать в Латвии ягнятинки – но вот то, что уже в 2024 году приобретал украинское яйцо, это точно.
И это не считая того, что изделия птицеферм с Незалежной неотвратимо преследуют нас практически во всей продукции пищевой промышленности и кулинарии. Ибо, подписав пресловутую ассоциацию с ЕС, которая, собственно, и стала спусковым крючком Майдана и всего, что за ним последовало, Украина в торгово-экономическом отношении более не является для нас «третьим государством».
Ее товар – точно такой же равноправный участник пищевого рынка, как, например, «литовское» молоко, в которое превращается молочный порошок – продукт жизнедеятельности латвийских буренок.
И это не считая того, что изделия птицеферм с Незалежной неотвратимо преследуют нас практически во всей продукции пищевой промышленности и кулинарии. Ибо, подписав пресловутую ассоциацию с ЕС, которая, собственно, и стала спусковым крючком Майдана и всего, что за ним последовало, Украина в торгово-экономическом отношении более не является для нас «третьим государством».
Ее товар – точно такой же равноправный участник пищевого рынка, как, например, «литовское» молоко, в которое превращается молочный порошок – продукт жизнедеятельности латвийских буренок.
Это я все к тому, что латвийская сельхозпродукция, производимая по ВВП в больших количествах, отчего-то проигрывает на собственном внутреннем рынке тому же импорту из Литвы или Украины. А все оттого, что наши собственные фермеры, выпуская, допустим, сыр, естественным образом хотят продать его подороже – для чего у них есть рынок Германии.
Несмотря на «хотелки» Сейма, попросту невозможно волевым решением перенаправить свои товарные потоки внутрь Латвии.
Кстати, и без того в 2023 году стоимость произведенного сельским хозяйством ЛР уменьшилась на 22%, а для зерновых и вовсе на 37%. Здесь трактовка Сейма обвиняет «влияние государств-агрессоров на местную экономику и способность обеспечить себя продовольствием»!
Кстати, и без того в 2023 году стоимость произведенного сельским хозяйством ЛР уменьшилась на 22%, а для зерновых и вовсе на 37%. Здесь трактовка Сейма обвиняет «влияние государств-агрессоров на местную экономику и способность обеспечить себя продовольствием»!
Чего ждать
Существуют, в принципе, три сценария развития ситуации – которые, в свою очередь, могут переплетаться.
Во-первых, после запрета импорта из РФ и РБ латвийские производители сельхозпродуктов действительно могут заполнить опустевшую нишу, но при этом им будет интересно обеспечить для себя рыночную маржу по меньшей мере никак не меньше, чем при поставках в ФРГ. Так как благотворительностью никакой бизнес не занимается, то цены по всей товарной цепочке возрастут, соответственно, дороже сделаются и хлеб, и молоко, и колбаса.
Во-вторых, возможен вариант, при котором освободившиеся объемы попробуют захватить украинцы. Тут вероятно продолжение протестов латышских «земниеков», притом их пафос будет все более сближаться с тем, что провозглашают польские фермеры, для которых бывший украинский союзник теперь однозначная Kurwa. И тут возможно подключение всяческих контрольных инстанций – ибо не секрет, что украинская пищевка работает на рынок ЕС при отсутствии полного соблюдения наших строгих внутренних норм и правил.
В-третьих, есть вероятность, что ряд предприятий Латвии, которые действительно до сих пор работали на внутренний рынок, пользуясь дешевым российским и белорусским сырьем, не смогут продолжать свою хозяйственную деятельность. Хозяевам будет выгодней закрыться, чем трудиться в убыток – при том, что власти покамест не только не разработали конкретного плана компенсаций, но даже не подсчитали, что эмбарго будет стоить по деньгам.
Так что в дополнение к очередному витку продовольственной инфляции мы можем на выходе обрести еще и дефицит.
P.S. Такими страшилками, созданными искусственным интеллектом, сопровождают свою пропаганду адепты полного разрыва экономических связей с РФ.
P.S. Такими страшилками, созданными искусственным интеллектом, сопровождают свою пропаганду адепты полного разрыва экономических связей с РФ.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дэги Караев
Руководитель IT-проектов
ЛАТВИЙСКИЙ БЛОГЕР ДМИТРИЙ МАТАЕВ ЗАДЕРЖАН
по обвинению в оправдании преступлений против человечества
Antons Klindzans
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Кто виноват уже и не спрашиваем
Antons Klindzans
Истребители F-16 с ядерным оружием уже в Латвии!
Antons Klindzans
Жители Латвии в ЕС - 2-й сорт?
Равноправие в ЕС? Ну еще бы…
Вопросы Николаю Кабанову
Комментарии
№1 Vladimir Kirsh
04.03.2024
07:46
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
-------
Кому-то всегда хватало, кому-то всегда не хватало...
№2 arvid miezis
→ Vladimir Kirsh,
04.03.2024
08:08
Сомневаюсь, что на Украине в этом году будет прошлогодний урожай.
Ну а в Латвии будут тысячи рук которые смогут рыть окопы и минировать границы с РБ и РФ. А то вздумали возить ,перерабатывать...вражеский продукт.
№20 Роланд Руматов
→ arvid miezis,
04.03.2024
14:43
Я не специалист, просто цитирую. Сам уже давно стараюсь не покупать продукты из 404 из-за снарядов с обеднённым ураном (да-да, я помню что умные и, возможно, бесстрашные люди сказали мне что это ерунда, но я всё равно не рискую - бережёного бог бережёт).
"Ядовитые элементы, такие как свинец, кадмий, мышьяк и ртуть, вымываются из боеприпасов и оружия в почву. Если вовремя не выявить и зафиксировать потенциальные зоны загрязнения, вредные вещества могут попасть в пищевую цепь и стать канцерогенами. Это, в свою очередь, угрожает глобальной продовольственной безопасности и экспортным возможностям. Наконец, если не принять безотлагательных мер, это может подорвать здоровье нации"
Вывод напрашивается один: урожай зерновых, который сейчас пытается всеми правдами и неправдами распродать Украина — последний на многие годы вперёд.
№6 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
04.03.2024
09:36
В 2014 году бывший тогда министром культуры Мединскийм назвал враньём утверждения Даниила Гранина о том,что в блокадном Ленинграде кондитерский цех выпекал для начальства венские пирожные, ромовые бабы и так далее.
--
По моему совету(Гранина) Ю. Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете – не знаю.
Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед, ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном.
Вообще-то говоря, фотоархивы блокады выглядят бедно, я их перебирал. Не было там ни столовой Смольного, ни бункеров, ни откормленных начальников. В войну пропаганда убеждала нас, что начальники терпят те же лишения, что и горожане, что партия и народ едины. Честно говоря, это продолжается ведь и до сих пор, партия другая, но все равно едина.
Написать о контрастах блокадной жизни было заманчиво, но тогда мы с Адамовичем взяли себе за правило, что пишем только достоверное – с фамилиями, именами, отчествами, адресами, – хотели избавляться от множества блокадных мифов, что накапливались у блокадников. Бессознательно они присваивали себе то, что видели в кино, по телевидению, что как-то напоминало или сходило за пережитое.
Боюсь, что из-за этой нашей погони за достоверностью многое интересное пропало, не доверяли. Не допускали.
Итак, в разгар голода в Ленинграде пекли ромовые бабы, венские пирожные. Кому? Было бы еще простительно, если бы ограничились хорошим хлебом для командования, где поменьше целлюлозы и прочей примеси. Но нет – ромовые бабы! Это, согласно рецепту: "На 1 кг муки 2 стакана молока, 7 яиц, полтора стакана сахара, 300 г масла,200 г изюма, затем по вкусу ликер и ромовая эссенция.
Надо осторожно поворачивать на блюде, чтобы сироп впитывался со всех сторон
--
Неназываемый советской пропагандой по фамилии Претендент(Виктор Корчной) пережил блокаду.И пережил он ее благодаря своей мачехе(потом,когда ему разрешили воссоединиться с семьёй,он вызов прислал и своей мачехе).Дело в том,что она во время блокады работала на этой самой фабрике.
Куда только органы смотрели?
№7 arvid miezis
→ Roman Romanovs,
04.03.2024
09:49
Значит фамилия это -Мачеха ?
Без адреса, начальника производства, еще логистика, обслуга...
№9 Roman Romanovs
→ arvid miezis,
04.03.2024
10:01
И вот сидят они:
один - герой народа,
Что пьет кефир
в критический момент,
Другой - злодей без имени
и рода,
С презрительною кличкой
"претендент".
В.Высоцкий
№10 arvid miezis
→ Roman Romanovs,
04.03.2024
10:05
Что, ложь решили прикрыть Высоцким ?
№14 Леонид Радченко
→ Roman Romanovs,
04.03.2024
11:21
Мачеха ела на работе. Выносить не могла под страхом расстрела. Или выносила? Боюсь спросить, где прятала выносимое.
№18 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
13:37
Ну, ромовые бабы ещё можно понять, но зачем в блокадном городе делать шоколад? Его можно было просто привозить готовый вместе с мукой и ликером для ромовых баб. Опять чего-то насочиняли впопыхах.
№3 Юрий Васильевич Мартинович
04.03.2024
09:03
Я тут недавно спросил на топливном складе, чем торгуете? Они мне говорят, что белорусскими брикетами и латвийским угольком. Ну-у-у, думаю, в Латвии уголь стали добывать? Нет, говорят, уголь из Кузбасса, но заходит в Латвию.
Зато стоит до 400 евро за тонну, или 10 евро мешок, что в 2 раза больше, чем тонна в России. Так что, кому законы и санкции, а кому навар и доход. Вот и с продуктами будет та же история. Приятного аппетита.
№4 Андрей Жингель
04.03.2024
09:26
Нам пророчили, что без путинского газа мы замёрзнем ... как видите, не замёрзли. Теперь стращают, что без путинского хавчика с голоду помрём ... поживём - увидим.
№5 Марк Козыренко
→ Андрей Жингель,
04.03.2024
09:35
Так газ-то всё равно путинский был, только дороже.
№8 Юрий Васильевич Мартинович
→ Андрей Жингель,
04.03.2024
09:57
Так, кроме путинского газа еще нужны и путинские морозы, а как тут замерзнешь, когда в феврале до + 12. Когда объявляют санкции и принимают законы, конкуренция уменьшается до исключительности, а цены увеличиваются так, что на ценниках пишут на 100г, а не на кило. Это же мечта любого торгаша, когда покупателей много, а продавец один. Монополия, однако.
Для вас, как для самого одаренного могу объяснить, что промышленность Германии разъезжается по миру, кто в Америку, кто в Китай, а кто в Россию. Самой передовой в Европе Латвии это не касается, она успела расправиться со своей промышленностью намного раньше. Что же касается газа, то мы платим за баллон 30 евро, а когда то платили аж целых 3 рубля.
№12 Юрий Иванович Кутырев
→ Андрей Жингель,
04.03.2024
10:17
Вынужден вас огорчить.
Кроме "путинского" газа другого в проебалтийских странах нет и не будет.
Как бы его ни бодяжили и какие бы сложные схемы ни мутили.
№13 Леонид Соколов
→ Юрий Иванович Кутырев,
04.03.2024
11:14
https://rus.lsm.lv/statja/novosti/analitika/06.11.2023-pravdu-li-govorit-aleksei-roslikov-cto-latviya-do-six-por-potreblyaet-neft-i-gaz-iz-rf.a530560/
№19 Юрий Иванович Кутырев
→ Леонид Соколов,
04.03.2024
13:46
Re:Baltica - это авторитет!
Rus.lsm тоже.
Остаётся только заплакать и покаяться. Но я не буду.
Вы на карту посмотрите и все вопросы сами собой отвалятся. Заодно и про нефть. Вы что, верите в литовско-финские месторождения?
А в Бабу Ягу, Санта Клауса, проституток-девственниц и честных не коррумпированных политиков?
Тогда - удачи!
№21 Леонид Соколов
→ Юрий Иванович Кутырев,
04.03.2024
14:46
Никто не утверждает, что в инчукалнском газохранилище нет <путинского> газа.
Там есть даже органический метан из свинарников и коровников.
Но то что там нет никакого другого газа кроме <путинского> - явное введение в заблуждение. Так любила выражаться администрация, до вас.
№22 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
04.03.2024
15:14
... проебалтийских странах ...
========
Текст достойного интернационалиста и антифашиста.
№23 arvid miezis
→ Johans Ko,
04.03.2024
15:54
Какое отношение Йоханы имеют к интернационализму и антифашизму ? - Никакого !
Но, губки надувают...
№24 Юрий Иванович Кутырев
→ Johans Ko,
04.03.2024
16:50
Давайте, не будем путать грешное с праведным. Латвию, Литву и Эстонию я люблю.
Тем грустнее мне смотреть, во что их сегодня превратили оккупанты - "враги народа" захватившие власть тридцать лет тому назад.
Назовите хоть одно решение правящих за последние годы, принятое для народов и в интересах народов этих бывших стран, а не по указке и в интересах Хозяина.
Я таких решений не припомню, а в настоящий момент эти оккупированные, надеюсь, временно, территории, другого названия не заслуживают.
№25 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
04.03.2024
17:13
Вы назвали СТРАНЫ. Всё на табло.
.... хоть одно решение правящих ...
=====
Самые простые - восстановление независимости, вхождение в ЕС, присоединение к НАТО.
Теперь Вы назовите - что Латвийский народ сделал бы иначе, небудь "хозяина"?
№27 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
04.03.2024
17:52
восстановление независимости, вхождение в ЕС, присоединение к НАТО
Так всё это и совершилось по воле Хозяина:
- независимость по приказу Хозяина подписал Горбачёв (подготовка началась намного раньше);
- в ЕС взяли по велению Хозяина (не всех так скоро берут, Турция вон сколько дожидается);
- в НАТО тоже приняли по хозяйскому велению (небось РФ в НАТО не приняли, хотя просился и Ельцин, и Путин).
№33 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
20:54
Как скажете.
Однако вопрос был - "..... решение правящих за последние годы, принятое для народов и в интересах народов этих бывших стран .... "
Считаете, что у народов таких интересов небыло?
Когда я работал в ИОС у моего боса над столом была карикатура - Над морем восходит солнце, на берегу сидит имужик с мегафоном и командует: "Всходит! Правее! Выше! Выпуситит лучи! Светить!!!"
№49 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
05.03.2024
17:56
У народов таких интерес точно не было. У тех, кто обворовывает народы - такие интересы точно были. Сколько стоили у народа, Йохан, хрен его знает как.
№50 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.03.2024
18:35
У народов таких интерес точно не было.
=====
С чего Вы так решили?
№32 Леонид Радченко
→ Johans Ko,
04.03.2024
20:17
Вы назвали СТРАНЫ. Всё на табло.
Ну Вы же, Йоханс, помните времена форума газеты "Час". Там было такое правило: человека оскорблять нельзя, а называть страны (государства) можно было как угодно: Рашка, Пиндостан, Лабусятник и т.д. Очень правильное было правило.
№34 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
20:55
Можно. Если не малеваться под интернацирналиста и антифашиста.
№37 Юрий Иванович Кутырев
→ Johans Ko,
05.03.2024
03:39
В общем-то, с Вами спорить бессмысленно. Но попробую.
"Восстановление независимости" - которой никогда не было, нет и не будет.
Страна слишком мала, чтобы ни от кого не зависеть. Объективная реальность.
"вхождение в ЕС" - узаконенный отказ от суверенитета и официальный переход под внешнее управление. Моментальное уничтожение сельского хозяйства, рыболовства, промышленности, а позднее - и финансового сектора.
Европейские регулы имеют приоритет по отношению к национальному законодательству, а ЕС нужны не конкурентно способные новые производители, а рынок потребления.
"присоединение к НАТО" - превращение нейтральной страны в мишень для могучего, что бы Вы не говорили, соседа.
Я спрашивал, какие решения приняты в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА?
Посмотрите, что народ имеет в сухом остатке. Так... На вскидку...
Демографическая катастрофа.
Из 2,5 миллионов населения по самым оптимистичным подсчётам безвозвратно потеряно не менее трети - 800-900 тысяч. Фактически - намного больше, но дать реальную статистику власти боятся.
Устойчивое первенство в самых позорных и страшных рейтингах, самая низкая рождаемость, самая высокая смертность и самая низкая продолжительность жизни за всю историю;
самые недоступные медикаменты и недоступное для большинства населения медицинское обслуживание;
рост наркомании и алкоголизма, по уровню которых мы занимаем первые места в мире;
то же самое с ростом психических расстройств и суицидов, особенно, среди молодёжи (это от счастья, что ли?!)
Дебилизация детей и самый низкий уровень образования за всю историю.
До четверти четвероклассников не умеют читать и писать и "с трудом понимают или вообще не понимают смысл заданных вопросов" (с), а "проходной бал при сдаче экзаменов в старших классах, который не может набрать 60-70% учеников - 10%.
Перевожу с русского на русский. Большинство выпускников школ не могут ответить ни на 1 вопрос из десяти(!!!);
самая высокая В МИРЕ (!!!) стоимость коммунальных услуг;
самые недружелюбные по отношению к малому и среднему бизнесу налоги, уничтожившие т.н. "средний класс";
самый высокий в истории внешний долг, который 30 лет тому назад был равен нулю, а сейчас приближается к размеру ВВП.
Ежегодное обслуживание долгов - до полумиллиарда - осуществляется за счёт новых кредитов.
"Финансовая стратегия" государства сводится к формуле "перезанять чтобы переотдать".(с);
сам ВВП - очередная фикция и обман, а также узаконенная потеря финансового суверенитета, потому что в него включаются все "европодачки", прекращение или уменьшение которых приведёт к моментальному коллапсу;
уничтожение национальной науки - в ТОПе 10 000 перспективных учёных нет ни одного нашего...
Отдельно остановлюсь на небывалом в истории уровне межнациональной розни и ненависти, организованном властями.
Перечень могу продолжать и продолжать...
В общем, по старой поговорке: "Всё для блага человека и мы даже знаем, этого человека".
А "без хозяина", если бы у власти стояли не враги народов, можно было бы стремиться к нейтралитету, и сохранению нормальных отношений со всеми, начиная с ближайших соседей.
Сложно, но возможно. В общем-то, несколько лет так и было.
№38 Рус Иван
→ Юрий Иванович Кутырев,
05.03.2024
03:51
Хороший ответ, заслуживающий стать отдельной публикацией.
№40 Рейн Урвас
→ Юрий Иванович Кутырев,
05.03.2024
11:46
Объективная реальность заключается в том, что у Вас, как верующего имперского шовиниста с имперскими догмами вызывает лютую злобу факт, что страны Балтии вполне успешно могут обходиться без России, "русского мира" и практически от них не зависеть, при этом обеспечивать жизненный уровень населения, очень мягко говоря, не хуже чем в остатках империи.
Вхождение в ЕС не убавило независимости стран Балтии по сравнению с пребыванием их в СССР, а скорее добавило. А "регулы СССР" в отношении фейковых "республиканских законодательств" имели вообще абсолютный приоритет.
Что касается промышленности, сельского хозяйства, рыболовства, то как Вам и не горько это сознавать, то эти отрасли не умерли и функционируют и в ВВП республик составляют такую же долю как в других европейских странах, не требуют тысяч "гнилой интеллигенции на уборку урожая или сортировку гнили в овощехранилищах и вполне обеспечивают потребности республик.
Рынок республик Балтии открыт для ЕС точно так же, как рынок ЕС открыт для них, нужен не просто рынок, а платежеспособный рынок, конкуренция на котором как раз и способствует снижению цен и повышению благосостояния.
В чем принципиальная разница быть мишенью для НАТО, как Латвийская СССР или быть мишенью России? Я вижу только один плюс - солдат на улицах и патрулей давно не вижу.
О каких безвозвратных потерях населения речь? В Советском Союзе Россия также миллионы своих граждан "потеряла", которых более 20 миллионов сегодня вне России. От того, что Вы оказались в Латвии, которую усиленно дерьмом поливаете, никакой "демографической катастрофы" ни для России, ни для Израиля не наступило, как большого счастья и для Латвии. С чего Вы решили, что "русскоязычным" шлындать в пределах СССР - это "интернационализм", а латышам в ЕС - это катастрофа? "Совково-шовинистическая догма обязывает?
При нейтралитете до 1940 года никакой национальной розни не было, а вот как после 1940 года "интернационалисты" понаехали она и появилась, а когда сдерживающий ПрибВО убыл, а "понаехавшие решили права как при нем "качать" - рознь и расцвела. Не хочет народ такого "нейтралитета" с таким соседом, который все вокруг свои считает. Так что будем с "рознью" жить, если для восполнения "демократической катастрофы" ваш Хозяин в Кремле не призовет вас к родным березкам, как его аналог немцев в свое время.
№41 arvid miezis
→ Рейн Урвас,
05.03.2024
12:35
Государство на подсосе размышляет о благополучии.
Безумная дегенеративность.
№42 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
05.03.2024
14:25
Так ты у себя больше сосешь, а все слюной тут брызжешь.
№44 arvid miezis
→ Рейн Урвас,
05.03.2024
14:49
Чего сосу?
Вы живете не на свои уже за 30 лет, в долгах как в шелках , а гонору....
№47 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
05.03.2024
15:02
Кровь латышского народа своим "великорусским" бредом.
№48 arvid miezis
→ Рейн Урвас,
05.03.2024
15:07
Дебил ?
Это вами подобные пытаются выжить за счет образа поведения пиявки.
№43 Leonid Kuleshov
→ arvid miezis,
05.03.2024
14:30
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ о порядке перевода госорганов на работу в военное время.
№45 arvid miezis
→ Leonid Kuleshov,
05.03.2024
14:52
Документ совершенствует порядок перевода государственных органов и иных организаций с работы в условиях мирного времени на военное, обеспечения их согласованного и эффективного взаимодействия при возникновении угроз национальной безопасности с учетом изменения военно-политических условий.
№46 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
05.03.2024
15:01
Зависимо ,что понимать под независимостью.
IMHO - В мире вообще нет ничего, что ни от чего не зависит.
Поэтому можно пользоваться термином "государственность"
Есть вещи, кототорые никому на всем свете не интересны и не важны. Но для латышей важны.
Среди них есть вещи, которые в одиночку не одолеть.
НИКТО кроме Латвийского государства об этом заботиться не объязан.
... в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА?
====
Именно народ самолично выказал, что этого желает.
Про НАТО. Латвиия всегда была мишенью для могучего, вероломного и агрессивного, что бы Вы не говорили, соседа. Тем более, что он уже несколько раз устанавливал тут свою власть силой.
И будет мишенью - разве что ему лизать сапоги.
Общее мнение - опасность захвата с вступлением в НАТО уменьшилось. Хотя и не исчезла. Достаточно послушать вас со товарищи.
Так... На вскидку...
=====
Nobody is perfect (C)
В сегодняшней Лавтии есть очень, много такого, что мне очень не нравится - часть объективно, часть из-за неумелого руководства.
НО обртно в СССР/под Россию я не хочу ни под каким видом.
То что Вы перечислили - стандартный набор злопыхателя. Можно привеси такой же список позитива по сравнению с СССРом.
И сальдо - по моей оценке - однозначно положительный.
Я бы сказал так - хуже для тех, кто во всем полагаются на государство, лучше для тех, кто предпачитают о себе заботится сами.
... небывалом в истории уровне межнациональной розни ...
=====
Крайне спорное утверждение. It needs two to tango.
Выдя за перделы маргиналов из IMHOклуба и кружка Ланги, Вы встретите массу людей ,которые отлично уживаются, не конфликтуют и, в частности, считающих, что латышский язык в Латвии нормально и естественно.
Полагаю ,Вы попытались ЗАПУДРИТЬ, чтобы не отвечать за заданный мною вопрос (я на Ваш ответил):
НЕОТВЕЧЕННЫЙ ВОПРОС: Теперь Вы назовите - что Латвийский народ сделал бы иначе, небудь "хозяина"?
№26 Юрий Васильевич Мартинович
→ Johans Ko,
04.03.2024
17:27
А почему вас это удивляет? Латвия в 90-е выглядела лучше, чем сейчас. Тогда даже в людях еще была надежда, что заживем скоро. Я своих желающих работников, по желанию, отправлял в Швецию работать на лето. Никто там не остался, всем было хорошо дома. А когда после 2004 года предприятия и компании начали закрываться, то уезжающие уже не возвращались. Вот и моя дочь с семьей уже 12 лет живет в Англии, хотя и имеют латвийские паспорта. Так что слово, написанное моим тёзкой хорошо отражает современную действительность. Латвия стала похожа на коврик у входных дверей с простым латышским словом welcome.
№39 Марк Козыренко
→ Johans Ko,
05.03.2024
07:40
Пора понять - те, кого вы навыбирали собой управлять. Давно всё, что вы им доверили, проебалтили. Да это и не удивительно, так как единственное их достоинство - знание государственного языка.
№15 Леонид Радченко
04.03.2024
11:25
Запрещён ввоз (импорт). А как же транзит? Разрешён? Ну тогда справимся: при транзите что-то всегда к рукам прилипает.
№16 Леонид Радченко
04.03.2024
11:29
молочный порошок – продукт жизнедеятельности латвийских буренок
Помню, при преступном режиме русских оккупантов была специальная латвийская порода КРС. Вот они все были бурёнками. А тут недавно как-то увидел нынешних представителей КРС на латвийском поле — ни одной бурёнки, все чернушки да пеструшки.
Или это случай малограмотного журналюги, для которого все коровы — бурёнки? А браться наши меньшие — это обязательно животные, "зверьё"? А арбуз — это ягода?
№17 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
12:38
Думаю, что молочный порошок намного дороже молока. Делать порошок и из него опять молоко, слишком дорогое занятие. Не знаю, как сейчас, а в 70-х прошлого века в Айзпуте Лиепайского района был построен и успешно работал завод сухого молока. Не знаю, жив ли "памятник советской оккупации"?
№28 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.03.2024
18:41
Бля, с тех пор прошло пол века! Радикально изменились технологии, а вы всё там же.
№29 Леонид Соколов
→ Леонид Соколов,
04.03.2024
18:44
Вечно вчерашние, это про вас.
№30 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
04.03.2024
19:00
Только не нужно мне про технологии. Технологии по производству рыбной продукции в Прибалтике нет, а в место технологий есть хороший обман, по всем статьям. С этим можно столкнуться повсеместно. Если говорить о технологиях по производству всякого барахла, то кроме загаживания окружающей среды я ничего больше не вижу. Единственное в чем преуспели так это в контроле за человеком и обществом. Так что технологии очень уж сомнительные с точки зрения потребителей, но очень хорошо вписываются в рыночные и глобалистские отношения.
№31 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.03.2024
19:23
С.М.№29