А говно-то откуда берется в жестских условиях рынка?

Знаете, что самое удивительное? Что и сегодня не лучше. Оказывается, капитализм не может дать гарантии, что потребитель, в любом случае, приобретет качественную обувь. Может проносить ботинки три года, а может и три месяца. Тогда была виновата советская экономика, а сегодня кто виноват?

В ликвидации СССР прослеживается определенная историческая логика. Большевики создали Союз для реализации каких-то задач, большевики его и похерили, опять же, с какой-то определенной целью. "Планы партии - планы народа". Видимо, в планах у народа дальнейшего существования нерушимого союза не предусматривалось, поэтому прорабы его и демонтировали.

"...пусть даже в разрезе с истиной..."

А это зачем? Кого-то хотите воспитать на лжи, пусть и на "антифашисткой"?

Куда-то вы не тудой. Я ж вас за "власовский флаг" спросил, как он мог оказаться на рукавах белых в гражданскую? А вы начали за Молотова и за монашку.

Интересно, откуда взялся шеврон цветов "власовского флага" на рукаве у Джигарханяна? Кстати, вы штандарт 20-й пехотной дивизии СС видели? Ничего не напоминает?

Стесняюсь спросить, а почему бы, в таком случае, не поставить себе целью 20%-й экономический рост? Ну, за счет политической воли? Политическая воля, она ж такая, в долларах и тоннах ее не измеришь, поэтому лепить можно любого горбатого. Но это к слову. На деле будет так - любому кандидату в президенты с программой 10%-го роста экономики в ходе предвыборной кампании зададут вопрос о локомотиве такого роста, и когда он ответит, что за счет "политической воли", то это будет его последняя предвыборная кампания в жизни. Был уже один такой, Явлинский его фамилие, за 500 дней намеревался развитой капитализм построить "за счет политической воли", весьма показательный пример.

На металлолом, наверное. С голодухи.

История с Юкосом ещё не закончилась, о "присудили" говорить рано.

10% роста экономики? Это за счёт чего такое чудо возможно в России?

Как тогда рассматривать заявление директора российского офиса АИ?

Навальный, вроде бы, не еврей. Логичней было бы обозвать АИ сборищем русофобов. Но АИ хитро жопу свою прикрыла, мол, мы своего отношения в Олеше не меняем, просто соблюдаем формальности, так как мы жутко принципиальные.

Так люди много чего говорят, некоторые даже по делу, их и послушать можно.

Почему бы и не быть недвижимости за границей у Соловьева? Законы РФ не ограничивают физических лиц в приобретении чего-то-там за рубежом. Деньги он не украл, налоги платит, что еще нужно? Может быть, вы хотите сказать, что раз он работает на тв и топит за Путина, то ему западло недвижимость приобретать за границей? Но такого закона тоже нет. И потом, дом в Италии, он что, накладывает на человека какие-то определенные моральные обязательства?

По иронии судьбы немцев нагибать пришлось тем, кто к версальским соглашениям отношения не имел.

Ну, социальных лифтов и уверенностей в завтрашнем дне у немецкого паренька было не меньше.

А вот к этому все руку приложили. Не могло быть у "немецких фашистов" никаких других мотивов, кроме жажды крови унтерменшей. Пропагандистское клише, необходимое во время войны, никуда не исчезло и после нее. Пример подвергшегося критике Соловьева только за то, что он назвал Гитлера смелым человеком. Не может быть чудовище "смелым человеком", это реабилитация и ревизионизм.

В голове у него мысли о том, что его часть попала в западню и что из этой западни нужно выбираться с как можно меньшими потерями. Солдат тем и отличается от штафирки какой-нибудь, что думать о решениях партии, милосердии и прочих общечеловеческих ценностях он будет потом, когда спасет свою жизнь.

Вы не упомянули о таком явлении, которое носило название "прусский милитаризм". Этакий германский "кодекс бусидо", культ воинской службы, замешанный на немецкой педантичности, ответственности и патриотизме. "Самое главное на войне - это война".

Никакой потребности, естественно, не было. Убийство на войне не цель, а средство достижения цели. Войны, в большинстве своем, начинают высокоморальные и во всех отношениях благородные господа.