Вы меня не понимаете. Мотивация совершенно ничего не решает, если в угоду ей приносятся военное искусство и выучка войск. Мотивация хороша в рукопашной, да и то, если ты не умеешь владеть штыком или ножом, тебя попросту кокнут, несмотря на всю твою мотивацию.

Ну, это как сказать. Конечная цель партии - построение социалистического общества, была продекларирована еще на втором съезде РСДРП.

Честно говоря, всегда вызывал недоумение этот тезис. Получается, до финской кампании красноармейцы несли службу исключительно в Туркмении.

Хм. В строю не только стоят, в строю еще и ходят, причем, частенько строевым шагом. Чувак так и печатал шаг в тапочках?

Что значит "более мотивирован"? Солдат или мотивирован, или нет, вы же сам говорили, что мотивация это идеалы. Что касается мороза, то это недостатки немецкого военного планирования, как и многие другие, и эти недостатки напрочь лишили мотивированный вермахт шанса на победу под Москвой.

Ну да, теоретически, наверное, интересно. Читал я воспоминания одного немецкого хирурга, который рассказывал о том, как под Ильменем за два зимних месяца обморожению подверглось 12 с лишним тысяч человек.

Поражение немцев под Москвой произошло потому, что у них вдруг армия размотивировалась?

Это как? Поднятого из холодных вод Северного моря сбитого пилота тут же укладывали между двумя женщинами? Немцы что, на эсминцах бордели возили?

На войну меня проводит, прежде всего, Конституция РФ.

В заградотряд тоже кого-то нужно мобилизовать.

Утрируете вы. Революция 17-го началась еще в 1904 году.

Кто мешал отмобилизовываться противникам Германии?

Мотивация сама по себе, без грамотного военного планирования и выучки, может привести к поражению точно также, как и ее отсутствие. Немцы взяли лучшим планированием и перспективными способами ведения военных действий. Хотя, были и исключения, Крит, например.

Подготовку к войне с Польшей (план "Вайс") ОКВ начало еще в конце марта 39-го. В этом плане не было пункта о том, что план будет реализован только в том случае, если удастся достичь соответствующих договоренностей с СССР. Другими словами, планирование войны с Польшей не зависело от какой-либо позиции СССР по этому вопросу, наоборот, возможная помощь Советского Союза Польше отметалась как маловероятная. С другой стороны, Гитлер до последнего дня надеялся решить проблему без войны, либо давлением на Польшу самой Германией, либо ее союзниками. Пакт для Германии являлся, всего лишь, одной из мер обеспечения безопасности, но не более того, чему есть свидетельства и самого Гитлера, и его генералов. Отсюда следует, что да, Гитлер, заключая пакт с СССР, не подозревал, что ему однозначно придется напасть на Польшу, он подозревал, что ему удастся переиграть поляков дипломатически. Собственно, все это хорошо известно любому человеку, мало-мальски интересующемуся предвоенными событиями в Европе.

Почему вас постоянно куда-то уносит ваша безграничная фантазия? Вы начинаете за одно, соскальзываете на другое, в оконцовке, вообще, начинаете ванговать как Нострадамус.

"...за 20 лет не было падения курса валюты в три раза.."

Не было. Правда, высоколиквидная продукция конкурентноспособных латвийских предприятий и сельского хозяйства не приносила нужного для обеспечения лата количества резервных валют, и поэтому властям приходилось изыскивать альтернативные источники пополнения валютных резервов. А так как этих источников не было, они пошли выпрашивать в долг на внешние финансовые рынки. Навыпрашивали уже на 37% ВВП. Каждый третий лат в вашем кошельке был чужой, вот и вся нехитрая арифметика. Это при том, что вашим властям и тратить бабки особенно было некуда, армии нет, ресурсоемких отраслей промышленности нет, затратных научных школ нет, знай себе поддерживай сносный уровень жизни латвийских старушек. Конечно, быть должником, в принципе, неплохо, но до того момента, пока никто не требует долги отдать, либо деньгами, либо услугами, либо еще каким-то образом.

Да депозит это или не депозит, какая разница? Вы речь завели о количественных показателях государственных доходов, так их и обсуждайте.

"...в 2021 - 18 трлн руб... Обычный рост.."

Обычный, да не совсем. В России деньги имеются не только в бюджете, но и в ФНБ. На сегодняшний день в загашнике почти 14 трлн рублей, грубо говоря, еще один бюджет. У вас в Латвии есть под матрасом еще один бюджет?

"...Да, Мы допускаем такой способ разрешения конфликтов..."

Неужели такое Путин сказал? Чо-то я пропустил этот эпохальный момент. Но, если он допускает такой способ, то почему не разрешил им конфликт?

А разве "при Путине" фиксировалсь неизменная убыль населения? Судя по статистике, она имеет пики и провалы, как и любая демография. Как можно это обяснить при условии, что Путин уже давно находится у руля? В какие-то годы он гнобил россиян особенно усиленно, а в какие-то спустя рукава?