Зачем "российским олигархам" финансировать канал, целью деятельности которого является не просто отстранение Лукашенко от власти, но и приходу во власть западноориентированных политиков? В этом случае россиянам ничего не обломится, даже если приватизация белорусских активов и состоится, то теми, кем надо. Как-то странно выглядит эта колхозная заготовка.

Фраза "Промышленный шпионаж против " Славкалия" не имеет смысла." В пользу "Славкалия" ещё куда ни шло. Но как-то раньше не было слышно обвинений Нехты в том, что она занимается выведыванием корпоративных и технологических секретов.

Вот с письмом интересно. "Досье" Ходорковского утверждает, что на сервер "Литовских аэропортов" письмо упало в 12:25, это, как раз, время вхождения ВС в зону минского УВД. А на хост почты минского аэропорта - в 12:57. То есть, получается, что "спецагент" закинул письмо в Литву, потом полчаса сидел, смаковал капучино и вспоминал, выключил он дома утюг или нет, пока его не осенило - в Минск же еще надо послать! "ПротонМейл" как-то мутно намекнул на то, что, действительно, письмо в Минск было отправлено "после того, как", но ни слова не сказал, что там с письмом в Литву. Учитывая, что нахождение ВС в территориальном воздушном пространстве Белоруссии минут сорок, "спецагенту" было некогда сопли жевать и письма рассылать нужно было максимально быстро. Наверняка, так и было сделано - написано письмо, вставлено несколько адресов и отправлено, как это делают все нормальные люди. А вот зачем "ПротонМейл" воду мутит непонятно.

Есть разные, не спорю. Всем известна, например, история Петра Алексеева, использовавшего суд над ним как трибуну для обвинения режима. Но, наряду с этим, есть и разная информативная ценность того или иного человека, ценность его для следствия как носителя информации. И если гэбня действительно "кровавая", а человек обладает нужной информацией, то эту информацию из него извлекут в 99% случаев.

Или прямо во время оглашения приговора попасть под амнистию. На самом деле, разговорить любого обычного человека проще простого.

Когда кто-то на допросе что-то рассказывает, то это не означает "осознания и раскаяния", это означает лишь то, что у человека есть определенная информация и мотивы для ее оглашения. А мотивом может быть что угодно, даже деньги и новый паспорт.

Так и анестезия - известная методология, однако, дуба дают от ее применения до сих пор.

Зато, вы теперь знаете, что чувствует игрок в "русскую рулетку".

АстраЗенека утверждает, что Фацер и Джонсон еще хуже. Можно считать, что вам повезло.

Дело Протасевича, в том числе, и часть информационной войны, в которой не аппелируют к разуму, а воздействуют на эмоции индивида. С этой точки зрения интервью сделано прекрасно, обыватель поймет кто есть ху. Протасевич гордо встанет в один ряд с Бошировым, Петровым, Мишкиным и Чепигой, этими эпичными титанами информационных мифов. С волками, как говорится, жить...

"..Но едва только нам стало удаваться прививать антисемитизм действительно широким слоям немецкого народа.."

Не, в общество "Знание" вас бы не взяли, вы бы им всю работу завалили.

Товарищ, ну, вы же опытный пропагандист, должны понимать, что читать лекцию нужно грамотно, не забывать в конце о том, с чего начали. "... Если бы не помощь продуктами из Запада, то Красная армия передохла бы от голода еще в начале 1943 г..." Вспомнили? А сейчас вы начинаете за станки, "катюши" и антибиотики затирать, ну, не серьёзно. Вы расскажите за помощь продуктами до начала 43-го, вопрос был именно об этом и ни о чем другом.

"...Интересно, сколько работает прекрасных российских экономистов..."

Вы, честно говоря, удивляете все больше с такими вопросами. Я не сильно ошибусь, если предположу, что нисколько не работает. Российскому бизнесу, как таковому, от роду лет 20, не больше, соответственно, пока еще нет среды, которая могла бы воспитывать управленцев мирового уровня в промышленных масштабах и экспортировать их. Приглашая в руководство иностранцев, российский бизнес руководствуется желанием не родину продавать, а перенимать мировой опыт, подниматься до мировых стандартов. Нам самим же пока нечего предложить иностранным компаниям, нет тех компетенций, в которых они испытывают нужду.

"...Вам надеюсь объяснять не надо?.."

Отчего ж не надо, с удовольствием послушаю. Надеюсь, это ваш собственный опыт управления компаниями позволяет делать вам такие заявления? Я, знаете ли, все больше по википедиям сужу.

".. Много ли американских сенаторов и конгрессменов имеют ВНЖ/недвигу в РФ или в Китае? Многие ли их дети и дети топ-менеджеров учатся в российских университетах?.."

Я думаю, что не очень много. Американские сенаторы, по моему мнению, и в Норвегии вида на жительства не имеют, и в Новой Зеландии, и еще, наверное, где-то. Где учатся их дети я тоже не знаю, да и не интересуюсь. Хотя, есть известные авторитетные образовательные учреждения, в которые едут учиться люди со всего мира, в том числе, из США тоже. А вы это к чему?

"...Только забавно.."

В мире, вообще, забавного навалом, особенно с обывательской точки зрения. Если наличие недвижимости за границей у чиновника/служащего/безработного не противоречит действующему законодательству, то оно имеет право быть. Все остальное это спекуляции, воздействие на эмоции человека с целью показать ему, что его используют нехорошие люди. Если некий человек имеет активы за границей, и, в то же время, ругает эту заграницу, то это проблема не населения страны, а этого человека и его взаимоотношений с этой заграницей. Собственно, вопрос настолько очевидный, что вызывает недоумение необходимость кому-то это объяснять.

Что касается "Роснефти". Маттиас Варниг - бывший немецкий коммунист и сотрудник "Штази", ставший видным экономистом в ГДР, а, затем, и ФРГ. В России работает с 2003 года, занимался банковским и нефтяным бизнесом. Роберт Дадли - точно такой же, только в "Штази" не служил и американец, в России работает с 2003 года с момента образования ТНК-ВР. Эти люди, как и все остальные в совете, менеджеры с определенным опытом работы в международных нефтедобывающих компаниях, управленцы высшего класса, благодаря кому "Роснефть" входит в сотню крупнейших компаний мира. Понимате, в качестве директора в бизнесе не нужен посконный Вася в косоворотке и лаптях, нужен топ-менеджер. А китаец он, американец или алеут никого не волнует, кроме вас, наверное.

И потом, пусть громкое словосочетание "Совет директоров" не сбивает вас с толку, полномочия этих директоров определяются уставом компании, вполне может быть, что этот совет не что иное, как набор свадебных генералов для представительства с охрененной зарплатой. Бизнес - это еще и понты.

Значит, Горбачев разрешил гражданам СССР заниматься бизнесом - это плюс. Разрешил выезжать за границу - это тоже плюс. Но когда граждане, занявшись бизнесом и выехав за границу, решили за этой границей поселиться - это уже, оказывается, минус. Так?

Ну, а теперь хотелось бы услышать как совет директоров "Роснефти" продает Россию. Расскажете?

Какую жуткую картину вы нарисовали. Но вот, почему-то, сегодня самым стабильным внутриполитическим фактором в России является ее население. И я вам скажу почему это происходит при постоянном мелькании в телевизоре Путина. Население России, в массе своей, зажралось. Оно стало толстым и ленивым, и ему, по большому счету, плевать кто там мелькает в телевизоре, Путин или еще кто. Сто миллионов просмотров на трубе фильма "про дворец Путина под гербами страны Черногория" никого не впечатлили, если только, тонкую прослойку интеллигенции в третьем поколении, считая от бабушки - лимитчицы. Вон, фрау Меркель сидит во власти не меньше Путина и немцы как-то не парятся по этому поводу, а, по-вашему, должны бы.

"...чтобы заново сделать например Шойгу внутренним раздражителем понадобиться время..."

Год - максимум. Я вам еще раз повторю - информационная атака происходит на всех, занимающих видные посты, вы, вообще, российские оппозиционные сми и прочие ютубы просматриваете? Того же Шойгу несколько лет назад кошмарил Леша Навальный собственной персоной. Поэтому, я вам гарантию даю - через год вы будете здесь писать, что Шойгу тоже нужно уходить в тину. Эдак мы президентов не напасемся.

Ваши суждения о России отличаются поразительной глубиной анализа. И синтеза, заодно.

"... под русскоязычными понимают людей нерусского происхождения.."

Кем, русским или русскоязычным, согласно вашему тезису является, к примеру, полковник Тотлебен, герой обороны Севастополя?

Ну, не 250, а 150 лет, вы попутали. Что касается "каждых 25 лет", то я вам назову десяток стран в Европе 20-го века, кои сотрясали регулярные кризисы, Россия в этом отношениии не лучше и не хуже других.