Я его действительно не понимаю, как и всех их подобных.

Ведь первое, что он должен был спросить, если он порядочный человек и не нацик, это «привет сосед, комфортны ли тебе мои действия?», но нет, он упорно будет говорить, что его действия, причиняющие мне вред, идут мне во благо… абсолютно не интересуясь моим мнением, а узнавая его, говоря, что мне дискомфорт лишь чудится.

Как Вы изволили выразиться, моя «догматичная уверенность» зиждется исключительно на опыте человека, прошедшего путь о гражданина и полноправного жителя на своей земле до человека второго сорта, так что не нужно всего этого - я участник событий. Не нужно ярлыков.

Теперь по поводу того, что в «Латвии НИКТО не оправдывает Арайса». Речь, как Вы правильно отметили дальше, о Цукурсе, и не смотря на то, что (опять же цитаты) «участие в казнях не оправдывает НИКТО», и несмотря на то, что «он не мог не участвовать в казнях», ЛР, в лице своего официального представителя, его преступником не считает, что в купе с шествиями 16-го марта, разрушением памятников борцам с нацизмом и остальными сегодняшними действиями «представителей», места для оправдания этой власти и тех, кто её поддерживает, не оставляет. Один момент (Цукурс) может быть ошибкой, другой - совпадением, но вся череда и набор действий даёт ясное представление кто есть ху.

Йоханс, не отвечая мне здесь, у Вас есть хорошая возможность доказать, что Вы не нацист отписавшись в соседней статье по Цукурсу, Араксу и, самое главное, государству в целом, обеляющим подобных людей. Вы, как ненацист, просто обязаны высказаться и заклеймить позором названых уродов и это правовое недоразумение.

Может проще показать одно из многих мест, где "были предоставлены" - и все! Я повержен! Всего-то делов.

Либо признать отсутствие предмета. 

Нет, не проще — увы. Заниматься ерундой, вместо работы и общения с семьёй ковыряясь в старой переписке, это, знаете ли такое себе удовольствие. Пару раз я это уже делал, но после, в Вашем ответе, натыкался на одну и ту же пластинку. Даже упрощал для Вас, формулируя примитивные вопросы, но — бесполезно, и вот вам пример.

Вопросы / утверждения, которые так или иначе были заданы:

Любой, поддерживающий хоть один из них является нацистом, садистом, да и просто ублюдком.

1. Латвия только для латышей с одним гос. языком

2. Насильственная ассимиляция в соответсвии с пунктом 1 не есть преступление

3. Сегрегация по признаку жил / не жил до 40-го года не есть преступление

4. Нацпартизаны не фашисты

5. Россия террорист, напавший на бедную Украину, стремящуюся в нато, в один язык, в базы и т.д.

Достаточно думаю, а Вы начинайте своё верчение… Ну а если напрямую станет признаваться не совсем удобно, то за Вас сможет сказать Ваш голос, отданный нацпартиям при голосовании.

ПС.

Или не начинайте верчение, ибо Ваше молчание было золотым, меня устраивало.

А вот это — сведущ в ИТ — это, в ответе на мои слова про счёт, это пять. Специалист! ))

НО НИ РАЗУ не могли показать - где. 

НИ РАЗУ не могли повторить по новой. 

Ну вот, опять :(

=============

Вы доказанный пустозвон и трепло

Мне нужно отнестись к Вашей меня оценке очень серьёзно, очень, однако не впадая в крайности с битьём посуды, переходящим в депрессию и, в итоге, запой. Буду работать.

==============

Вы же ко мне за это время обратились 53 раза

ОМБ, Вы считаете???

Марк, я Вам сейчас объясню, ибо имел опыт.

Значит так, психология такая.

Мужчина всего добился сам. САМ! Как только спали сковывающие его и крылья оковы он расцвёл и развился. Все его достижения это лишь подтверждение недюженного ума, таланта и сил. Все, кто при крахе сил тьмы не смог есть слабаки и неудачники, и "тут про таких не поют", ну и всё в этом духе. Про образование при той стране и базис у этих людей воспоминаний нет - всё сами.

Встречался, имел знакомства. Думал при этом как же так случилось, что у меня подобного отношения к другим людям и своей стране нет? Ответа не нашёл, так как назвать этих людей плохими не могу, у них просто вот так устроена голова.

НИ ОДИН которых Вы не могли подтвердить НИ ОДНИМ конкреным фактом.

Ну вот, узнаю старого Йохана... Неожидал, здрасьте. Смахнули, значит, пыль со старой пластинки и давай её крутить по-новой. Но нет, не со мной. Все факты Вам были предоставлены и не раз, и не моя вина, что Вы как уж выкручиваетесь и видеть их - факты - абсолютно не желаете, живя в своей парадигме. Это я насчёт "вереницы", да...

Ну а насчёт "пустозвона" и "профессионала" было сказано несколько постов выше, да и как, позвольте, называть если не пустозвон, человека, который других, на мой взгляд пограмотней, называет - цитирую - "глуповатый хам с гонором"? Дуралей? Высокого о себе мнения? Ошибающийся? По-моему "пустозвон" вполне...

И я не кричу, КРИЧАТ ВОТ ТАК.

Ну а в принципе, мне Вас ни задевать, ни с Вами ругаться не хочется. Мы поняли о мнении друг друга многое; я не считаю, что Вы имеете право меня сотоварищи жрать, ну а Вы считаете что Вы не жрёте, а жрать это по-другому и, соответственно, Вы не причём.

Ну и ладно, всё равно ни Ваш взгляд на ситуацию, ни моё мнение ничего не изменят. Русских вы, как государство, сожрёте, это уже очевидно, ну а потом исчезните сами как народ, превратясь в псевдосаксов. Ведь это только ненавистный вам сосед по какой-то непонятной странности, что при царе-батюшке, что при марксизме-ленинизме, поддерживал вашу идентичность.

Остальным же на неё плевать, ибо "здесь всё просто так, кроме денег".

Эх, профессор... литератор... кто вы там. Негоже скатываться до прямой "школоты" и её же троллинга.

Но забавно, да. По крайней мере что-то от вас новенькое... Кстати, я всё никак не могу решить как правильно к вам обращаться, ведь если с уважением к возрасту, то нужно использовать личное местоимение "Вы", а если принимать во внимание заслуги и (видимые) человеческие качества, то использования "вы" будет вполне достаточно.

Но не суть, давайте по-делу.

Я, к счастью или нет, являюсь свидетелем многого и, в том числе, того, как, благодаря правильному носу, взлетал планктон.

Так что жаба, не жаба, - из песни слов не выкинешь, но таки да, пусть в качестве подсластителя будет "жаба": мне всё равно, а вам приятно.

А) Да, про вас и таких как вы, но не таких, как Янис Петрович, мой учитель по токарному делу, Петерис, мой учить по основной профессии и Викторс, тренер.

Б) Да, душит, но не жаба.

глуповатого хама с гонором

И это говорит бывший бездельник-пустозвон, «уч0ный», про технически образованного человека, в заведовании и ответственности которого десятая часть годового бюджета Риги???

О, мой бог, куда катится мир… зазеркалье какое-то. Шут называет шутами других.

Ну да, вас по шерсти шерсти надо… А по факту все ваши достижения видны через окошко. Ваши, как управленцев, так что если есть чем бить — аргументируйте. Страна в долгах, но ничего не построила, хотя порушила сполна.

Жизнь для тысяч людей, а так же для страны, территории в целом, однозначно стала хуже, хотя бы из-за потери уважения и статуса.

Ну а то, что вы лично, и конкретно, стали жить лучше и можете есть недоступный ранее хамон, говорит только о вас как индивидууме.

меня появвилась возможность ездить, куда хочу - мне не нужно было справшиавть разрешения

А может в Крым? Хотя не, вы вряд-ли хотите.

==============

я со своим образование, опытом и профессией стал зарабатывать достаточно для поддержать семью без подработок

Как не крути, «профессия латыш» вполне себе прибыльная, а особенно в то время, когда (слегка) образованные союзом и не только, но самое главное, латыши, вдруг внезапно стали востребованы — знаем таких не только лично, но и Пудель соврать не даст.

Ну и остальные детали «биографии» имеют такой же вес.

Абсолютно банален уже для практически всех, но не для всех, тем не менее.

Некоторые до сих пор думают, что они вместе с титульной нацией жрут нас, не подозревая что они просто десерт…

А я могу комментировать даже без мед.образования.

Подлость, вот как это называется.

С нами бок о бок живут подлецы, те, которые про чемодан и вокзал, про орков и вшей, про «они тоже люди» и про «у нас не нацизм».

Но История, по меньшей мере посредством демографии, обязательно рассудит, и это хорошо.

«угроза от нелояльных русских»

=======

Всегда было любопытно, каков процент «правильных русских», лояльных режиму.

Не хатаскрайщиков, а именно лояльных, открыто и с удовольствием голосующих за тех, кто планомерно занимается твоим и твоих соплеменников убийством.

Йохан!!! Пётр!!! «Вкаске»!!!

Вы где, ваши добросердечность и честно-справедливое мнение, способное опровергнуть эти злобные пасквили как в статье, так и в комментариях, нужны как никогда. Ау!

Кистусис! Как там танки и прочие звездолёты храбрых четырестачетвёртых с примкнувшим к ним остальных военофсвета?

Речь не об этом, Марк, а о том, что вся статья это закамуфлированный нацизм.

Законченный чудак этот ваш Розенвалдс, клейма некуда ставить.

Вы гражданка, а он… не латыш, а ЛАТЫШ…

Почувствуйте, что называется, разницу.

Он абсолютный и законченный нацист. Возможно был когда-то человеком — говорят учёный, состоявшийся при той стране, но не теперь. 35, а то и 40 лет убеждения его в том, что он принадлежит к высшему сословию, сделали своё дело, и теперь имеем то, что имеем.

Увы.

Ошибаетесь, Ярослав.

Одно «работайте, братья» чего стоит.

Так что «наши дети» не хуже, просто грязь сейчас, при наличии соцсетей и прочего интернета, лучше отсвечивает.

А что же он "бежал", коли небыл "изгнан"? 

=======

А вот я вам и вашим единомышленникам тоже рекомендую не бежать…

Сэкономите время и средства.