А в глаза тоже такое говоришь, бот, или там боишься что яйцен клац-клац?

Латвия моя страна, я не русский, куда предлагаешь мне везти детей, да и в чём / на чём.

Ты, нацбот, не стесняйся, руби правду-матку.

Не знаю, как Марк, а я истерикой вполне доволен ))

Угрозы от лица старшего брата доставляют дополнительно — приятно читать что сами вы ноль без палочки.

Согласен.

Т.е. я "бандит"

Один из. Я вам уже об этом говорил, и не раз — не изображайте удивление. Про стойло — не моё, это отсебятина… не надоело перевирать? Кстати «палкой» — это метафора. Вы недостойны.

Ну а коль упоминаете про «уровень», то не беспокойтесь сильно, — за ваш у нас тоже есть своё мнение.

И ещё, любопытства ради.

Я всегда говорил, что считаю вас ровней себе, в социальном смысле, и не заслуживаю каких-либо преференций, собственно как и вы. Так и говорю собеседникам в офф-лайне.

А вот из вашей братии я не припомню ни одного, который бы говорил мне, глядя в глаза, что его дети могут учить в нашей стране физику на родном, а мои не могут — не должны иметь такого права. Не знаю почему так происходит.

Набитое такое клавишами читал, а так, глаза в глаза, да при паритете 50/50, чёт не видел.

Как думаете, почему? Может потому что знаете, что подлость и мерзость, а слабакам и трусам всегда легче делать исподтишка чем напрямую?

обращение на "ТЫ" и текст типа "Когда вас опять отправят в стойло " - хамство?

Бандитов хоть палкой, им «выкать» не обязательно.

=================

Найдите подобное у меня, и поговорим

Обсуждали.

Не люблю демагогию и переливание из пустого в порожнее.

Мда.. где ещё встретишь такой удивительно великолепный пример подгона базиса под тезис.

Даже если Земля вдруг изменит направление вращения всё равно будет виноват ВВП. Говори остолопу, не говори, что только Пу является сдерживающим фактором для злых на скакуасов людей, всё бестолку.

Он на своей волне.

Флажок на аватарке это или место жительства или чувство принадлежности к государству, я так думаю.

Предпосылок смены его в угоду кому бы то ни было не вижу.

Подобные вашей «просьбы» или, скорее, требования, считаю проявлением или раздутого ЧСВ, или глупостью, а возможно того и другого.

Я никогда, ещё раз, НИКОГДА не переиначиваю слова, в том смысле, что вы сейчас декларировали.

И я на многое могу закрыть глаза, из-за доли разумности, но зато в реальной жизни я бы очень расстроился, очень.

Не вам, уважаемый, обвинять меня в том, что вы, несмелый раб Божий, делаете на постоянной основе. Если вы кроме того, что редиска, ещё и неумны, как запирающее устройство, то не стоит это показывать.

* убрал эпитеты, вырвавшиеся из-за гнева, застившего глаза и заменил на вегетарианские. Меня в жизни так не обзывали, потому что знают, что если я сказал - значит так и есть. Если же вдруг выяснится что я был не прав - я признаю это первым, не умалчиваю.

Не злите, пожалуйста.

Не надо.

Я написал то, что имел ввиду - не больше не меньше, и вы, общаясь со мной не первый день, это прекрасно поняли.

И вы это знаете. Знаете хотя бы потому, что я вам уже об этом писал - что вы нацист и власть ваша нацистская и лживая. Я физически не мог написать иначе.

Повторюсь насчёт «непонятого». Якобы не понятого.

Ваша пропаганда права - помощь воюющей стороне по какой-то причине не считается участием в войне… что не есть правильно и не есть справедливо.

В остальном ваша пропаганда лжёт.

Ну и насчёт «порядочности»… Слышать (читать) от человека, который считает, что русский язык в Латвии не должен быть государственным, а русские дети не имею права учить точные науки на родном, комплимент.

Да, в ток случае я непорядочен. Я этот ваш порядок вертел.

Ну и пройдут. И что?

А почему не в 2014-м?

Меня поражает ваша растворённость. То ли были гордость и самоуважение, да сплыли, то ли их у вас отродясь не было.

Хотя.. может вы, как раз-таки, совсем не Соколов, а какой-нибудь Аболиньш с предками эсэсовцами - тогда понятно. Тогда РФ для вас зло. Отыгрываетесь.

Если же вы, всё же, Соколов, но с предками эсэсовцами, то тогда всё равно сердце ДОЛЖНО было бы быть с «исторической» родиной.

Проблема, Марк, в том, что ты там хоть представляй, хоть не представляй, отношение будет одно - ты блюдо, которое надо сожрать, а что ты там по этому поводу имеешь…

А зачем, какой смысл, Леонид?

Ёхан, я вам отвечал на ваши слова про пропагандистское лживое дерьмо, это видно из контекста, - оставайтесь в рамках, вы же подлец, в конце концов, а не идиот.

... по глупости ... достигли ... Русакова,

... достигли уровня хамства Кулешова...

==========

... и лишь один Ёхан в белом и на коне.

Он тебе и твёрд, как кремень, и умен, как ноблядский лаурят, и начитан, и културален, и человечен, и не балабол...

Короче, знойный мужчин - мечта поэтки ))

Я Вам привел пример - Латвии и Беларуси (соседей) 

Не надо мне "приводить пример - вопрос был прямой и таким должен был быть и ответ. Не поняли вопрос - читайте ещё раз.

Тем не менее, продираясь сквозь ваше словоблудие, я понял: вы уверены, что трибалтика, если захочет, сможет выйти из НАТО, ЕС и, примкнув к стране-агрессору, поставить у себя едрён-батон, а упомянутые НАТО и ЕС будут если не счастливо жмуриться, то уж точно не будут против и никакие санкции, несовместимые с жизнью, нам не грозят.

Все верно, я ничего не упустил?

Пространное смещение вопроса в сторону диспута про Белоруссию и Россию оставляю без комментариев.

Я об этом ничего не говорил - это ваша отсебятина и поддерживать её я не буду.

Очередное перевирание детектед.

Вы согласны с тезисом, что латыши суть "холопы".

Сказано не "суть холопы"", а сказано "холопы по сути". Если в вашем перевирании фраза означает латыши - равно - холопы, то в оригинале сказано "холопы по состоянию души, по образу мысли и поведению"

С другой стороны, если принять за правду ваше враньё, что вы "латыш", то есть тот кто "думает и видит сны на латышском (почти c)", хотя я уверен, что если вы не бот, то ваш язык мыслей русский), то вам простительно - не родной язык, что попишешь. Откуда вам знать все эти тонкости.

"Обзываться можно - драться нельзя" - в этом вся ваша гнилостная западная мораль. 

"Но я же всего лишь назвал (лишил права учиться / читать аннотации), пусть и он меня назовет. Зачем же сразу в морду, это же не сивилизованно!"

развиваться 

====

Мы и сейчас развиваемся ого-го. За 35 почти лет такого понастроили, что глаза радуются. И Южмост (нет, не в долг), и билиотээку (наверняка так же - не курсе), а жилых районов-то сколько, куда там коммунякам с их Пурчиком, Имантой, Ильгуциемсом, Юглой, Золиком и прочими болотами, что они осушили за 44... Опять же порты и предприятия, и все "на свои", - мы ж держава..

А сейчас ещё RB построим, которая очень нужна и - естесственно - не военного назначения. Та самая, что окупится ещё до ввода в эксплуатацию.

P.S. Блин, как же я благодарен вам за то, что не дали старорежимным начать строить метро... Сейчас бы вся Рига была в катакомбах.

Как говорил, я не люблю лицемеров и ЛЖЕЦОВ тоже не люблю. Вы вырываете мой вам ответ из контекста, а за такое в приличном обществе дают по щщам.

Я подтвердил ваши слова, что правда в том, что поддержка воющей стороны, на данный момент, не считается тем, что подзуживающие участницу войны страны, в ней участвуют.

Я написал, что это так, но отметил, что при этом человек, помогающий аналогичным способам преступникам, является соучастником.

А вы, сударь, в очередной раз подтвердили, что вы подлец.

Не стоит Марк. Вы же уже поняли что это такое, так и не зачем продолжать.

Ему хорошо, когда Вам плохо.

Просто сравните. Я, после 30-ти лет издевательств с их стороны, и не подумаю, когда придёт время, самоутверждаться, поддерживая запрет латышского языка, а этот "маловато будет, чтобы требовать у остальных 95% обеспечивать им все по-русски".

Этим мы от них и отличаемся, так что плюньте. Оно того не стоит.