Ёхан, вы цитируете свои пропагадистские - и, увы, верные факты. Продажа оружия воюющей стороне, на сколько я знаю, ПО ЗАКОНУ, это не участие в конфликте.

Но у меня вопрос, который, умоляю, не воспринимайте лично - мне просто с вас смешно, от того и спрашиваю. Вы не раз упоминали что Леонид Радченко знает ваш адрес. Допустим некто (тов. Франкенштейн) напишет ему письмо де ув. тов. Леонид, не были бы Вы так любезны поделиться имеющейся информацией, так как очень нужно вырвать, наконец, Ёхану ноги и вставить спички, так как он редиска, и ув. тов. Леонид любезно продаст, или даже подарит, имеющуюся у него информацию.

Теперь, собственно, вопрос.

Будет ли это передача означать, что Леонид стал соучастником спеца-конструктора Франкенштейна?

Теперь лично моё восприятие. Я не люблю европейцев. За лживость и лицемерие. За то, что они четко разделяют что прописано, а что нет. Вот помощь Радченко бандиту - преступление, это прописано в законе как соучастие, а вот помощь стран странам во время войны - не прописана, так что это другое. 

Но ведь бог не тимошка, ведь так?

Есть сомнения что вы вообще понимаете что вам пишут - вам про одно, а вы про другое.

Похоже что я, дуралей, общаюсь с ботом, ну и, следовательно, тогда и дискуссии конец.

Олигофрен не понимет, олигофрену надо объяснять подробно.

"Ядерка" есть как у России, та и у Запада. Если её применять, то Запад, в лице гегемона, возможно, и останется жив, так как находится за лужей, но нас к этому времени уже не будет.

Повторюсь для баобаба, простите мой французский, нас - не будет. Если вам на эту тему хочется шутить, говорить про Псков и кривляться дальше, то это всего лишь говорит о том, кто вы есть, как, собственно, я вас назвал. Клоуны и скоморохи.

А вот мне - не смешно, и мне хотелось бы даже в лице оппонентов видеть адекватных людей, понимающих где паясничать можно, а где нет.

Урвас, вы действительно дураки… как с вами можно о серьёзном?

Клоуны, скоморохи.

Проблема в том, что я тут живу, на территории наты и мне ох как не хочется того, что вы сказали, тем более что показательное битьё обычно устраивают зайцам… чтобы волки прониклись.

Судя по различным комментариям голов и защищающих их ёханов с жингелями, на нашей стороне присутствует уверенность что нам можно делать всё, и ничего за это не будет.

Я, как живой человек, хочу в это верить (не в то, что можно, а в то, что не будет), но как человек взрослый, знаю что

а) раз в году и палка стреляет

б) сколь верёвочке не вейся

и т.д.

Становится нервно и сомнений, что весь этот что мировой, что местячковый, бардак хорошо закончится.

Ощущение что «эти» берега потеряли совсем.

Те места сами по себе хороши и красивы.

Мне кажется, что наши все европейцы (Кестусиса не касается - он идиот по медицинским причинам) действительно сошли с ума.

Они не боятся, хотя им русским по белому сказали, что воевать с ними/нами не будут - просто накроют...

Всё больше начинаю думать что Антарктида не такое уж и плохое место... Если не для жизни как таковой, то для выживания человека, как вида, точно.

А то наши бесстрашные говорящие головы, вместе с ёханами, вызывают довольно сильное беспокойство... бесстрашием своим и умением складывать два плюс два ((

Борис умеет дышать. И под водой, и этим, как его… тем, что с палками используют для плохого строительства.

И красится любой краской без намёка на рвотные позывы.

А статья блеск.

Грустная, но прямо в цель.

Королевство это не там, где до не давнего времени кресло в палате лордов передавалось по наследству?

Нет, оно понятно, что власть и возможности этих самых «лордов» значительно отличаются от избранных представителей народа из палаты общин, но тем не менее, влиять они могут.

Да и сам факт их наличия рубит ваши псевдонаивные высказывания на корню.

зайдешь в любой супермаркет и выбирай на любой вкус

За исключением вкуса любителей натуральных продуктов, а не «химии»

=========

поведение москальских голодранцев - воровать все

Когда ж тебе, представитель каунасяцко-литвасянского медзаведения для умственно отсталых, сделают лоботомию? Ведь натурально мешаешь здоровым людям.

Не верю ибо сказано: нацизма у нас нет.

Ведь это ж по отношению к русским, а значит не нацизм.

Вот если б наобороооот….

На камеру товарищ Шлесерс один, а в голосовании другой… «ничего личного», как говорится. «Это не я такой — это жизнь такая».

Что ж вы, люди… избирательнее надо быть, даже в сортах.

Человек явно нездоров…

Стоит ли обращать внимание на городского сумасшедшего пока он не буянит?

Оппонетам с отличным взглядом Вам сказать нечего

=========

Сказано-пересказано.

Более того — ими понято, но сделано вид.

Кстати, признаю. Вы тот сам катализатор, один из, что отчаянно хочет сменить мой вегетарианский взгляд на ситуацию на адекватный.

Пока держусь ))

Кстати номер два. Всё-таки повторюсь, хотя уже писал. Выделю.

Жрать меня можно или нет мнение может быть только одно — моё. Жрать Вас — ваше. «Оппонентов», как вы нашли удачно выразиться, тут быть не может. Если Я говорю, что ВАШИ ДЕЙСТВИЯ по отношению ко мне НАНОСЯ ВРЕД МНЕ, то они должна быть окончены, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, что ваши действия полезны. Единственное, когда вы можете продолжать совершать вредные ко мне действия (на мой взгляд, но полезные с вашей точки зрения) это

а) признать меня недееспособным

б) объявить себя вершителем… как вы, собственно, и сделали.

Боюсь подвергнуться вашей критике и буду писать, что это нацизм и вы нацист, ведь как мы выяснили это не так.

Для тех, кто в танке, повторяю:

Все, кто читает, — всё поняли, а я тем более, так зачем продолжать?

То есть я, конечно же, снимаю шляпу перед вашей способностью изворачиваться, но иногда слишком хорошо тоже плохо.

Люди же не дураки :)

Удачи Ёхан… вам и отделу. Или просто вам. И вы правы — конструктивного смысла нет. Психика человека, зачастую, так устроена, что пока он на своей шкуре не прочувствует, то так и будет считать (если это искренне) что он не мерзавец и (в нашем случае дополнительно) не нацист. А раз так, то закругляемся — смысла говорить нет.

А смысл?

Всё уже написано и не раз, а снова толочь воду в ступе неохота.

П.С.

Да-да — я «слился», вы «так и думали» ну и что там обычно говорят тому, кто не хочет продолжать беседу на острый, но уже ясный вопрос.

Все, кто читает, — всё поняли, а я тем более, так зачем продолжать?

М-да… сколько не скажете «халва», а во рту слаще не станет.

Проще говоря ваша декларация красива (?) на бумаге, но уродлива по сути.

Я от Ёхана в номере 124 получил, что хотел. Когда этот уважаемый человек начнёт визжать «а нас-то за что», то ему по крайней мере есть что показать — он сам написал что зеркальный ответ, который лично мне не нравится, его абсолютно устроит.

То есть ему вполне по душе запрет латышского и прочее по списку.

Ладно.