Не вспоминают по наследственной линии, ибо «скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты».

Значительная часть современных латышских «героев» воевала против тюрьмы народов, а этот за. Исходя из этого, очевидно на чьей стороне, во многом в мечтах, воевала Латвия и Янис Вольдемарович сюда просто не вписывается.

Здравствуйте Ярослав.

Я, получается, даже не тот самый «ёжик», —мне сие (отсутствие амеров на Луне) не ясно. СССР никогда не сомневался в их посадке на наш естественный спутник, вот и я с ним.

Всё остальное от лукавого.

Почитайте тексты нашего «друга» Йохана!

Он (если на троллит и не засланый) искренне считает, что они все, условно говоря, «в белом». Несправедливости тут нет. Всё, что происходит на этой земле, правильно и справедливо, и не является фашизмом, нацизмом и апартеидом.

Завидую, честно.

В наших широтах с инженерными науками, с математикой и физикой (химией и биологией) дело совсем швах.

Сейчас, планируя ре-локацию, понимаю что детям при переезде будет тяжело, вопрос меня волнует. Наша школа очень слаба, по сравнению с российской.

возрос интерес выпускников к техническим вузам и инженерным профессиям ( пошло профилирование школ на инженерные и гуманитарные). Несколько лет назад бОльшая часть двигателей была уже отечественная, а чтобы два раза не вставать (на одни и те же грабли) , вместо белорусской освоили выпуск российской электроники для нужд минобороны.

Искренне держу кулаки. Дай бог, а иначе — не сочтите за пафос — «зачем нам Мир без России»

Какой бы я вывод сделал из статьи, да и из ситуации?

Пессимистичный, но простой — миром этот поезд, где Европа / Америка руководят, не остановить, да и ладно бы, но в конце тупик.

Эта «схема» была рабочей, но дальше дороги нет, рано или поздно нужны изменения, потому как развившийся Глобальный Юг и Восток этих бездельников кормить не будет, а значит или погружение нашей части в хаос и нищету неизбежно. То ли мирная нищета, то ли через войну.

Как-то надо людей которые не хотят работать заставить это делать, а как… смотри выше.

А офис и блогерство это не работа.

Довольно истеричные обзывательства

НаучИте видеть истерику через интернет дискуссию… это, думаю, удобно.

Буду бесконечно благодарен (в разумных пределах, разумеется).

===========

Любопытствую

Всё Вы понимаете, ну а нет… значит нет. Без разницы.

===========

Не забывайте, что мы с Вами находимся в разных положениях. Вас - максимум - сотрут, а мне за лишнее неосторожное слово может быть гораздо веселее, поэтому позвольте откланяться.

Я Вам искренне благодарен за то, что сняли с меня «розовые очки». Ранее я думал, что когда вернутся старые времена я не стану уподобляться вам (и Вам), но благодаря нашему общению я понял что только так можно устранить проблемы в будущем.

Вы нацист и это, увы, разговорами не изменить. Вы не видите, а вернее не хотите этого видеть, а значит добром это не поменять.

Я же говорю, что вы демагог, любящий забалтывать вопросы.

Речь была - и есть - о том, что это государство, и Вы с ним, поборники неравноправия и дискриминации, которые зиждутся, на национальной почве, то есть вы нацисты. Говорить о том, что «и русские, жившие до 1940-го года, получили гражданство» это играть словами и самим смыслом и идеей, ибо как было сказано «Латвия - страна латышей», не надо спорить - это сказано выбранными вами людьми.

Всё остальное обсуждать не хочу - мне не интересно. Знаю что фильмов и книг в «криеву лайки» было написано гораздо больше на латышском языке, чем сейчас, а микрорайонов и мостов - тем более.

Хотите обсудить - пишите статью, заметку, может и попикируемся, но смешивать два вопроса в одну кучу я не буду.

Йохан, Модератор абсолютно правильно сделал, удалив Вашу набившую оскомину ерунду, написанную в 204, но я отвечу.

Как всегда по пунктам.

Вы тут прями не видите несправедливость случившегося в 1940-м…

Речь не о том, что было «тогда», речь о «сейчас» — не надо в стиле «…. да, а почему Вовочке можно, а мне нельзя». Сейчас вы, как го-во, творите несправедливость.

============

Можете ли Вы … общаться на латышском

К моей великой досаде нет. Я практически не учил язык в школе (элементарно не было постоянных учителей), а после технического образования был вынужден, благодаря действия эффективных манагеров, уехать. Был наездами — сдал, но оцениваю что тогда, что сейчас, свои знание в этом вопросе реально и объективно.

=============

Он считал Латвию своей…

Как и я. Потом я понял, что, как не крутись, нынешняя Латвия для латышей и тех, кто признаёт их первосортность ( говоря это, я имею ввиду, что ни русского образования, но тем более русского государственного языка ждать не стоит), а остальные или смиряются с этим статус кво или изучают карту — мы с семьёй выбрали второе.

Это пустой разговор, так как я не верю, что Вы настолько слепы, что не видите несправедливость, и оставаясь при своём, не раз высказанном мнении, не считаю возможным продолжать с Вами эту тему.

Вот к примеру, если сейчас вдруг всё перевернётся и вдруг Вы вдруг поменяетесь со мной местами, я прекрасно буду видеть всю несправедливость по отношению к Вам, независимо от всякой словесной шелухи.

П.С. Друг Ваш дурак на мой взгляд, или мазохист. Я тоже натурализовался в сравнительно наивное время своего душевного состояния, но никогда не считал это правильным. Это было унизительно - человек родившийся и выросший в Латвии вдруг стал отличаться от условного Лауриса, у которого предки жили до 40-го года, и который, в одночасье, стал более равным.

Иногда становится очевидно, что проще закрасить.

Я, а так же все, кто эту переписку читает, Вас поняли и у меня нет больше вопросов, как и сомнений.

В Вашей интерпретации в Латвии все люди равные, но некоторые (и их предки) не жили здесь до 40-го года, поэтому к ним применимы исключения. Считать из-за этих исключений что в Латвии несправедливость нельзя - это просто статус кво, аксиома, которая не попадает под любые виды осуждения, а люди, которые их (исключения) считают правильными, не должны называться ни поборниками апартеида, ни - упаси боже - нацистами.

Это как, пардон за сравнение, насильником может считаться лишь тот, кто насильничает сознательно, а сексуальный маньяк болен, поэтому с него и взятки гладки - больной человек, не виновный.

Или, к примеру, людоед. Культура у него такая, понять надо и простить.

Следовательно люди, жившие в на территории Латвии на рубеже 80-х и 90-х годов и не жившие до 40-го прошлого века, согласно Вашей логике, могут быть лишены основных гражданских и человеческих прав и это, если я правильно понял, не будет считаться, что равные права нарушены - всё справедливо: собака должна есть в прихожей с миски на полу.

Сказать по-правде, написав свой прошлый комментарий 184, я купился на Ваше словоблудие и изворотливость.

Жаль.

Спасибо Йохан.

Похоже я был не прав и Вы не нацист, а просто тролль ))

Виноват.

К сожалению наша с Вами страна другого мнения и латышей она, выделив из равенства, взяла под защиту, причём не просто так, а за счёт другой общины, которую лишило всего.

У нас отобрали (не дали, но не будем играть терминами) гражданство, родной язык и память.

Что вам мешает сказать простую фразу: «Я за равные права латышей и русских»

Да ладно Ярослав, давайте не будем уподобляться :)

Он такой, какой есть. Да и чёрт с ним.

Ёлы-палы… Ну почему бы вместо прямого текста «я, нижеподписавшийся Йоханс Ко, заявляю, что я за полное равноправие латышей, русских и латгалов, и, как следствие, за несколько госязыков…. и т.д.».

Но нет. Опять демагогия.

Так что «пойдите прочь», устал от Вас. Не хочу.

Нацист - Вы.

Вы прямым текстом призывали к естественным и природным привилегиям для определенной нации

===========

Это просто какой-то сюр………

Ложь

=======

Ну и ну!

Должен ли я, читая Ваш ответ, понимать, что в дальнейшей борьбе за русские школы и за второй - русский - государственный язык мы будем выступать единым фронтом?