Давайте читать вместе (я последнее время засомневался что Вы сами способны уловить суть).

И так.

Я написал, то есть предположил, что по мнению Йохана "Латвия НЕ имеет внешнего управления".

Неужели я ошибаюсь и "это редкостный бред", а Вы считаете, что Латвия управляется извне???

Поясните, пжалста.

===============

В Латвии НЕТ НИ ОДНОГО закона или нормативного акта, который как-то выделяет какое-либо этническое происхождение. Я сказал.

Ну, во-первых, к куда делась преамбула?

А во-вторых, "бьют не по паспорту", если помните / знаете такой анекдот.

===============

(На самом деле один есть, и я про него тоже говорил)

Напишите ещё раз - я, наверно, упустил или забыл. Потому что если такое есть и Вы об этом говорили, то я не понимаю "логику" Ваших заявлений об отсутствии декларированного нацизма (о недекларированном, при минимум 40% людей с родным языком русским в стране, Вам расскажет любая пачка цитрамона).

А что тут неловкого?

Благодаря этому наш сайтовский «уж» Йохан может сказать нам что-то вроде «вот видите, это доказывает что Лаптия не имеет внешного управления, а в Европке плюрализм. Каждый в наших демостранах может иметь своё собственное мнение и все его уважают, а не так, как в этом вашем Мордоре».

В чём юлю, в том что говорю, что заходил и видел?

Ну и если касаться тех дней, то «уважаемые» люди у костров и блоков тогда не разрушали, а

а) способствовали разрушению, и б) чужой им страны.

Сегодня же наши правители разрушают свою, как они говорят, страну.

Почувствуйте, что называется, разницу.

Заходил, но сказать что «был» было бы неправильным.

Был клич что там наливают бесплатно, а не особо интеллигентному студенту это в радость, и мы с однокашниками пришли. Я посмотрел на уважаемых людей у костра и ушёл не пригубив, так что стыдиться мне нечего.

Благодаря этому посещению я лично видел, как разгружали грузовик с едой и выпивкой, так что мнение теперь о том, что там было, имею собственное.

есть прямая речь

Цитаты ответственных лиц «в студию»… ну а пока их нет Вы побудете у нас «балаболом обыкновенным».

П.С. Не стОит меня отвлекать пока не будет цитат. Я для Вас по этому вопросу занят.

Возможно я слишком наивен, а может просто везло, но я мало в своей жизни видел людей сознательно совершающих подлости, а уничтожение своей страны это именно подлость.

Было из-за слабости, по дурости, но так, вроде «а после меня хоть трава не расти», я практически не встречал.

Смотрю я на «них» и создаётся у меня впечатление, что — самое страшное! — выгоды они не получают.

Почему это «страшное». Да потому, что человек, получающий выгоду, возможно не чист на руку, но не дурак. У «наших» же героев прибыль идёт от получки да участия во всевозможных комиссиях, но не от лоббирования.

У нас же в правительстве сидят дураки, вот в чём проблема. Просто неумные люди не умеющие представить что же будет в условное «завтра».

Йохан, что Вы с этой нарезкой, вырваной из контекста, носитесь?

Вы понимаете, что этим, да, собственно всем остальным здесь на странице, дискредитируете себя как человека мыслящего, не говорю уже как представителя этноса. Вы, с этой ссылкой, смешны, —не позорьтесь, Вы знаете русский не хуже меня и прекрасно понимаете, что в таких выражениях, как «я вам разрушу город» контекст наиболее важен.

Одно дела, когда я говорю это садясь на коня и отвечая даме сердца на вопрос ждать ли меня к пятнице, а другое дело, когда я, сидя с банкой пива в бане, комментирую способность этого города обороняться. Это первое. Ну а второе, это, как сказано, то, что предоставленный инфомусор это нарезка, но и даже в ней я не увидел прямой речи ответственных за взятие города лиц.

Возраст у многих, Йохан, но если Вы действительно не видите разницы в двух постах, то, похоже, у Вас «удачно» ))

Передавайте привет Кистусису ;)

Йохан, если раньше я относился к Вам как к нацисту и человеку с сомнительными моральными качествами, то теперь всё больше начинаю думать, что вы ещё и не особо умны, - то ли Ваш возраст сказывается, то ли вообще.

Равнять Вашу фразу в номере 58 и мою в 51, говорящие о разном, может только скудный умом человек… ну или старый знакомый уж-тролль.

Ого!

Так вот оно чо, михалыч, так вот оказыца чо я написал…

Чудесаааа…. ))

Вам можно иметь свое, безусловно правильное, мнение, ведь Вы же уч0ый профессор, к тому же песатель.

А мы с Трампом кто? Так, хамоватое дурачьё, тьфу на ровном месте.

Растёр и забыл.

ВЫ рассказывает МНЕ, как МНЕ жилось в ЛАТВИИ.

========

Вы имели по крайней мере детсад и школу на родном, не говоря про ВУЗы (та же Худакадемия) или музпрофиль сверху до низу, а так же вывески и билеты в кино и на троллейбус.

Мы же на пороге того, что родителей будут штрафовать за детей, говорящих на русском на переменах...

Однако утверждаете, что в Латвии нацизма и апартеида нет, и вся морзота творится для моего блага. ЧуднО.

Заигрывать = развивать.

Судя по всему, они хотели бы чтобы оккупация была бы оккупацией, так зачем их в другой раз расстраивать?

Есть же примеры как она должна выглядеть, так что можно и пойти навстречу, раз просят.

Это говорит только о том, что в следующий раз заигрывать с ними не надо, создавая и поощряя развитие культуры, а надо делать так, как они нас учат, тем более на ежедневной основе один из одноклубников утверждает что в этом учении нет ничего плохого, по крайней мере он не видит.

Путин НЕ говорил.

Факт.

Лавров НЕ говорил.

Факт.

Остальное, мистер Пустомеля, расскажИте бабушке.

Ведь однозначно можете, и это тоже, — ФАКТ.

================

Я Иванову уже разрешил

А Белоусову?

Йохан, зачем Вы транслируете свой бездоказательный взгляд на вещи?

Путин не говорил? Не говорил. Лавров не говорил? Тоже не говорил!

Тогда зачем Вы ужом снова пытаетесь рассказать свою кривду?

Давайте лучше я Вам про свои мысли поведаю, хоть и не к месту.

Вернулся я недавно из Китая, а чуть раньше был САСШ. Ну что сказать… грустно, товарищи. Страны обе хороши, как и миры, которые они олицетворяют.

Но! (Как всегда есть «но»).

Пришла на ум мысль: а зачем мы Востоку? Зачем им Америка, континентальная Европа и прочие Англии? И вот думаю я эту мысль и не нахожу ответа, ибо делать мы умеем уже не больше, чем Восток, а жить хотим хорошо — посмотрите на наш Сейм, хотя бы. По уровню способностей и развития доярки и пастухи, но делать эту работу не хотим и не умеем, а до более развитой тоже не доросли.

Зачем нас кормить?

Раньше в Европе были инженеры — теперь они там.

Раньше в Европе был дизайн — теперь он есть и там.

Раньше в Европе была наука —теперь «их» образование не чета нашему.

Раньше наш труд был конкурентно способным — теперь нет.

И стало мне тревожно. Зачем. Мы. В новом мире. Нужны.

Зачем?

Нам надо повышать кпд и понижать зарплату, больше работать и меньше получать, а иначе нас — как балласт — сбросят и начнётся у нас хаос и автоматическое снижение уровня жизни. Неизбежное, если так.

Есть другой вариант, это понизить уровень жизни «там» и рецепт известен — Газа не даст соврать.

Как Вы думаете, что будет дальше?

Всего-то что Вам осталось, это привести, про взятие Киева, цитаты Лаврова или Путина…

Да что там, мне даже было бы интересно услышать Соловьёва, потому как не припомню я чтобы он прямой речью рубанул типа «через три дня Киев будет наш».

Он, конечно, человек резкий, мог сказать что-то подобное, но я не слышал, хотя, по-правде, его не смотрю, мог и пропустить.

Вам ответили.

Что не так? Война началась только из-за Запада, если б не ваши уважаемые люди, то всё б закончилось миром.

Я помню как коллеги из б.Украины кто-то радовался (большинство), что наконец фашистам привет, а кто-то наоборот - один на меня чуть ли не с кулаками полез, но все знали что ВОЙНА НА ДОНБАССЕ ОКОНЧЕНА И УКРАИНА КАПИТУЛИРОВАЛА.

Именно так, полной грудью.

Ошибались.

Не думали, что хохлы наврут при помощи одного островка, который вечно мутит воду, простите за каламбур. То одеяла оспяные, то огненную воду, то опиум, то оружие фашистам…

Кто следил за военными сводками с первых дней СВО , должен помнить об этом

А вот и нет. На «зачищенном» инфопространстве только слышны смешки о трёх днях, причём преподносится это, как слова то ли Соловьёва, то ли Путина с Лавровым… да Вы знаете. И всё время говориться о «гибридной» «инфо» войне, развязанной (естественно!) Россией…

Им правда не нужна. Они врут и сами же это хлебают большой ложкой… причём именно врут, я не говорю про тактическое замалчивание о присутствии наёмников, а я говорю именно о вранье, подобном о «3-х днях».