Юрий, а какая разница. Если три чемпиона с какого-то времени стали участвовать в твоем забеге, то хоть в %, хоть в местах-по-любому они впереди тебя. Свои личные достижения могут быть разными-даже и улучшиться.
И не лучше ли вообще для русских стремиться к двуязычию без вымирающего
латышского языка - англо-русскому, немецко-русскому и т.п.? Без латышского никак просто в силу локального рынка. Он хоть и маленький, но есть. В сущности и русский язык в Риге-тот же фактор-силен локально и потому приезжим с хутора в столице тяжеловато "покорить" частный сектор. Что касается третьего языка английского-то он уже есть.И на мой взгляд занимает постепенно, но основательно все больше и больше места.
Просто выглядит так, что мы уже и на уровень физкультурника не тянем. Это спорно. Дополнительно изучать надо. На глаз 30 стран-участников зашли-мы на 30 мест переместились. Если новые участники были изначально традиционно сильнее, то уровень где-то такой-же как и был. Плюс минус.
Пятая колонна? Вот оно что от счастья народного то отделяет: саботажники-перевертыши и либероидные недобитки. Где тройки и спецпорядок вынесения приговоров? Да уж а батька оказываться то еще либерал и демократ. Он так просто так в ладоши на улицах хлопать запрещает и больше трех не собираться. А на украине кто с беркутом воюет? Западные засланцы и креативный класс-гнилая интеллигенция? Самый что ни на есть пролетариат западных областей. Монополия власти, вкупе с активной монетизацией постов-должностей-вот он главный политический риск. Хотя что я вам Вадим, у вас как у Иесалниекса своя-арийская физика, с другим полярным знаком правда, но своя-суверенная.
Экий вы максималист. На мой взгляд нельзя требовать от физкультурника мировых рекордов. Если не можем пока отрегулировать локальные проблемы образования стоит ли сразу замахиваться на международный уровень?
Александр если откинуть сопли, то всегда полезно знать границы выгодности сделок-процессов. Если рыдать над каждой скидкой, обвинять себя в малодушии и "этим нарушать цельность своего существования"-быстро превратишься в плюшкина-консерватора.С соответствующим итогом-вымиранием и банкротством.
Счас ребята из однако быстро обьяснят, что РФ проекты меньше чем за надцать мильонов-не нужны. Мелкобуржуазно. А в РБ автор политические риски разглядел-какие? Близорукая, компрадорская, мелкая буржуазия. Не надь нам таковых...
Арбитражная система есть-это показатели титульного населения. В моем случае-темпы роста занятости. Что есть процесс познания, техпрогресса, как не лучшее приспособление человека под законы природы.
А кто сказал что, они не будут вводить билингвальность обучения? Будут и чем дольше оттягивать, тем быстрее будет происходить ливизация-замыкание-гомеостаз. Об этом заговорят сами,только чуть позже.
то есть наша школа, как бы над ней ни издевались, оказалась исключительно живучей. Более того. На фоне повсеместного сокращения числа учащихся за последние два года наметилась интересная тенденция: впервые с 91 года число учащихся "русских" школ сокращается относительно в % пусть немного, но медленнее, чем латышских. Легко проверить на сайте ЦСУ.
русские, значительно превосходившие латышей по доле лиц с высшим
образованием в составе населения в1989 году, к 2011 году поменялись с
латышами местами Это не совсем верный вывод в отношении локального образования. Скорее это говорит о том, что приезжие русскоязычные в массе своей были лучше образованы, чем местные латыши. Хорошее ремарка к клипам "историка"-Шноре, который мифологизирует "рабочее-быдло-гастарбайтеров."
1. Где же взять достаточно-значительные выборки для начала? Их нет, уж извините. 2. Что стратификация даст? Раскроет структуру? Еще раз убедимся что Латгалии хуже всех? Вы считаете средние значения значительно искажают картину? 3. Улыбнулся. А что от родителей вообще зависит? Ваше третье рассуждение скорее справедливо для родителей пытающихся достигнуть сразу двух целей минимизировать собственное участие, максимизировать качество образования собственного чада.
Честная конкуренция-это нормально.Оптимальная траектория общественного развития. На самом деле ровно такие-же вопросы: образования, целей развития и прочая встанут и перед латышской общиной. Она просто немного побольше и такая-же дискуссия произойдет там немного попозже. Билингвальность- это один из вариантов приспособления общества(общины) к глобальным вызовам.
Наоборот, надо стремиться вытеснить оттуда латышей - то есть иметь еще
лучшее образование, чем у них. А для этого - изменить несправедливую
систему среднего образования. Среднее билингвальное образование-не есть корень зла, еще раз повторюсь. Оно на мой взгляд наоборот оптимально, что и подтверждает его востребованность в частном секторе. Корнем зла является национальная дискриминация и оптимальным ее устранением не будет "вытеснение латышей". Оптимальностью будет установление равных правил игры-равноправия.
Насколько Александр ваша идентичность соответствует идентичности вашего дедушки? А прадедушки? На все процессы жизни вы смотрите одинаково? Наверное-нет. И даже предположу что ваш дед тоже жалел об утрате какой-то части идентичности вами.Жизнь меняется и требует наших изменений. На мой взгляд жалеть стоит не об изменениях вообще, а об утрате возможностей сохранения стержня-основы. Если не меняться совсем, наступит вымирание. Лучше потерять часть, чем потерять все...
Вообщем хотелось бы статистики по количеству латышей (без
русскоязычных), которые будут строить Латвию через 20-25 лет. Это нереально сделать просто по причине неопределенности общественного выбора. Скажем развивать общественный продукт можно двумя путями: -более экстенсивно, за счет роста количества и менее качества. Создание оптимальных налоговых режимов, увеличения числа налогоплательщиков и т.д. -более интенсивно, за счет сокращения количества, но роста качества. Сокращения "неэффективных" про-в и предприятий. Отьезд "лишних" рабочих рук. Подушевые показатели ведь немного, но растут. Баба с возу-кобыле легче. Если бы была возможность безболезненно сбросить в какое-то пространство еще и пенсионеров, я бы даже ни секунды бы не сомневался LV выбрала бы второй путь развития.
Вы по-поводу большей востребованности в низкоплачиваемом секторе? Но ведь все-равно востребованность большая. Скажем так мое исследование нисколько не противоречит идее дискриминационности нашего общественного устройства. Скорее оно его полнее раскрывает.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№270 Евгений Иванов
→ Юрий Чуркин,
21.01.2014
11:37
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№266 Евгений Иванов
→ Aleksandrs Ržavins,
21.01.2014
11:32
Без латышского никак просто в силу локального рынка. Он хоть и маленький, но есть. В сущности и русский язык в Риге-тот же фактор-силен локально и потому приезжим с хутора в столице тяжеловато "покорить" частный сектор. Что касается третьего языка английского-то он уже есть.И на мой взгляд занимает постепенно, но основательно все больше и больше места.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№261 Евгений Иванов
→ Юрий Чуркин,
21.01.2014
11:21
Это спорно. Дополнительно изучать надо. На глаз 30 стран-участников зашли-мы на 30 мест переместились. Если новые участники были изначально традиционно сильнее, то уровень где-то такой-же как и был. Плюс минус.
Ключ с правом передачи
№18 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
21.01.2014
10:13
А на украине кто с беркутом воюет? Западные засланцы и креативный класс-гнилая интеллигенция? Самый что ни на есть пролетариат западных областей. Монополия власти, вкупе с активной монетизацией постов-должностей-вот он главный политический риск. Хотя что я вам Вадим, у вас как у Иесалниекса своя-арийская физика, с другим полярным знаком правда, но своя-суверенная.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№244 Евгений Иванов
→ Юрий Чуркин,
21.01.2014
07:43
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№243 Евгений Иванов
→ Александр Литевский,
21.01.2014
07:40
Ключ с правом передачи
№3 Евгений Иванов
21.01.2014
07:37
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№122 Евгений Иванов
→ Юрий Чуркин,
20.01.2014
17:24
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№111 Евгений Иванов
→ Гершон Бреслав,
20.01.2014
16:29
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№108 Евгений Иванов
→ Vladimir Timofejev,
20.01.2014
16:20
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№106 Евгений Иванов
→ Владимир Бузаев,
20.01.2014
16:15
Более того. На фоне повсеместного сокращения числа учащихся за последние два года наметилась интересная тенденция: впервые с 91 года число учащихся "русских" школ сокращается относительно в % пусть немного, но медленнее, чем латышских. Легко проверить на сайте ЦСУ.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№100 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
20.01.2014
16:06
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№84 Евгений Иванов
→ Владимир Бузаев,
20.01.2014
15:21
Это не совсем верный вывод в отношении локального образования. Скорее это говорит о том, что приезжие русскоязычные в массе своей были лучше образованы, чем местные латыши. Хорошее ремарка к клипам "историка"-Шноре, который мифологизирует "рабочее-быдло-гастарбайтеров."
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№83 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
20.01.2014
15:16
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№79 Евгений Иванов
→ Гершон Бреслав,
20.01.2014
15:12
2. Что стратификация даст? Раскроет структуру? Еще раз убедимся что Латгалии хуже всех? Вы считаете средние значения значительно искажают картину?
3. Улыбнулся. А что от родителей вообще зависит? Ваше третье рассуждение скорее справедливо для родителей пытающихся достигнуть сразу двух целей минимизировать собственное участие, максимизировать качество образования собственного чада.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№65 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
20.01.2014
14:48
На самом деле ровно такие-же вопросы: образования, целей развития и прочая встанут и перед латышской общиной. Она просто немного побольше и такая-же дискуссия произойдет там немного попозже. Билингвальность- это один из вариантов приспособления общества(общины) к глобальным вызовам.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№57 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
20.01.2014
14:32
Среднее билингвальное образование-не есть корень зла, еще раз повторюсь. Оно на мой взгляд наоборот оптимально, что и подтверждает его востребованность в частном секторе. Корнем зла является национальная дискриминация и оптимальным ее устранением не будет "вытеснение латышей". Оптимальностью будет установление равных правил игры-равноправия.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№46 Евгений Иванов
→ Александр Литевский,
20.01.2014
13:43
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№45 Евгений Иванов
→ Андрей Алексеев,
20.01.2014
13:37
Это нереально сделать просто по причине неопределенности общественного выбора. Скажем развивать общественный продукт можно двумя путями:
-более экстенсивно, за счет роста количества и менее качества. Создание оптимальных налоговых режимов, увеличения числа налогоплательщиков и т.д.
-более интенсивно, за счет сокращения количества, но роста качества. Сокращения "неэффективных" про-в и предприятий. Отьезд "лишних" рабочих рук. Подушевые показатели ведь немного, но растут. Баба с возу-кобыле легче.
Если бы была возможность безболезненно сбросить в какое-то пространство еще и пенсионеров, я бы даже ни секунды бы не сомневался LV выбрала бы второй путь развития.
Билингвальное образование: неожиданный позитив
№43 Евгений Иванов
→ Юрий Чуркин,
20.01.2014
13:25
Но ведь все-равно востребованность большая. Скажем так мое исследование нисколько не противоречит идее дискриминационности нашего общественного устройства. Скорее оно его полнее раскрывает.