Ну же, товарищ, не сливайтесь, вы так многообещающе начали. Остался сущий пустяк - грохнуть ап стол толстой папкой с планом стратегического развертывания РККА в Па-де-Кале. А? Шах и мат, господа кремлеботы!
Так куда именно? Я вам привел пример с английским языком, на нем пол-мира говорит. Кстати, а вам не попадался русско-уругвайский разговорник? Иначе, каким образом доблестная Красная Армия могла принести освобождение уругвайскому пролетаритату от гнета уругвайской буржуазии, без взаимопонимания?
"...СССР начал готовиться к вторжению в Британию..."
Судя по количеству опубликованной вами макулатуры, СССР "начал готовиться к вторжению" в, как минимум, два десятка стран одновременно. И почему только в Британию, на английском языке говорят еще в США, Индии, Цейлоне, на Виргинских островах, на Островах Зеленого Мыса, на Каймановых островах, в Австралии и Новой Зеландии, на Ямайке и в Белизе, на Бермудах и в Папуа-Новой Гвинее. И в старой Гвинее тоже. И в Гвинее-Бисау... Хотя нет, там на французском. Но все равно, наверняка был и русско-французский разговорник.
Кястутис, признайтесь, наверняка у вас припрятан в гараже, в ящике со старыми советскими противогазами еще и русско-марсианский разговорник. Не может быть такого, в самом деле, чтобы Советы не планировали вторжение на Марс. Планов вторжения у вас, разумеется, нету на руках, но, стопудово, они глубоко запрятаны в закрытых советских архивах. Не исключено, что их видел (за взятку, разумеется) Илон Маск, откуда и содрал конструкцию своего корабля "Старшип".
Например, гауляйтер генерального округа Белоруссия находился в Минске. По-моему, законный вопрос немецкому военному или партийному функционеру, вам не кажется?
Кстати, в 1942-м году в Швеции был издан шведско-русский военный разговорник. Не видите ли вы здесь признака готовящейся агрессии?
Вот же ж. На соседней ветке вы солидаризируетесь с Чепонисом по поводу издания военных разговорников как подготовки к агрессии, а здесь утверждаете, что "все вояки обязаны планировать". То есть, Советский Союз, если что и планировал, то исключительно агрессию, в то время как все остальные страны в мире просто планируют всякую херню? Вы не допускаете издание военных разговорников как элемента военного планирования и подготовки к возможной войне? Американцы, коих вы защищаете, тоже ведь готовятся к возможной войне? Или, все-таки, агрессии?
Что есть, что? Домыслы союзников по проблеме "косвенной агрессии"? Видите ли, товарищ из Латвии, событие и возможность события - суть вещи разные. Не знаю, рассказывали это вам, математикам головой, в вузе или нет, но это так. Хватит уже порожняки гонять.
"...Это было расценено представителями Великобритании и Франции...."
Ах, "было расценено"? Кем, позвольте спросить? Представителями государств, которые менее года назад , ничтоже сумняшеся, слили Чехословакию? Какие, оказывается, щепетильные "представители" нашлись. Не смешите, товарищ, докУмент давайте.
А причём здесь Российская империя? Договор о разграничении территории кто подписывал? Правильно, представители государства - владельца. На тот момент какого? Правильно, РСФСР. А СССР, как ни крути, правоприемник. И причём тут Румыния?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Пятнадцать лет тюрьмы "врагу государства": в Риге начался суд над Юрием Алексеевым
№4 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
27.02.2020
08:22
Вы можете дать ответ на вопрос - почему я, как виртуальный член клуба, не могу оставлять комментарии к статьям, хотя, раньше мог?
Ценный свидетель (Часть 6)
№104 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2020
22:21
Ну же, товарищ, не сливайтесь, вы так многообещающе начали. Остался сущий пустяк - грохнуть ап стол толстой папкой с планом стратегического развертывания РККА в Па-де-Кале. А? Шах и мат, господа кремлеботы!
Ценный свидетель (Часть 6)
№97 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2020
20:50
Да не надо про Урбшиса своего, давайте про Британию и Гвинею.
Ценный свидетель (Часть 6)
№96 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2020
20:49
"...К моменту вторжения на территории Балтийских государств находилось примерно 67 тыс. советских военнослужащих..."
Так понимаю, эти 67 тыс. туда попали без вторжения?))) А вот остальные уже вторглись? Петросяните?
Ценный свидетель (Часть 6)
№93 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2020
20:42
Так куда именно? Я вам привел пример с английским языком, на нем пол-мира говорит. Кстати, а вам не попадался русско-уругвайский разговорник? Иначе, каким образом доблестная Красная Армия могла принести освобождение уругвайскому пролетаритату от гнета уругвайской буржуазии, без взаимопонимания?
Ценный свидетель (Часть 6)
№90 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2020
20:30
В издании этих разговорников и заключалась "подготовка к вторжению"? Карты на стол, Кястутис, то есть, планы!
Ценный свидетель (Часть 6)
№87 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2020
20:15
"...СССР начал готовиться к вторжению в Британию..."
Судя по количеству опубликованной вами макулатуры, СССР "начал готовиться к вторжению" в, как минимум, два десятка стран одновременно. И почему только в Британию, на английском языке говорят еще в США, Индии, Цейлоне, на Виргинских островах, на Островах Зеленого Мыса, на Каймановых островах, в Австралии и Новой Зеландии, на Ямайке и в Белизе, на Бермудах и в Папуа-Новой Гвинее. И в старой Гвинее тоже. И в Гвинее-Бисау... Хотя нет, там на французском. Но все равно, наверняка был и русско-французский разговорник.
Кястутис, признайтесь, наверняка у вас припрятан в гараже, в ящике со старыми советскими противогазами еще и русско-марсианский разговорник. Не может быть такого, в самом деле, чтобы Советы не планировали вторжение на Марс. Планов вторжения у вас, разумеется, нету на руках, но, стопудово, они глубоко запрятаны в закрытых советских архивах. Не исключено, что их видел (за взятку, разумеется) Илон Маск, откуда и содрал конструкцию своего корабля "Старшип".
Зачем американские военные планируют ядерный удар по Беларуси?
№17 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
26.02.2020
15:10
А как?
Зачем американские военные планируют ядерный удар по Беларуси?
№16 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
26.02.2020
14:58
"..."где находится гауляйтер вашей партии?" ..."
Например, гауляйтер генерального округа Белоруссия находился в Минске. По-моему, законный вопрос немецкому военному или партийному функционеру, вам не кажется?
Кстати, в 1942-м году в Швеции был издан шведско-русский военный разговорник. Не видите ли вы здесь признака готовящейся агрессии?
Зачем американские военные планируют ядерный удар по Беларуси?
№6 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
26.02.2020
10:38
Вот же ж. На соседней ветке вы солидаризируетесь с Чепонисом по поводу издания военных разговорников как подготовки к агрессии, а здесь утверждаете, что "все вояки обязаны планировать". То есть, Советский Союз, если что и планировал, то исключительно агрессию, в то время как все остальные страны в мире просто планируют всякую херню? Вы не допускаете издание военных разговорников как элемента военного планирования и подготовки к возможной войне? Американцы, коих вы защищаете, тоже ведь готовятся к возможной войне? Или, все-таки, агрессии?
Ценный свидетель (Часть 6)
№59 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
21:39
Ну, не тянете вы на Резуна Владимира Богдановича, товарищ. Расскажите лучше, каким образом РККА планировала в Англию попасть? На крейсере "Киров"?
Ценный свидетель (Часть 6)
№57 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
21:35
Что есть, что? Домыслы союзников по проблеме "косвенной агрессии"? Видите ли, товарищ из Латвии, событие и возможность события - суть вещи разные. Не знаю, рассказывали это вам, математикам головой, в вузе или нет, но это так. Хватит уже порожняки гонять.
Ценный свидетель (Часть 6)
№51 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
17:00
Кястутис, хватит уже анекдоты рассказывать.
Почему математика дается так сложно
№22 Иван Киплинг
→ unknown ,
25.02.2020
16:32
В том-то и дело, что еще не сбежал. Но ноутбук , который они периодически прячут, нашел в очередной раз.
Ценный свидетель (Часть 6)
№49 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
16:30
Кстати, товарищ, а почему только Польшу и Румынию, а не Бельгию, к примеру, или Голландию, ведь планировалось распространить гарантии и на них?
Ценный свидетель (Часть 6)
№48 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
16:27
"...Это было расценено представителями Великобритании и Франции...."
Ах, "было расценено"? Кем, позвольте спросить? Представителями государств, которые менее года назад , ничтоже сумняшеся, слили Чехословакию? Какие, оказывается, щепетильные "представители" нашлись. Не смешите, товарищ, докУмент давайте.
Ценный свидетель (Часть 6)
№44 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
15:18
Так, может быть, найдете, буде время? Это же будет бомба.
Ценный свидетель (Часть 6)
№43 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
15:16
Зато части Украины уже были.
Финляндия совсем из другой оперы.
Румыны сами отдали кусочек, доб-ро-во-льно.
Ценный свидетель (Часть 6)
№41 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
15:13
"... требовал впустить Красную армию в Польшу и Румынию сразу же..."
Есть ссылка на документ?
Ценный свидетель (Часть 6)
№39 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.02.2020
15:09
А причём здесь Российская империя? Договор о разграничении территории кто подписывал? Правильно, представители государства - владельца. На тот момент какого? Правильно, РСФСР. А СССР, как ни крути, правоприемник. И причём тут Румыния?