Если в СССР крестьянин мог стать депутатом Верховного Совета или войти в состав ЦК, то почему бы для него не построить "высотку"? Посмотрите на Центральный дом крестьянина в Москве, довольно помпезное сооружение.

По-моему, не тянет она на Римскую империю. Кроме того, Карфаген на войну являлся, в отличие от.

Обмануть? С какой целью? Вопрос подвешен уже шесть лет и конца этому не видно. Обман должен иметь какой-то смысл, который в этом случае не просматривается.

Не суть. Россия не лишена права работать с госдолгом США, сегодня сократила, завтра увеличит.

Никак не могу понять, почему вы прицепились ко мне с этим Дебальцево? Если Украина должна его контролировать, то пусть и контролирует.

И что там с расследованием? В материалах этого расследования где-то сказано, что "Донбасс оккупирован российскими войсками"?

Знаете, не ваше это, не ломайте себе голову.

".. делает все для того чтобы денег на новую не было.."

Ну, не совсем все. За прошлый год Россия снова увеличила вложения в американские бонды почти на миллиард долларов. Своя, как говорится, рубаха. С другой стороны, американцам надо же где-то брать деньги на модернизацию своих" минитменов " 1970 года выпуска. Не ровен час, сломаются от старости. Здесь, понимаешь, не до общеевропейской солидарности.

Это слишком общо. В какой именно резолюции?

Кем факт установлен и где зафиксирован? Я имею ввиду, на уровне официальных организаций, уполномоченных подобные факты устанавливать и фиксировать?

Ну конечно. ВД был, однозначно, блоком, созданным именно для противостояния НАТО. ОДКБ же это хрен знает что и зачем. СЭВ являлся экономической базой ВД, ЕАЭС же просто большая свободная экономическая зона.

Где и кем указано, что Россия является стороной конфликта? Конкретно, если можно, без антимоний.

Аналогия. Когда большевики свергли в России законную власть, страны Антанты, наплевав на все предыдущие договорённости, начали военную интервенцию с целью поддержки старой, с их точки зрения, легитимной власти. Это было логично, с большевиками никаких договорённостей не было. То же самое и в случае с Будапештским меморандумом, его исполнение гарантировалось законной власти, а не возникшей в результате переворота или революции.

Отчего же не пропадает? Варшавский блок исчез бесследно, ни во что не трансформировавшись. СЭВ, опять же.

Вы не знаете, что ответить? Тогда зачем вы беретесь рассуждать о том, о чем не имеете представления?

Мы - это кто? Я?

Так Чаушеску судили. На сбор доказательств, опросы свидетелей, экспертизы, выступления обвинения и защиты и т. д. у трибунала ушло чуть менее 3 часов. Как говорится, состязание сторон состоялось.

То есть, любой международный договор можно не исполнять для достижения неких тактических или стратегических преимуществ? Я вас правильно понимаю?

А соглашались то зачем на соглашения? Заседали, отрывали от дел глав государств? Начали воевать, так воюйте, хули ягодицами вилять?

Это согласно каким требованиям о росте и весе немцы начали грести в армию стариков и подростков? В СС, куда, действительно, до войны брали лучших из лучших, с 43 года брали всех, кого могли отжать у вермахта. Всех "белокурых бестий" русские унтерменши повыбивали под Москвой, Демянском и Ленинградом.

Их было сложно бить до тех пор, пока не было из чего. Дж. Форти упоминает о рекомендации экипажам "Тигров I" вступать в бой с "ИС-2" только при трехкратном превосходстве.

Так Лукашенко же объявил о диверсификации рынка энергоносителей, поиске новых поставщиков. Это, как я понимаю, принципиальная позиция руководства страны? Энергетическая безопасность, оптимальные цены, то -се. Если так, то откуда вдруг такое значение приобретает этот вопрос в контексте создания Союзного государства?