Вы, вроде бы, говорили о справедливости, а не о трайдентах. Я понимаю, что вопрос справедливости весьма скользкая тема, но, раз вы ее коснулись, то, желательно, за нее и продолжать, а не писать всякую муйню, к делу отношения не имеющую.
Рушились те два кита, на которых стоял СССР - идеология и экономика. Так называемое "ускорение" требовало демократизации экономики, которая была невозможна без демократизации идеологии. Которая, в свою очередь, требовала гласности и свободы слова. Ну, а когда появилась свобода слова советская идеология утратила свое влияние на умы окончательно, не спрашивайте меня почему. Ну, а если нет общей идеологии, то неизменно появляются частные, более адаптированные к "нуждам трудящихся". Не могла кучка ренегатов раздербанить 300-миллионную страну, это против любой логики.
Закон, принятый на коленке в надежде спасти то, что уже неумолимо рушилось, это не закон, а костыль. На который, если вы помните, положили болт все без исключения участники драмы. Если говорить об этом законе в контексте его необходимости, то нужен он был еще тогда, в 1922 годе, чтобы республики, прежде, чем входить в состав Союза, уже знали как, в случае чего, они будут выходить.
"..В 1990 году права членов Союза определялись не союзным договором, а Конституцией и законами СССР..."
Что-то принципиально изменилось в государственно-политическом устройстве СССР за 70 лет? ЕМНИП, в каждой редакции Конституции СССР подтверждалась преемственность духа и принципов первой Конституции 24-го года.
Согласно Союзного договора 1922 года все республики, входившие в состав СССР, являлись суверенными. Формально. В 88-90-х годах свой суверенитет они оформили фактически, используя недоработки союзного законодательства и последствия идеализма отцов-основателей. Что там Путин говорил про "Ленина и бомбу"?
Судя по тому, как этот "контрнаступ" пиарили, я, было, решил, что хохол задумал ловкую многоходовочку с дезинформацией по месту и времени. Оказалось, нет, эти гении тактики полезли как раз туда, где их и ждали. Так что хз.
Дело даже не в том, кто там шут, а кто нет. Есть протокол встреч на высшем уровне, который подразумевает подготовку такой встречи на уровне дипломатов, которые, в свою очередь, приводят в удобоваримую, пригодную для обсуждения двумя президентами форму весь комплекс наболевших вопросов. Уже в процессе такой работы становится понятно - нужна ли, вообще, встреча на высшем уровне, ил можно обойтись и без нее. Например, встречи высшего руководства СССР и США были крайне редки, но огромное количество проблем между государствами решалось вполне успешно.
Думаю, суфражистки с вами не согласились бы. Равные права подразумевают и равные обязанности. Ваша же, западная гендерная "повесточка" именно это и подразумевает, посмотрите, хотя бы, на количество женщин-копов в США. Чтобы бегать, махать кулаками и стрелять с мужиками наравне, нужно много и изнурительно пахать день за днем, по-другому никак. В других областях деятельности то же самое. Есть, конечно, которые исключительно для любви, но это такой, специфический контингент.
Налицо своеобразный информационный тупик, дуализм концепций, "неизбежной победы Украины", с одной стороны, и "неизбежного вторжения Путина везде куда можно" - с другой. Вот и пытаются многочисленные "эксперты" натягивать этих сов одновременно, совершенно не обращая внимания на логические противоречия. Началась эта информационная комедь осенью прошлого года, когда провалился "контрнаступ" и нужно было срочно латать образовавшуюся идеологическую дыру хоть чем-нибудь. Повысить градус патриотизма у хохлов и вздрочить западного обывателя, которого, по ходу дела, уже малость достала свистопляска отмороженных селюков на площадях европейских городов.
Это, как раз, понятно, школы это просвещение и прогресс, храмы, соответственно, очаги мракобесия и регресс. А маленькие россияне вместо школы идут к заутрене в ближайший храм. И, таким образом, из них вырастают путинисты и рашисты. В общем, все как всегда, лишь бы высраться.
Ну, ромовые бабы ещё можно понять, но зачем в блокадном городе делать шоколад? Его можно было просто привозить готовый вместе с мукой и ликером для ромовых баб. Опять чего-то насочиняли впопыхах.
Так это, оказывается, ввиду "сокрушительных побед" ВСУ над армией РФ Макрон начал грезить вводом на Украину контингентов европейских стран? Это из-за того, что "два года брали избушки лесников" Швеция и Финляндия побежали в НАТО? А генералы бундесвера обсуждают как атаковать Крымский мост? Это не у вас в Эстонии собрались всю границу бетонными бункерами усеять? И вот это вот все почему и зачем, если мордор вот-вот проиграет битву светлоликим?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
УКРАИНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА КОМПРОМИСС
№95 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
13.03.2024
17:10
Вот только не надо проповедей.
УКРАИНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА КОМПРОМИСС
№88 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
13.03.2024
15:38
Ну, раз имеют, то пусть делают. Война дело такое, обоюдное. Только вот справедливость сюда приплетать не надо, она у каждого своя.
УКРАИНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА КОМПРОМИСС
№81 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
13.03.2024
15:03
Вы, вроде бы, говорили о справедливости, а не о трайдентах. Я понимаю, что вопрос справедливости весьма скользкая тема, но, раз вы ее коснулись, то, желательно, за нее и продолжать, а не писать всякую муйню, к делу отношения не имеющую.
УКРАИНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА КОМПРОМИСС
№68 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
13.03.2024
09:25
"..Возвращение справедливости.."
То есть, возвращение к власти Януковича, отказ от претензий на Крым и исполнение условий Договора 97-го года?
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
№46 Иван Киплинг
→ Артём Бузинный,
12.03.2024
08:46
Рушились те два кита, на которых стоял СССР - идеология и экономика. Так называемое "ускорение" требовало демократизации экономики, которая была невозможна без демократизации идеологии. Которая, в свою очередь, требовала гласности и свободы слова. Ну, а когда появилась свобода слова советская идеология утратила свое влияние на умы окончательно, не спрашивайте меня почему. Ну, а если нет общей идеологии, то неизменно появляются частные, более адаптированные к "нуждам трудящихся". Не могла кучка ренегатов раздербанить 300-миллионную страну, это против любой логики.
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
№18 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
10.03.2024
12:46
Закон, принятый на коленке в надежде спасти то, что уже неумолимо рушилось, это не закон, а костыль. На который, если вы помните, положили болт все без исключения участники драмы. Если говорить об этом законе в контексте его необходимости, то нужен он был еще тогда, в 1922 годе, чтобы республики, прежде, чем входить в состав Союза, уже знали как, в случае чего, они будут выходить.
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
№13 Иван Киплинг
→ Артём Бузинный,
10.03.2024
10:55
"..В 1990 году права членов Союза определялись не союзным договором, а Конституцией и законами СССР..."
Что-то принципиально изменилось в государственно-политическом устройстве СССР за 70 лет? ЕМНИП, в каждой редакции Конституции СССР подтверждалась преемственность духа и принципов первой Конституции 24-го года.
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
№8 Иван Киплинг
→ Артём Бузинный,
10.03.2024
10:12
Союзный договор не Путин формулировал, и не Путин наделял членов Союза правами.
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
№6 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
10.03.2024
09:57
Вы такой злой потому, что у вас нет велосипеда?
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
№2 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.03.2024
09:21
Согласно Союзного договора 1922 года все республики, входившие в состав СССР, являлись суверенными. Формально. В 88-90-х годах свой суверенитет они оформили фактически, используя недоработки союзного законодательства и последствия идеализма отцов-основателей. Что там Путин говорил про "Ленина и бомбу"?
ЕСТЬ ЛИ У ПУТИНА СРЕДСТВА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СТРАНЫ БАЛТИИ?
№24 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
07.03.2024
15:10
Судя по тому, как этот "контрнаступ" пиарили, я, было, решил, что хохол задумал ловкую многоходовочку с дезинформацией по месту и времени. Оказалось, нет, эти гении тактики полезли как раз туда, где их и ждали. Так что хз.
ЕСТЬ ЛИ У ПУТИНА СРЕДСТВА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СТРАНЫ БАЛТИИ?
№23 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
07.03.2024
15:03
Дело даже не в том, кто там шут, а кто нет. Есть протокол встреч на высшем уровне, который подразумевает подготовку такой встречи на уровне дипломатов, которые, в свою очередь, приводят в удобоваримую, пригодную для обсуждения двумя президентами форму весь комплекс наболевших вопросов. Уже в процессе такой работы становится понятно - нужна ли, вообще, встреча на высшем уровне, ил можно обойтись и без нее. Например, встречи высшего руководства СССР и США были крайне редки, но огромное количество проблем между государствами решалось вполне успешно.
ЧТО УМЕЛА ДЕВОЧКА 10-ТИ ЛЕТ
№7 Иван Киплинг
→ Андрей (хуторянин),
07.03.2024
11:31
Думаю, суфражистки с вами не согласились бы. Равные права подразумевают и равные обязанности. Ваша же, западная гендерная "повесточка" именно это и подразумевает, посмотрите, хотя бы, на количество женщин-копов в США. Чтобы бегать, махать кулаками и стрелять с мужиками наравне, нужно много и изнурительно пахать день за днем, по-другому никак. В других областях деятельности то же самое. Есть, конечно, которые исключительно для любви, но это такой, специфический контингент.
ЕСТЬ ЛИ У ПУТИНА СРЕДСТВА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СТРАНЫ БАЛТИИ?
№6 Иван Киплинг
→ Анатолий Бодров,
07.03.2024
08:52
Налицо своеобразный информационный тупик, дуализм концепций, "неизбежной победы Украины", с одной стороны, и "неизбежного вторжения Путина везде куда можно" - с другой. Вот и пытаются многочисленные "эксперты" натягивать этих сов одновременно, совершенно не обращая внимания на логические противоречия. Началась эта информационная комедь осенью прошлого года, когда провалился "контрнаступ" и нужно было срочно латать образовавшуюся идеологическую дыру хоть чем-нибудь. Повысить градус патриотизма у хохлов и вздрочить западного обывателя, которого, по ходу дела, уже малость достала свистопляска отмороженных селюков на площадях европейских городов.
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ТВОРЧЕСКОГО КЛАССА
№58 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
07.03.2024
07:45
"..Почему надо школы сравнивать с церквями.."
Это, как раз, понятно, школы это просвещение и прогресс, храмы, соответственно, очаги мракобесия и регресс. А маленькие россияне вместо школы идут к заутрене в ближайший храм. И, таким образом, из них вырастают путинисты и рашисты. В общем, все как всегда, лишь бы высраться.
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№18 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
13:37
Ну, ромовые бабы ещё можно понять, но зачем в блокадном городе делать шоколад? Его можно было просто привозить готовый вместе с мукой и ликером для ромовых баб. Опять чего-то насочиняли впопыхах.
НАТО В ОТКРЫТУЮ ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ
№60 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
04.03.2024
08:31
Так это, оказывается, ввиду "сокрушительных побед" ВСУ над армией РФ Макрон начал грезить вводом на Украину контингентов европейских стран? Это из-за того, что "два года брали избушки лесников" Швеция и Финляндия побежали в НАТО? А генералы бундесвера обсуждают как атаковать Крымский мост? Это не у вас в Эстонии собрались всю границу бетонными бункерами усеять? И вот это вот все почему и зачем, если мордор вот-вот проиграет битву светлоликим?
КАК СОЗДАВАЛСЯ МИФ ОБ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ДРЕВНЕЙ АНГЛИИ
№41 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
01.03.2024
18:30
С секундомером пишите? Нелегко вам приходится.
КАК СОЗДАВАЛСЯ МИФ ОБ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ДРЕВНЕЙ АНГЛИИ
№39 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
01.03.2024
17:35
В США насчитывается около 1 млн ведьм.
Пилите, Шура!
ЭПОХА ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА. ЛЕКЦИЯ 3.
№32 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
01.03.2024
15:03
Это понятно. Но где ксенофобия? "Нетерпимость" к чему или кому?