Вот только не надо проповедей.

Ну, раз имеют, то пусть делают. Война дело такое, обоюдное. Только вот справедливость сюда приплетать не надо, она у каждого своя.

Вы, вроде бы, говорили о справедливости, а не о трайдентах. Я понимаю, что вопрос справедливости весьма скользкая тема, но, раз вы ее коснулись, то, желательно, за нее и продолжать, а не писать всякую муйню, к делу отношения не имеющую.

"..Возвращение справедливости.."

То есть, возвращение к власти Януковича, отказ от претензий на Крым и исполнение условий Договора 97-го года?

Рушились те два кита, на которых стоял СССР - идеология и экономика. Так называемое "ускорение" требовало демократизации экономики, которая была невозможна без демократизации идеологии. Которая, в свою очередь, требовала гласности и свободы слова. Ну, а когда появилась свобода слова советская идеология утратила свое влияние на умы окончательно, не спрашивайте меня почему. Ну, а если нет общей идеологии, то неизменно появляются частные, более адаптированные к "нуждам трудящихся". Не могла кучка ренегатов раздербанить 300-миллионную страну, это против любой логики.

Закон, принятый на коленке в надежде спасти то, что уже неумолимо рушилось, это не закон, а костыль. На который, если вы помните, положили болт все без исключения участники драмы. Если говорить об этом законе в контексте его необходимости, то нужен он был еще тогда, в 1922 годе, чтобы республики, прежде, чем входить в состав Союза, уже знали как, в случае чего, они будут выходить.

"..В 1990 году права членов Союза определялись не союзным договором, а Конституцией и законами СССР..."

Что-то принципиально изменилось в государственно-политическом устройстве СССР за 70 лет? ЕМНИП, в каждой редакции Конституции СССР подтверждалась преемственность духа и принципов первой Конституции 24-го года.

Союзный договор не Путин формулировал, и не Путин наделял членов Союза правами.

Вы такой злой потому, что у вас нет велосипеда?

Согласно Союзного договора 1922 года все республики, входившие в состав СССР, являлись суверенными. Формально. В 88-90-х годах свой суверенитет они оформили фактически, используя недоработки союзного законодательства и последствия идеализма отцов-основателей. Что там Путин говорил про "Ленина и бомбу"?

Судя по тому, как этот "контрнаступ" пиарили, я, было, решил, что хохол задумал ловкую многоходовочку с дезинформацией по месту и времени. Оказалось, нет, эти гении тактики полезли как раз туда, где их и ждали. Так что хз.

Дело даже не в том, кто там шут, а кто нет. Есть протокол встреч на высшем уровне, который подразумевает подготовку такой встречи на уровне дипломатов, которые, в свою очередь, приводят в удобоваримую, пригодную для обсуждения двумя президентами форму весь комплекс наболевших вопросов. Уже в процессе такой работы становится понятно - нужна ли, вообще, встреча на высшем уровне, ил можно обойтись и без нее. Например, встречи высшего руководства СССР и США были крайне редки, но огромное количество проблем между государствами решалось вполне успешно.

Думаю, суфражистки с вами не согласились бы. Равные права подразумевают и равные обязанности. Ваша же, западная гендерная "повесточка" именно это и подразумевает, посмотрите, хотя бы, на количество женщин-копов в США. Чтобы бегать, махать кулаками и стрелять с мужиками наравне, нужно много и изнурительно пахать день за днем, по-другому никак. В других областях деятельности то же самое. Есть, конечно, которые исключительно для любви, но это такой, специфический контингент.

Налицо своеобразный информационный тупик, дуализм концепций, "неизбежной победы Украины", с одной стороны, и "неизбежного вторжения Путина везде куда можно" - с другой. Вот и пытаются многочисленные "эксперты" натягивать этих сов одновременно, совершенно не обращая внимания на логические противоречия. Началась эта информационная комедь осенью прошлого года, когда провалился "контрнаступ" и нужно было срочно латать образовавшуюся идеологическую дыру хоть чем-нибудь. Повысить градус патриотизма у хохлов и вздрочить западного обывателя, которого, по ходу дела, уже малость достала свистопляска отмороженных селюков на площадях европейских городов.

"..Почему надо школы сравнивать с церквями.."

Это, как раз, понятно, школы это просвещение и прогресс, храмы, соответственно, очаги мракобесия и регресс. А маленькие россияне вместо школы идут к заутрене в ближайший храм. И, таким образом, из них вырастают путинисты и рашисты. В общем, все как всегда, лишь бы высраться.

Ну, ромовые бабы ещё можно понять, но зачем в блокадном городе делать шоколад? Его можно было просто привозить готовый вместе с мукой и ликером для ромовых баб. Опять чего-то насочиняли впопыхах.

Так это, оказывается, ввиду "сокрушительных побед" ВСУ над армией РФ Макрон начал грезить вводом на Украину контингентов европейских стран? Это из-за того, что "два года брали избушки лесников" Швеция и Финляндия побежали в НАТО? А генералы бундесвера обсуждают как атаковать Крымский мост? Это не у вас в Эстонии собрались всю границу бетонными бункерами усеять? И вот это вот все почему и зачем, если мордор вот-вот проиграет битву светлоликим?

С секундомером пишите? Нелегко вам приходится.

В США насчитывается около 1 млн ведьм. 

Пилите, Шура!

Это понятно. Но где ксенофобия? "Нетерпимость" к чему или кому?