Даже если и будет, то рупь за сто на территориях стран, Римский статут подписавших, но считающих себя союзниками США, ордер исполняться не будет. А если еще и будет принят настоящий закон, то США просто обяжут своих т.н. союзников не исполнять его. И те никуда не денутся.

Все правильно. В РФ "звать никак", а в Латвии, подписанта Римского статута, наоборот.

"..чтобы сажать человека за его мнение, ибо это нарушение свободы слова.."

Слова разные бывают. Например, между оправданием терроризма и пропагандой терроризма граница настолько условная, что сразу ее и не разглядишь. Если исходить из лексического значения термина "оправдание", то некое деяние можно признать допустимым в силу тех или иных причин. То есть, легитимным. Что, по идее, может возбудить в определенных неокрепших мозгах желание применить это "деяние" на практике. Так что, мнение мнению рознь.

Никуда лезть не нужно. Вы хотите равных прав со мной? Ок, тогда принимайте на себя и такие же, как у меня обязанности. И тогда голова не будет болеть, что отвечать на вопросы о территориальной принадлежности.

У вас на всех этапах правоприменение одинаковое? Т.е., и районный суд, и Верховный одинаково применяют те или иные нормы закона?

Это прошлогодний спич. И не Линдермана, к тому же.

К слову говоря, Штирлиц приносил реальную пользу своей стране, а не "поносил коммунистов" ради конспирации. И под "гражданством" он понимал долг, а не возможность сэкономить 60 евро на визе.

".. В конце апреля 1948 года Гюнше написал заявление советскому правительству.."

Вопрос - почему Гюнше, попавший в плен в 45-м, умалчивал о фактах, указанных в своем заявлении, и разродился только в 48-м? Ответа в спиче нет, но он имеется в оригинале заявления Гюнше, опубликованном ФСБ.

Суть замеса вкратце. В 46-м в США публикуют захваченные союзниками документы германского МИДа, в том числе, и дипломатическую переписку ведомств Германии и СССР 39-41 гг. Советское руководство в ответ на недружеские действия "партнеров" выпускает в свет историческую справку "Фальсификаторы истории", со страниц которой крупным калибром хуячит по идеологическому противнику. Как раз в 48-м. Таким образом, становится понятно, что "заявление Гюнше", всего лишь, один из эпизодов идеологического противостояния СССР и стран Запада на рубеже 50-х годов, сенсации сегодня из него не слепить, хотя, у Ю. Семенова в свое время получилось.

"..В среднем россияне могут позволить себе одно яйцо.."

зато мы делаем ракеты

и перекрыли енисей

Если верить инфографике, то, оказывается, в США и в Монголии одинаковая демократия - несовершенная. И если США развивают свои демократические институты уже третью сотню лет, то монголы слово "демократия" впервые услышали лет тридцать назад, но, тем не менее, ни в чем не уступают американцам в области демократизации общества. Не уступают, заметьте, без феминизма, инклюзивности, БЛМ и, прости Господи, небинарности. Другими словами, половины "гражданских свобод и ценностей" в Монголии нет, а демократия такая же, как в Америке, Италии, Португалии или Латвии, где они есть. Так необходимы ли эти т.н. "ценности" для создания демократического общества?

Здесь объяснять нечего. Да и смысла нет объяснять очевидные вещи. Это та же "морковка по 128", только яйца.

"..яйца.."

Понимаю крик вашей души "до чего довел планету этот фигляр ПЖ", но в этом случае ситуация другая. Яйца в Среднеколымске были, есть и будут. Птицефабрика, о которой идет речь, была запущена в 2019 годе, т.е. до этого момента яйца были, но исключительно привозные. Фабрика и сейчас их производит, но изменилась цена. Наверняка, яйца из Якутска (где они дешевле в силу многих причин) возили с оказией всегда, просто в интернете об этом не говорили, и вы, соответственно, об этом не знали. В тех краях, вообще, много чего возят из центра, так как логистика там не дай бог каждому. Тем более, перед праздником, когда спрос на яйца возрастает многократно.

Резюме: хайпить тоже нужно уметь, но сегодня, при повсеместной деградации компетенций, это не у всех получается.

Да уж. Как ни бился Маск, так и не научил "Старшип" холодному разделению ступеней. Пришлось применять горячее разделение, изобретенное в СССР 60 лет назад. Как у Пелевина и описано.

"..с технологией «взял-и-иди»..."

Настоящую технологию «взял-и-иди» я видел в Германии. Стоит посреди улицы одинокий прилавок с расфасованными яблоками и баночка для денег. Взял и иди.

Это слишком примитивно, контроль ради контроля. Ну, да ладно.

Что касается "Крокуса". Вы очень предвзято и некомпетентно беретесь судить о работе людей в незнакомой вам сфере деятельности. Стопроцентно предотвращаемых терактов не существует, Брейвик не даст соврать. Будь ты, хоть, семи пядей во лбу, хоть, негром преклонных годов.

Предельно ясный вопрос. Как эффективность работы спецслужб зависит от того, в чьем подчинении они находятся? То есть, в чем разница между "цивилизованными странами" и всеми остальными?

А вы их читали?

"..находятся под контролем парламента..."

И ы чем преимущество этого контроля в плане использования силовых служб в интересах защиты государства?

Ох.енный артефакт, памятник Витовту. Прям, живой свидетель.

"..Никакого фашизма не заметил.."

Не вы один, коллега. В мире десятки тысяч людей изучают наследие Достоевского (включая профессора Хансена из Дании), и никто до сих пор не обнаружил в нем фашизма. Ни русского, ни какого другого. А поцыэнтам с альтернативными когнитивными способностями много чего мерещится, особенно в полнолуние.