Да явно речь шла о разгаре лиганордовского показного сепаратизма (типа, хватит кормить Кавказ) - я примерно такие же настроения несколько лет назад даже в тосканской Лукке встречал - что уж там говорить про севера.

Я совсем не готов погружаться в нюансы самоидентификации латгальцев в качестве этноса или субэтноса, поскольку передо мной лично такой выбор не стоит, однако восприятие относительно однородного по национальному типу народа численностью в 200000-500000 душ со своим достаточно давно сформировавшимся литературным языком в качестве части более молодого и менее однородного (я люблю в редкие минуты досуга черепа померить) чуть большей численности, на мой взгляд, не вполне оправдано.

IMHO - легко распознается и некорректная шутка, которая прямо вас не касается. 

Как я Вас понимаю - "Я многократно, и в частности тут, видал, как русские весьма серьезно обсуждают вопрос об отделении Латгалии" - не то, чтоб мне за русских обидно было, однако подобное суждение человека, не имеющего отношения к титульному населению Латгалии (по крайней мере, определенно имеющего отношение меньшее, чем русские, в Латгалии проживающие) имеет некий неприятный душок, не правда ли?

Совершенно не склонен каким-либо образовам корректировать Вашу самооценку, однако позволю себе поинтересоваться - а про некорректность шуток (или замаскированных нешуток) - это Вам титульные ливы или титульные латгалы рассказывали?

Или это оценочное суждение человека, не являющегося частью ни одной из этих титульных общностей (насколько я понял из Вашего поста, применительно к национальной самоидентификации Вы дистанцируетесь от матери-латгалки)?

1) Неизменно доставляет подход "Oh, those Russians..."

2) Неизменно доставляет святое убеждение в эксклюзивных правах титульного населения на решение судеб территории проживания (особенно доставляет в контексте того, что все происходит в Инфлянтах (AKA Ливонии).

3) Отсутствие чувства юмора порой доставляет больше иных шуток.

- Вы страдаете половыми извращениями?

- Нет, что Вы, я ими наслаждаюсь...

Так же и с т.н. интернет-зависимостью.

То есть уже на западном фронте без перемен, но еще не на Шипке все спокойно...

Патриотичнее надо быть - нейролептики делают где-то там, в Старой Европе, а Рыцарские кресты - наши добрые соседи.

Сан-Марино далеко от Франции, особой дешевизной еды и обильностью не отличается.

Маловероятно, скорее - что-нибудь типа Кампионе, но не эксклав, а просто пограничный город. А монетки - скорее всего,Лиги Норд - они приятные и тяжеленькие и в маленьких городках на Севере их любят.

Ничего не поняла, извините.

Нет ничего проще - поясню на примере - если б г-жа Новодворская проводила в белой палате с крашеными дверьми столько же времени, сколько в телевизоре, то и сама б считала, что нейролептики полезнее Рыцарского креста ордена Великого князя Литовского Гядиминаса. Но вот кто бы от этого выиграл?

Дался Вам этот г-н Онищенко... Латыши - не в его компетенции - видел я их, на вид - не отравленные, не заразные, без нитратов и пестицидов. Зачем они ему?

Расскажите - а если я буду знать русский язык Онищенко НЕ натравят?

Могут и натравить - г-н Онищенко - косвенный нетарифный метод регулирования экспортно-импортных операций - как поправка Джексона-Вэника или коровье бешенство (это - наряду с достаточно эффективным исполнением функций санитарного контроля). Неплохо отрабатывает, по ходу - привет Грузии и Молдавии =).

В результате все мы под колпаком :)

Кто бы спорил =)

Однако, если IP не постоянный и от крупного провайдера - его анализ ничего особо не даст. Я лично куки давлю на постоянной основе (залогиниться, нажав кнопочку в опере (в некритичных случаях) или в стороннем софте (в более критичных) мне не жалко. Однако есть и более аккуратные способы (тот же ссleaner по расписанию), которые позволяют удалять все куки (включая flash), сохраняя необходимые - _на_автомате_, без рук.

От ББ спрятаться совсем нельзя - можно (и нужно) просто не мозолить ему глаза =)

Так там вроде ничто кроме кук не анализируется (даже IP) - чего бы их не тереть при каждом выходе из броузера? И почему бы не иметь для социальных сетей _отдельные_ мейлы (что отчасти застрахует от проблем с передачей информации о пользователях)? И почему бы не использовать разные мейлы для разных направлений деятельности (во избежание ненужных выводов из частотного анализа текстов писем)?

Помните школьный эксперимент с палочкой и насыщенным солевым раствором? Кто при этом создавал кристаллы? Конечно, солевой раствор. А палочка - она и не при делах вовсе =)

Все предыдущие системы были напрочь лишены обратной связи - их призваны были заменить всякие там пятиминутки ненависти. Последняя пародия на них, которая еще в памяти - это советские политинформации и партсобрания. Поддержка всей этой пропагандистской инфраструктуры - очень недешево. В традиционном виде ее, кажется, нигде, кроме КНДР и не осталось. 

А с приходом интернета и его высшей и последней (гыгы) стадии - социальных сетей - реализация этой обратной связи упростилась.

Во-первых, намного сложнее стало идентифицировать источник пропаганды - это добрую старую газету "Правда" можно было даже по шрифту узнать... 

Во-вторых, пропагандистские источники стали обходиться несравнимо дешевле - за счет снятия расходов на носитель и отсутствия завышенных ожиданий по качеству продукта у аудитории (умерла литературная, научная и пр. редактура) - ну не ждешь же прилизанного текста от честного blogger'а.

В-четвертых, проще стало сегментировать аудиторию - она сама сегментируется, выбирая источники по интересам (то есть не надо брать на себя труд прокладывать тропинки - сами протопчут, а приспособленный под конкретную аудиторию вброс можно уже на готовые насыпать).

В-пятых (оно же и самое главное) - несравнимо проще стало создавать у окормляемых иллюзию самостоятельного мышления.

Хотя, танкисту лучше обычно ключей от счета не давать :)

Из человеколюбия никому из них лучше не давать ничего острого - пораниться могут.

"танкист" он так примерно с 93 по 03-05 был очень таким известным термином 

Ай. Терминология плавает (для того же самого, но на аутсорсе - от фонаря до помойки). Но выбравшие срединный путь поймут друг друга невзирая на пепел слов. =)

А как же твиттерные/фейсбучные революции? Наряду с очевидными факторами, там играло/играет свою роль вполне вебдванольное "разомнасбогато" - ощущение себя социумом нового типа. Чистый прорыв астрала в реал =)

Вот создал им Господь интернет - нет бы жить и радоваться открывшимся возможностям десоциализации - ан нет, снова в стада сбиваются, чего-то крушить хотят или типа строить...

Оговорюсь, что, разумеется, не всякий постоянно разбивающий яйцо с тупого конца по убеждениям является тупоконечником.

ОК, сойдемся на добром старом термине "номинал" =)

Я их всех смешиваю - потому что зачастую в всех этих качествах одновременно или попеременно выступает один и тот же человек =)

А терминология отличается, потому что я на Прибалтику никогда всерьез не работал - для меня вообще слово "танкист" новое =)

Так я так и отстраивал иерархию (см. №38) - для средних платежей - танкисты AKA дропы и гномы - просто чуть разная терминология =)