Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Инфантилизм

№124 Александр Гильман

→ Данил Бобров,

12.12.2013

13:28

↓ Развернуть

Все должно быть расследовано тщательно и беспристрастно - согласен. Прямо виновные должны быть наказаны, понятие косвенной вины в законе отсутствует.
Но начать наказание с заведомо невиновных - неплодотворно. А Вы на этой глупости настаивете - вот в этом Ваша вина.

Инфантилизм

№123 Александр Гильман

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

12.12.2013

13:26

↓ Развернуть

В спортивной команде, прежде чем снять неудачного тренера, подбирают нового. В Латвии разразилась истерика, и никто не захотел в эту команду идти. Подозреваю, что принимая отставку, президент рассчитывал на Пиебалгса, в крайнем случае Аболтыню. Оба отказались, поскольку не захотели иметь дело с истеричным обществом, и страна осталась надолго без правительства.
В спорте дело тренера - тренировать. В политике тренер еще и президент клуба - он должен искать нового тренера. Сегодня ситуация, в которой тренировать некому, потому что все ищут этого тренера.
Разумеется, нового премьера найдут. И он озаботится состоянием крыш в Латвии. Но это будет месяца через два после катастрофы. А можно было бы озаботиться уже сейчас. А за эти два месяца еще что-нибудь случится. Кого тогда назначат виноватым?
В спорте президент клуба зависит от акционеров, которых мало и у которых конкретные финансовые интересы. В политике президент, и тренер, и еще куча народа зависят от пьяных дураков-болельщиков, которые ничего не понимают, а только приходят на стадион материться и стрелять из ракетницы.

Инфантилизм

№108 Александр Гильман

→ Павел Токаренко,

12.12.2013

12:50

↓ Развернуть

Тогда надо быть последовательным и обвинить в инфантилизме близких убитого авиадиспетчера. Потому что Калоев убил их родственника, а они безответственно положились на суд.
Павел, Ваша статья замечательна тем, что Вы говорите об ответственности общества. Но плодами этой ответственности должна быть не расправа, а разумное разбирательство с устранением не столько виновных, сколько причин, приведших к катастрофе.

Инфантилизм

№106 Александр Гильман

→ Данил Бобров,

12.12.2013

12:46

↓ Развернуть

"строители, архитекторы, чиновники, депутаты и владельцы магазина должны понести очевидную ответственность."
Конечно! У меня только еще одно предложение: а давайте мы заодно Даниилу Боброву морду набьем! Потому что, к примеру, депутаты единогласно проголосовали против стройинспекции по той уважительной причине, что народ их очень просил экономить бюджет за счет чиновников-дармоедов. Вот и сэкономили.
Так что вина депутатов и Даниила примерно одинакова - никакая. Но депутатов много, а тов. Бобров один. И наверняка многие получат чисто эстетическое наслаждение от того, что суровая расправа за трагедию настигла хоть кого-то, пусть и невиновного. Ведь народ у нас обожает наказания, его хлебом не корми, а покажи расправу.

Инфантилизм

№39 Александр Гильман

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

12.12.2013

10:38

↓ Развернуть

Разумеется, никто никому ничем не обязан. Регистрируйся в ИМХОклубе и пиши себе на здоровье, какие все начальники плохие. Но если цель - сделать общество лучше, то надо пытаться понять, какими механизмами оно управляется, в чем вина граждан, в чем - чиновников. А иначе получается истерика - противная и практически бессмысленная.
Вот последний пример. В результате истерики прогнали вполне вменяемого премьер-министра. И вдруг выяснилось, что при существующей конфигурации Сейма любой другой будет хуже. Не впали бы в истерику - можно было бы не вести бесплодные переговоры, а исправлять недочеты законодательства.

Инфантилизм

№21 Александр Гильман

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

12.12.2013

09:22

↓ Развернуть

Я думаю, в первую очередь - перестать ругать непричастных. Истерика - худший метод решения проблем

Неуд по обороне

№212 Александр Гильман

→ Леонард Янкелович,

12.12.2013

09:19

↓ Развернуть

Насколько мне известно, по своей основной деятельности обсуждаемая персона помогает так называемым барыгам обводить вокруг пальца СГД. Естественно, что длительное общение и материальная зависимость от барыг не улучшает отношения к этой категории человечества.
Мне есть с кем сравнивать - отец был адвокатом и тоже очень презирал преступный мир. Лео, вы же когда-то были интеллигентным человеком! Политех, небось, закончили. Шли бы работать - и налоги платить не надо было бы, за работягу это делает работодатель.

Инфантилизм

№8 Александр Гильман

→ Максим Важенин,

12.12.2013

07:54

↓ Развернуть

См. № 7

Инфантилизм

№7 Александр Гильман

12.12.2013

07:53

↓ Развернуть

Какой замечательный текст! Редко испытываю зависть к авторам - а сегодня мне жаль, что это написал не я. Спасибо, Павел!
Чиатайте, малоуважаемые спикеры, ежедневно ноющие, какие у нас плохие власти - и учитесь. На самом деле-то общество - еще отвратительнее.

Корни бытового национализма

№161 Александр Гильман

→ Владимир Соколов,

12.12.2013

07:39

↓ Развернуть

"Кстати,сообщение г-на Цилевича в дискуссии было выше всяких похвал."
Вот в том-то и беда, Володя. Все что делает Цилевич-тоеретик, всегда выше похвал, потому что он умный. Но какого черта Цилевич-политик поставил омбудсменом этого Янсона? Другую кандидатуру - профессиональной латышской правозащитницы - поддерживало "Единство". Зачем надо было играть в политические игры, ставя на должность слабого юриста, да к тому же, как выяснилось, подлеца?
Та тетя уж точно не стала бы донос в Центр госязыка посылать - хотя бы из профессиональной брезгливости. И это типичный ЦС и его типичная креатура.

Корни бытового национализма

№72 Александр Гильман

→ Николай Арефьев,

11.12.2013

12:55

↓ Развернуть

"заваливали новенькие тракторы "Беларусь" в канавы на пути к сельпо?" Вот это уж точно клевета! В сельпо селянин по-любому доберется, чувствуя ответственность момента. Вот на обратном пути, когда цель достигнута, можно расслабиться в канаве с любимым трактором на пару.

Корни бытового национализма

№5 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

11.12.2013

08:30

↓ Развернуть

Саша, ты не понял. Озаботилось не языковое гестапо, оно и без того только об этом и думает. Озаботился омбудсмен, сиречь главный правозащитник, назначенный, естественно, по предложению любимого народом Центра Согласия: вчера же был международный день прав человека. Безобразие - право русских детей учиться по-латышски поставлено под угрозу! Иными словами, заключенных не пускают в газовые камеры! http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/byuro-ombudsmena-predlagaet-usilit-gosnadzor-v-shkolah-nacmenshinstv.d?id=43888496

Два лата за норму

№4 Александр Гильман

10.12.2013

08:14

↓ Развернуть

Володя, привет! Напиши здесь, пожалуйста, какое отношение к этой инициативе имеет партия "ЗаРЯ". ИМХО, никакого, но авторитетно утверждать это можешь только ты.

Неуд по обороне

№5 Александр Гильман

10.12.2013

08:05

↓ Развернуть

Алекс, а ты уверен, что перечисленные действия - компетенция министерства обороны? Я думаю, что это часть спасработ, то есть этим должно заниматься МВД. Понятно, что Пабрикс омерзителен, а скромный Козловский никому ничего плохого не сделал, и его парни были героями, но справедливость есть справедливость.
Проблема Пабрикса во многом в том, что он вообще никому не нужен - это министерство можно спокойно ликвидировать вместе со всей армией. Только НАТО не велит. От бессмысленности своей работы Пабрикс постоянно говорит глупости.

Уважаемый Господин Президент!

№250 Александр Гильман

→ Михаил Герчик,

10.12.2013

07:52

↓ Развернуть

Если хранить деньги дома, то их может украсть вор. Если их вложить в бизнес, в котором не понимаешь, то их украдет партнер, либо вы вместе с ним прогорите. Конечно, самое надежное - все пропить, но не каждая печень выдержит. Остается банк.
А проценты бывают выше инфляции. Во время кризиса инфляция была отрицательной, а проценты доходили до 14. Но о кризисе сейчас мы можем только мечтать...

Уважаемый Господин Президент!

№142 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

09.12.2013

17:34

↓ Развернуть

Марик, а ты - профессиональный мебельщик? Ты же крановщик, не так ли?
Какие бы не были эти политики, они этим занимаются и постепенно наблатыкались, как ты в изготовлении мебели. Во всяком случае, других нет. И те решения политических проблем, которые предлагают не политики, в том числе глубокоуважаемый спикер, совершенно несерьезны.

Много лжи и немного статистики

№54 Александр Гильман

→ Andrejs A,

09.12.2013

17:29

↓ Развернуть

Это все хорошо доказывает абсурдность Ваших утверждений, что в Эстонии лучше с правами человека, чем в Латвии. Описанная ситуация - явное нарушение конвенции по сокращению числа апатридов. Она, например, требует, чтобы апатриду давали гражданство по стране рождения. Родился в Таллине - все, должен быть гражданином Эстонии. Поэтому латвийское регулирование гуманнее ближе к стандартам прав человека.
Эстония - вообще дикая страна, хотя бы ситуация с Бронзовым солдатом - избиение задержанных, упрятывание их в портовый терминал, массовое применение наручников, суд над четверкой "подстрекателей", которых долго держали в тюрьме, а потом оправдали... За экономические успехи им Запад прощает, больше чем нам.

Много лжи и немного статистики

№52 Александр Гильман

→ Анатолий Первый,

09.12.2013

17:23

↓ Развернуть

Когда Вы уехали из Латвии? Дат я не помню, но примерно лет 12 - 15 назад лишать статуса негражданина стало нельзя. Единственное исключение - приобретение какого-либо другого гражданства.
Негражданин - по определению - бывший гражданин СССР, не получивший гражданства другой страны. То есть Ваш статус понизили - из негражданина Латвии вы стали апатридом, лицом без гражданства вообще. Это - нарушение конвенции по сокращению числа апатридов.

Уважаемый Господин Президент!

№133 Александр Гильман

→ Михаил Герчик,

09.12.2013

17:17

↓ Развернуть

700 000 рублей - меньше 20 000 евро. А есть европейская регула, требующая от государства гарантировать 100 000 евро. Деваться некуда, гарантируют и пока не кидали.

Уважаемый Господин Президент!

№98 Александр Гильман

→ Ludmila Gulbe,

09.12.2013

16:14

↓ Развернуть

Два критерия: высокие проценты и никто из знакомых там деньги не держит. Тогда - точно маленький.