Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Поговорил с радио «Спутник»

№62 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

07.04.2016

13:38

↓ Развернуть

Это спор о терминах - кого можно считать диссидентом. Насколько помню "Три мушкетера", так там диссидентом был даже король, потому что реальная власть принадлежала кардиналу.
Гипотетическое президентство Сандерса американским истэблишментом рассматривается как потрясение основ, и потому он диссидент.

Поговорил с радио «Спутник»

№55 Александр Гильман

→ sergey andreev,

07.04.2016

13:07

↓ Развернуть

Поэтому Дуня Миятович из ОБСЕ так резко критикует Латвию за покушение на "Спутник".

Поговорил с радио «Спутник»

№52 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

07.04.2016

13:02

↓ Развернуть

Не устаю удивляться представлениям одноклубников о США. Ну кто Вам сказал, что там нет диссидентов? Кем был Мартин Лютер Кинг? Откуда пошло движение хиппи? Студенческие волнения конца 60-70 годов? Ноам Хомски - если ближе к нашим дням.
Нынешняя избирательная кампания в стране - прямо праздник нонконформизма. Все оставшиеся кандидаты в президенты, кроме Клинтонши - продукт протестного голосования.

Поговорил с радио «Спутник»

№36 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

07.04.2016

10:56

↓ Развернуть

Я и говорю: Латвия - дикарская страна, здесь нет свободы слова и свободы печати. В России тоже дело не ахти: и сайты блокируют, и судят за мнение.
Но на Западе в целом ситуация лучше, особенно в США.
Главное в другом: есть некий идеал, к которому надо стремиться: это когда можно говорить все, что считаешь правильным, и тебе за это ничего не будет. Единственное исключение - нельзя призывать к насилию. И сравнивать, в какой стране ближе подошли к такой ситуации.

Поговорил с радио «Спутник»

№27 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

07.04.2016

10:20

↓ Развернуть

А кто тебе сказал, что Латвия относится к свободному обществу? Совершенно дикая страна. А в свободном обществе СМИ не запрещают. Сколько было наездов на "Рашу тудей" или Аль-Джазиру - работают себе.
Свободное общество существует, покуда есть люди, которым свобода нужна. Как только начинаем допускать, что она не нужна - так ее у нас и отбирают.
Любое государство несет зло. Но покуда оно хотя бы на словах говорит, что за свободу - на него можно давить и этой свободы добиваться.

Кому выгодна кровь Карабаха

№187 Александр Гильман

→ Юрий Деточкин,

06.04.2016

15:16

↓ Развернуть

Это не принципиально. Важно, что геополитическая паранойя чревата суицидом. Поэтому больных надо беречь и ограждать от опасностей. А у нас такой паранойей полклуба болеет, я за них очень беспокоюсь.

Кому выгодна кровь Карабаха

№56 Александр Гильман

→ unknown ,

06.04.2016

10:30

↓ Развернуть

Вот Вам, Валерий, можно беспрепятственно ходить по горам и подниматься на крыши. У Вас нет признаков геополитической паранойи, Вы из окна не прынете, как тот американский деятель, о котором я пишу в № 23.

Кому выгодна кровь Карабаха

№54 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

06.04.2016

10:26

↓ Развернуть

Больше десяти лет? Больше тысячи! Конфликт между армянами и тюрками возник при массовом переселении последних в Малую Азию и прикаспийские области. А это произошло в конце первого и начале второго тысячелетия.

Кому выгодна кровь Карабаха

№43 Александр Гильман

→ unknown ,

06.04.2016

10:04

↓ Развернуть

"В горных районах, села армян и азербайджанцев часто разделяет лишь несколько сотен метров."
Валерий, Ваши сведения устарели. С тех пор, как Вы побывали в Карабахе, там прошла еще одна война. Армяне ее выиграли и не только провели этнические чистки в самом Карабахе, выгнав отттуда азербайджанцев, но и создали вокруг республики буферную зону на территориях, где армянских сел не было. Именно в этой буферной зоне и идут боевые действия, а ее размеры превышают довоенную площадь Карабаха.
Так что азербайджанцы правы, пытаясь отвоевать земли, на которых они жили. Неправы они в другом - что не готовы признать за армянами собственно Карабаха воссоединиться с Арменией.

Кому выгодна кровь Карабаха

№40 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

06.04.2016

09:58

↓ Развернуть

Именно из этих соображений я голосовал против независимости Латвии. Понимал, что если у нас все кое-как обойдется, то в других республиках распад СССР - это моря крови.

Кому выгодна кровь Карабаха

№25 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

06.04.2016

09:34

↓ Развернуть

Первое сколько-то разумное объяснение событий. Любой человек, хоть раз поговоривший с азербайджанцем или армянином, уже имеет представление о смертельной вражде между этими народами. Им вовсе не нужно внешнее давление, чтобы воевать. Наоборот, на них надо изо всех сил давить, чтобы принудить к миру.

Кому выгодна кровь Карабаха

№23 Александр Гильман

06.04.2016

09:29

↓ Развернуть

Говорят, некий американский деятель времен холодной войны под конец жизни окончательно спятил и выбросился из окна с криком "Русские идут!"
Я бы рекомендовал многим одноклубникам держаться подальше от высотных зданий. Паранойя на почве геополитической ненависти очень опасна для жизни.

Прибалтийская взрывчатка

№203 Александр Гильман

→ Владимир Алексеев,

05.04.2016

20:25

↓ Развернуть

Такой юбилей у нескольких сот одноклубников. Отмечать их все было бы чревато не только для кошельков, но и для печени. А Председатель обещал отметить пятилетку еще в прошлом году. При этом мы же сбрасываемся на встречах, так что сильно он не разорится.

Прибалтийская взрывчатка

№168 Александр Гильман

→ Владимир Алексеев,

05.04.2016

17:39

↓ Развернуть

Он мне не платит, как и другим авторам - жаден. Потому и юбилей зажал.

Прибалтийская взрывчатка

№136 Александр Гильман

→ Владимир Алексеев,

05.04.2016

16:04

↓ Развернуть

А завтра знаменательная дата: пять лет клуба. Председатель обещал банкет и зажал.

Sputnik и погром

№64 Александр Гильман

→ arvid miezis,

05.04.2016

16:02

↓ Развернуть

Это не верх мечтаний. Но журналист может устроиться в другое СМИ и там работать. Государство в его деятельность не вмешивается. Поэтому я и говорю: государство, которое вмешивается в право человека высказывать мнение, для меня неприемлемо.

Sputnik и погром

№61 Александр Гильман

→ arvid miezis,

05.04.2016

15:26

↓ Развернуть

Не обязаны быть СШа. Просто свобода слова - это та сфера, в которой США придерживается наиболее последовательно защите этой ценности. Ни один из Ваших примеров не опровергает этого: нет примеров преследования полицией или уголовным судом людей за высказанное ими мнения.

Sputnik и погром

№55 Александр Гильман

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

05.04.2016

15:05

↓ Развернуть

Международные СМИ - это СМИ, ориентированные на глобальную аудиторию. Нормальным образом филиал портала sputniknews должен был бы быть зарегистрирован в Латвии. Наши власти не дали разрешения - потому что они противники свободы распространения информации. Тогда Спутник сделал сайт и придал ему окончание lv - точно так же, как это сделал ИМХОклуб: латвийские журналисты пишут на латвийские темы - почему не ориентировать латвийских читателей на близкое им доменное имя? Где это запрещено?
Я специально привел пример с арабами Израиля. Потому что Израиль - демократическая страна, и там считается вполне нормально, если арабские журналисты, живущие в Израиле, распространяют на арабском языке информацию, которая неприятна властям Израиля. Пусть даже материнская организация расположена за пределами страны.
Очень жаль, что Вы, живя в Израиле и наслаждаясь демократическими свободами, которые работают в этой стране, считаете возможным защищать грубые нарушения прав человека, которые происходят в Латвии. Несмотря на то, что эти нарушения зафиксированы ОБСЕ.

Sputnik и погром

№52 Александр Гильман

→ arvid miezis,

05.04.2016

14:53

↓ Развернуть

Я высказываю свое мнение. Если для государства свобода слова не является ценностью, то для меня такое государсво тоже ценности не представляет. Кстати, в США при многих недостатках, свободу слова уважают и первая поправка к конституции работает по-настоящему.
Вот к этому надо стремиться постсоветским недогосударствам.

Прибалтийская взрывчатка

№45 Александр Гильман

05.04.2016

11:25

↓ Развернуть

Я думаю, что минирование границы наиболее удобно с точки зрения освоения откатов. С восточной границей связано огромное количество скандалов, связанных с хищениями средств на ее модернизацию. Приходят контролеры, видят, что построено на миллион, а по смете - на десять, вот и уголовное дело.
А теперь контролеры увидят только табличку: "Стой, заминировано!". Даже к забору подойти не смогут.