Ты же знаешь мою профессию. Ну как может не быть у рефмеханика воровская психология? Да и у работяги вообще: принцип "Тащи с завода каждый гвоздь!" никто не отменял. Но для рабочего возможность стырить нечто - это приработок, а для предпринимателя присвоение созданной другими прибавочной стоимости - смысл жизни.
Поэтому мне легче понять других людей, которые думают так же, как я.
См. мейл, сейчас тебе напишу.

Это неважно. В "Делфи" и на ИМХОклубе ты занимаешься одним и тем же: высказываешь мнение. И тут, и там тебя могут забанить за плохое поведение. Но тут у тебя все в порядке, а там нет - вот только потому, что это разные СМИ с разными хозяевами.
Я вот в хороших отношениях и с одним, и с другим ресурсом. Вообще со всеми русскими СМИ в Латвии. Но по-латышски печатаюсь с огромными сложностями. Та же проблема: другой хозяин с другой идеологией и другой аудиторией.

Я вообще делаю только то, что доставляет мне удовольствие. Поэтому все мое время - свободное. Но мне еще и платят за это.
Пока не было свободы слова - в советское время - мне и в голову бы не пришло заниматься журналистикой.

Это все аргументация в пользу свободы слова. Пусть будет так, лишь бы она была.
Я вовсе не ставлю задачу изменить мир. Но показать дуракам, что они дураки, тоже приятно.

Давайте представим ситуацию: человеку говорят - помоги мне отмыть денежки, а я пожертвую круглую сумму на благое дело.
Любой порядочный человек согласится. Так Чулпан Хаматова агитировала за Путина в обмен на строительство детских больниц. Отмывать деньги - это все же не воровать, они все равно уже украдены и в бюджет не вернутся.

Прослушай первоисточник. Там вначале Андрей Шаврей рассказывает про семью. Жили в Риге, он учился в школе Дарзиня. Там и в советское время было по-латышски.
Петропавловский тоже заканчивал подобную школу - только художественную, Розенталя. Вообще перевод школ на латышский - классный способ готовить убежденных врагов Латвии. Моя тетушка училась в дорогой еврейской буржуазной школе, которую в 1934 году перевели на латышский с немецкого. Полкласса стали подпольщиками-коммунистами.

Вот с этим я согласен: и меня один раз Юра забанил - предполагаю, что по той причине, которую ты привел. Но Марк жалуется, что его банят регулярно. А в этом случае он должен искать причину в себе.

Очень поверхностый подход. Во-первых, Владимир - очень приличный человек. Его организация, в отличие от некоторых других украинских, не национальная, а земляческая - объединяет выходцев из Украины. Насколько помню, довольно сдержанно ведет себя в конфликте.
Во-вторых, Анна всегда подчеркивает, что она не украинка, а русская, и именно поэтому изучала русскую филологию в МГУ.

Отец Анны тоже достаточно известный человек - глава общества украинцев Латвии Владимир Строй. А кто это "Сам"?

Марик, ну как тебя не называть дураком! Вот твой старый друг, Алик Гильман, патентованный враг государства (два уголовных процесса за высказывания) наслаждается этой свободой слова именно из-за многообразия владельцев СМИ.
Значит, и ты бы мог, если б был чуть пообразованнее. Но и ты нашел себе СМИ по вкусу - вот она, свобода в действии.

Похоже, что Вы - латышский журналист... Вам же черным по белому написали про прецедент Максима Коптелова. Могу еще напомнить о своем процессе за воспоминания о Сибири. И о деле против Линдермана за идею автономии Латгалии. И о российских нацболах, которых продержали в тюрьме два месяца за якобы терроризм.
Во всех этих случаях ни один так называеиый латышский журналист не возмутился - да что же это у нас творится! Да мы же полицейское государство!
А достаточно подробное исследование о латышских не журналистах в данном случае, а об интеллектуалах, я как раз закончил. Со временем появится и здесь, надеюсь.

Латышские СМИ хорошо знают Гильмана, потому что охотно строчат на него доносы в ПБ. И уровень у них низкий именно потому, что они считают себя подразделением этой самой ПБ - борются с крамолой.
Чудовищное единомыслие и полное отсутствие критического мышления - вот уничтожающая харатеристика подавляющего большинства латышских журналистов. Хоть кто-нибудь из них возмутился, что Максиму Коптелову впаяли срок из-за шутливой петиции?

На "Делфи" ты забанен из-за малограмотности, а не оппозиционности - меня же "Делфи" охотно печатают, а я не меньший враг государства, чем ты.
Но речь не о том. Ты не прижился на "Делфи", но нашел себя в ИМХОклубе. Потому что у любого частного издателя находится конкурент, который ищет читателей на другом фланге. А государство - по определению монополист.

Я Анну хорошо знаю. Выпускница МГУ, между прочим. Была редактором русской "Диены", страстным агитатором за интеграцию в конце 90-х. Потом ее кинули - "Диену" прикрыли, она обиделась.
Потом редактировала такой высокоинтеллектуальный, но в целом довольно верноподданный сайт "Диалоги.лв". На его форуме я познакомился с Женей Лурье и Львом Лисагором. Потом мы с нею сталкивались уже несколько лет назад на возглавляемом ею сайте, куда я отдавал свои статьи, если они были длинноваты для "Делфей". Вот, например: http://imhoclub.lv/ru/material/jablochnaja-grusha. Как видишь, достаточно враждебный правильному подходу к жизни... И в то время она была тоже оппозиционна - помню ее заметку в "Ир", очень фрондерскую.
Когда кончились деньги на этот сайт, она вообще несколько лет не работала - я так понимаю, что благодаря мужу может себе это позволить. А теперь ее позвали на ЛР4, и она вернулась к периоду "Диены".
Мне кажется, что этот тип людей, похожих на комсомольских активистов из школьных отличников. Для них важно как можно лучше выполнить задание, и всю свою творческую энергию они направляют на это, не слишком задумываясь о сути деятельности.
Говорят, в Даугавпилсе есть русская школа, в которой подобрался такой коллектив педагогов-новаторов. Это ведь такая сложнейшая задача: обеспечить, чтобы русские учителя качественно учили русских детей на латышском языке в городе, где никто по-латышски не говорит!. Это сколько же выдумки и усилий надо приложить, чтобы добиться успеха!

Если СМИ принадлежат разным людям, то эти разные люди между собой соперничают. Благодаря этому соперничеству пишущий человек всегда найдет возможность опубликоваться. При всем моем антигосударственном мировоззрении проблем с публикациями я не встречаю.
Государство - это враг любого свободомыслящего человека. Поэтому любое принадлежащее ему СМИ по определению несвободно и примитивно. Представляю себе, много бы ты накомментировал, если б ИМХОклуб принадлежал латвийскому государству.

Не по содержанию, а по форме статьи.
Не устаю удивляться, откуда у совсем молодого автора гнуснейший совковый журналистский стиль. Это надо же - в длиннющей статье не упомянуть имени объекта критики! И назвать девушкой даму, дочь которой старше самого автора...
Цивилизованная журналистика предполагает, что если про кого-то что-то критическое написано, то этот человек имеет право в том же СМИ возразить на обвинение. И это работает - при всем ужасающе низком качестве латышской журналистики мне удавалось печататься в газетах, которые на меня наезжали.
А вот при совке плюрализм не допускался в принципе. Поэтому и было принято ругать, не называя имен - все равно с обвиненным уже следователи разбираются. Перенимать те привычки - еще омерзительнее, чем вести пропаганду на государственном радио.

Анна Строй - редактор этого самого ЛР-4. Так что сама решает, что ставить в программу.
И говорит это только об одном: СМИ не должны принадлежать государству. Потому что тогда они сразу становятся орудием государственной пропаганды. Не занимаются поиском истины, а радостно участвуют в информационной войне.

Я говорю не о записи в паспорте и даже не о родном языке, а о мироощущении.

Харьков, Купянск, не говоря уже о Донецке - это места, где живут не украинцы, а русские. Я же говорю о том большинстве населения Украины, которое ассоциирует себя с украинским народом.
Те, кто не украинцы, на последних парламентских выборах голосовали за Оппозиционный блок. Он получил 10% голосов.

Так я и говорю о моральной оценке. Все персонажи моего списка, будучи юридически предателями - оставим за скобками доказанность их проступков - на мой взгляд, поступили высоко морально. И Сноуден в том числе.
Предательство по отношению к государству, как правило, благое дело по отношению к человечеству в целом.