П с нижним выносным элементом — буква расширенной кириллицы обозначающее в зависимости от контекста что-то очень плохое, хорошее, неоднозначное или непонятное. В более узком смысле - смерть. Также может означать конец. Специалисты до сих пор спорят о тонкостях значения и применения этого понятия, но большинство сходятся в одном: он подкрадывается незаметно.
А меня в подобных рассуждениях прикалывает то, что разговор идёт о распаде СССР, а не о распаде Союза Советских Социалистических Республик. Так и хочется спросить мечтающих о возрождении Союза: а кто сможет стать тем советским социалистическим ядром, к которому потянутся остальные? Капиталистическая РФ? А на фига? РФ хоть и неординарная, но всё же всё более классическая капиталистическая страна. И меня в принципе при таком раскладе мало волнует под чьей капиталистической пятой проживать. Вот если бы ядром выступила КНДР или Куба... но это уже совсем другой расклад.
Я вот ознакомился и хочу Вас спросить: а Вы считаете это серьёзным? Форма и стилистика этих документов указывает на разработку этого плана "на коленке". Он в принципе ничем не отличается от какой нибудь докладной записки об колонизации Марса в наше время. Да и я вполне уверен, что в архивах МО СССР можно найти подобный документ, естественно с противоположным вектором нападения.
Пробежался по и-нету в этом направлении и наткнулся на весьма любопытное высказывание Черчилля датируемое июлем 45-ого, не упомянуть которое в этой статье, как мне кажется, просто насилие над правдой. Итак:
«Сохраняя кодовое название „Немыслимое“, командование предполагает, что это всего лишь предварительный набросок того, что, я надеюсь, всё ещё чисто гипотетическая вероятность» (с)
Я выделил то, что сие высказывание камня на камне не оставляет на посыле этой статьи.
Юрий, я вот с настороженностью отношусь к открывшемся спустя 75 лет фактам. Хотя, по логике, это должно было быть очень востребовано в конце 40-ых, или начале 60-ых, или в начале 80-ых, в периоды наивысшей напряжённости между СССР и Западом... ан нет - сии сенсации всплывают с нарождение целого класса консперологов и сенсациологов. Тем более так борзеть против СССР в мае 45-ого, до решения японского вопроса, Запад навряд ли бы решился.
Просто для интересу: упёртого нациста, зубоскалющего на счёт Холокоста в приватном общении с Вами, Вы будете уговаривать поменять мнение, или поджав хвост пойдёте прочь?
Для меня скотина - это человек с отсутствием гордости и чести. А вот эти два понятия защищать исключительно увещеваниями далеко не всегда эффективно. Ведь оставить за хулителем последнее слово (а как ему уговорами помешать?) значит либо признать его правоту, либо трусливо отойти в сторону.
Для меня Познер - моральный урод, в классическом понимании этого термина. Много какого дерьма он выложил за свою житёнку, но вот последнее, когда он назвал советского человека уродом, и даёт мне право наградить его этим званием. Ведь даже советская пропаганда не опустилась до того, чтобы обзывать тех же немцев гитлеровской Германии уродами. Так что об эту западную подстилку я бы побрезговал даже ботинки вытереть.
Мой комментарий удалили, якобы за разжигание... хотя он был буквально детским лепетом, по сравнению с тем дерьмом, которое некоторые здесь льют сегодня на Ленина. Да ладно, я остыл и пожалуй отвечу более хладнокровно.
Так вот, многие из тех хулителей Ленина на этой ветке через три недели будут бить себя в грудь за Победу, а я им скажу: лицемеры! Ведь те кто ковал ту Победу, кто отдавал жизнь за ту Победу делали это за государство, основателем которого был Владимир Ильич Ленин.
У Владимира Ильича безусловно были косяки, которые в прочим он сам и признавал. К этому есть ещё и оценка деяний этого Великого человека, которая может у каждого быть своя. Но я о том, что в такой день его хулителям представилась просто человеческая возможность промолчать... ан нет - обязательно надо в его юбилей привычно набрать в рот дерьма и плеваться им.
Ленин для меня, да и для ещё многих миллионов - Человек, который открыл путь к совершенному мироустройству. А вот вы, даже в такой знаменательный день непременули вылить ушат грязи на него, вместо того, чтобы хотя бы промолчать в этот день.
Вчера Председатель на ФБ написал заметку о юбилее Владимира Ильича Ленина. Вы сами можете убедиться: как в комментариях к ней у лениноненавистных пуканов шибера посрывало. Вот значит какого масштаба был Человек, если до сих пор его имя вызывает понос у его ненавистников.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Мат не может быть русским
№46 Андрей Жингель
28.04.2020
12:26
П с нижним выносным элементом — буква расширенной кириллицы обозначающее в зависимости от контекста что-то очень плохое, хорошее, неоднозначное или непонятное. В более узком смысле - смерть. Также может означать конец. Специалисты до сих пор спорят о тонкостях значения и применения этого понятия, но большинство сходятся в одном: он подкрадывается незаметно.
Поражение СССР: случайность или необходимость
№12 Андрей Жингель
28.04.2020
09:48
А меня в подобных рассуждениях прикалывает то, что разговор идёт о распаде СССР, а не о распаде Союза Советских Социалистических Республик. Так и хочется спросить мечтающих о возрождении Союза: а кто сможет стать тем советским социалистическим ядром, к которому потянутся остальные? Капиталистическая РФ? А на фига? РФ хоть и неординарная, но всё же всё более классическая капиталистическая страна. И меня в принципе при таком раскладе мало волнует под чьей капиталистической пятой проживать. Вот если бы ядром выступила КНДР или Куба... но это уже совсем другой расклад.
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№82 Андрей Жингель
→ Владимир Алексеев,
27.04.2020
15:24
Я вот ознакомился и хочу Вас спросить: а Вы считаете это серьёзным? Форма и стилистика этих документов указывает на разработку этого плана "на коленке". Он в принципе ничем не отличается от какой нибудь докладной записки об колонизации Марса в наше время. Да и я вполне уверен, что в архивах МО СССР можно найти подобный документ, естественно с противоположным вектором нападения.
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№73 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
27.04.2020
13:02
Эээээ... ракеты на Кубу в 62-ом. Или они плыли туда без какого либо плана, мол как фишка ляжет?
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№72 Андрей Жингель
27.04.2020
12:59
Пробежался по и-нету в этом направлении и наткнулся на весьма любопытное высказывание Черчилля датируемое июлем 45-ого, не упомянуть которое в этой статье, как мне кажется, просто насилие над правдой. Итак:
«Сохраняя кодовое название „Немыслимое“, командование предполагает, что это всего лишь предварительный набросок того, что, я надеюсь, всё ещё чисто гипотетическая вероятность» (с)
Я выделил то, что сие высказывание камня на камне не оставляет на посыле этой статьи.
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№44 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
27.04.2020
10:30
Замечала - замучала.
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№42 Андрей Жингель
→ Юрий Янсон,
27.04.2020
10:28
Ровно как и объединившись ударить Шерманами по армаде Т34-85, ИС2, СУ152... Отдача от таких планов не замечала бы?
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№35 Андрей Жингель
→ Oleg .,
27.04.2020
10:10
А я о чём? Проработка вариантов, это ещё очень далеко от глобальных планов государства или коалиции.
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№34 Андрей Жингель
→ Юрий Янсон,
27.04.2020
10:06
А Вы знаете, что у РФ в 90-ых были планы помыть сапоги в Индийском океане? Это уже не говоря о планах СССР в начале 60-ых показать всем Кузькину мать.
Операция "Немыслимое": как США и Британия готовили нападение на СССР
№25 Андрей Жингель
→ Юрий Янсон,
27.04.2020
09:24
Юрий, я вот с настороженностью отношусь к открывшемся спустя 75 лет фактам. Хотя, по логике, это должно было быть очень востребовано в конце 40-ых, или начале 60-ых, или в начале 80-ых, в периоды наивысшей напряжённости между СССР и Западом... ан нет - сии сенсации всплывают с нарождение целого класса консперологов и сенсациологов. Тем более так борзеть против СССР в мае 45-ого, до решения японского вопроса, Запад навряд ли бы решился.
ЗА ЧТО Я УВАЖАЮ ПОЗНЕРА
№73 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
24.04.2020
18:29
Битиё порою определяет сознание.
ЗА ЧТО Я УВАЖАЮ ПОЗНЕРА
№47 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
24.04.2020
14:32
Кто то и Гитлера считал дураком, не желая ему что либо противопоставлять... и что из этого вышло?
ЗА ЧТО Я УВАЖАЮ ПОЗНЕРА
№36 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
24.04.2020
12:40
Просто для интересу: упёртого нациста, зубоскалющего на счёт Холокоста в приватном общении с Вами, Вы будете уговаривать поменять мнение, или поджав хвост пойдёте прочь?
ЗА ЧТО Я УВАЖАЮ ПОЗНЕРА
№23 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
24.04.2020
10:54
Для меня скотина - это человек с отсутствием гордости и чести. А вот эти два понятия защищать исключительно увещеваниями далеко не всегда эффективно. Ведь оставить за хулителем последнее слово (а как ему уговорами помешать?) значит либо признать его правоту, либо трусливо отойти в сторону.
ЗА ЧТО Я УВАЖАЮ ПОЗНЕРА
№20 Андрей Жингель
24.04.2020
10:41
Для меня Познер - моральный урод, в классическом понимании этого термина. Много какого дерьма он выложил за свою житёнку, но вот последнее, когда он назвал советского человека уродом, и даёт мне право наградить его этим званием. Ведь даже советская пропаганда не опустилась до того, чтобы обзывать тех же немцев гитлеровской Германии уродами. Так что об эту западную подстилку я бы побрезговал даже ботинки вытереть.
Ленин сделал первый шаг
№109 Андрей Жингель
22.04.2020
14:32
Мой комментарий удалили, якобы за разжигание... хотя он был буквально детским лепетом, по сравнению с тем дерьмом, которое некоторые здесь льют сегодня на Ленина. Да ладно, я остыл и пожалуй отвечу более хладнокровно.
Так вот, многие из тех хулителей Ленина на этой ветке через три недели будут бить себя в грудь за Победу, а я им скажу: лицемеры! Ведь те кто ковал ту Победу, кто отдавал жизнь за ту Победу делали это за государство, основателем которого был Владимир Ильич Ленин.
Ленин сделал первый шаг
№25 Андрей Жингель
→ Иван Киплинг,
22.04.2020
09:35
У Владимира Ильича безусловно были косяки, которые в прочим он сам и признавал. К этому есть ещё и оценка деяний этого Великого человека, которая может у каждого быть своя. Но я о том, что в такой день его хулителям представилась просто человеческая возможность промолчать... ан нет - обязательно надо в его юбилей привычно набрать в рот дерьма и плеваться им.
Ленин сделал первый шаг
№18 Андрей Жингель
→ Иван Киплинг,
22.04.2020
09:10
Ленин для меня, да и для ещё многих миллионов - Человек, который открыл путь к совершенному мироустройству. А вот вы, даже в такой знаменательный день непременули вылить ушат грязи на него, вместо того, чтобы хотя бы промолчать в этот день.
Ленин сделал первый шаг
№12 Андрей Жингель
→ Борис Мельников,
22.04.2020
08:46
А я что говорю - срывает по полной!
Ленин сделал первый шаг
№9 Андрей Жингель
22.04.2020
08:26
Вчера Председатель на ФБ написал заметку о юбилее Владимира Ильича Ленина. Вы сами можете убедиться: как в комментариях к ней у лениноненавистных пуканов шибера посрывало. Вот значит какого масштаба был Человек, если до сих пор его имя вызывает понос у его ненавистников.