К чему тогда Ваш комментарий за номером 2, под статьёй о очень благородном начинании, как не для очернения конкурентов? Ведь получается, что всё чтобы не делали Ваши противники будет непременно подвергаться Вашей критике даже не имеющей прямого отношения к сделанному.

Ну да, когда Вадик обращался за содействием к Барташевичу через ФБ, элементарного спасибо это не предусматривало.

Саша, но разве Ваш комментарий за номером 2 не из той же серии "А у вас негров вешают!"?

Хотелось бы напомнить, что ранее депутат ЕП Т.Жданок проголосовала против резолюции не фактически, а реально осуждающей возрождение нацизма.

Есть мнение пожалуй лучшего специалиста-историка по этому вопросу:

Алексей Исаев о фильме "Ржев"

Алексей Исаев о битве за Ржев: о чем не рассказал Пивоваров

(не могу чего то привязать ссылку, так что просто прогуглите по названию)

Честно признаюсь, что желания смотреть этот фильм после ознакомления с этими роликами у меня пропало напрочь.

А вообще какой смысл в каком то новом союзе, оставляя прежнюю систему? Чем объединение вокруг капиталистической РФ будет кардинально отличаться от объединения вокруг такой же капиталистической, к примеру, Бельгии? Ведь, по сути, три десятка лет назад, распался не союз, а социалистическая социально-экономическую система.

Ещё раз модератору: в нашем Клубе что, осадить провокатора уже наказуемо? Или и я могу, не вступая в дискуссию, вот так просто раздать свои характеристики участникам споров? Знаете, а я пожалуй не буду до такого опускаться.

И вам туда же.

Знаете, по отношению к "в зюзю" пьяным люди делятся на 3 категории:

- это их дело и меня это не должно касаться.

- прикинь как ржачно он наклюкался.

- стыдно смотреть на теряющих человеческий облик.

Так вот, я отношусь к третьим, а в такой День, в таком Месте пьяные своим видом оскорбляют не только меня, но и память Героев войны.

Ещё раз: за все годы я ни разу не видел, чтобы полиция задерживала на 9-ое Мая просто выпивших людей. Зато я видел достаточно много "смелых", которые демонстративно распивали спиртные напитки, а некоторые напивались просто до безобразного состояния.

Как будто бы полиция задерживает поднявших ОДНУ лишь рюмку за Победу. Если я ежегодно в этот День у Памятника Победы вижу не массово, но довольно много очень пьяных, то мне как то как то не приятно.

1. Мне самому категорически не нравятся пьяные у Памятника Победы на 9-ое Мая. Они, по моему, своим поведением в этот День, оскорбляют память Героев.

2. Я бы рынки закрыл. Но следует трезво оценивать ситуацию - подобное закрытие невозможно, так как для многих мелких хозяйств рынки являются единственным местом сбыта своей продукции, а для многих продавцов единственным доходом.

И это говорит человек с флагом страны, которая полностью обосралась со своей схемой борьбы с пандемией (не в коем случае не хочу вас обидеть).

Понимаете, Захар, я глубоко убеждён, что процентов на 90 успех борьбы с короновирусом зависит от отношение к нему самих жителей.

Здесь, кстати, возвращаясь к теме статьи - что имело бы больший эффект для латышей: русские не побоявшись подвергнуть опасности своё здоровье и здоровье других, пришли к Памятнику Победы или русские ответственно подошли к вопросу безопасности, массово отметив этот Праздник, изменив форму его отмечания? Всё таки в Латвии происходит негласное мериние менталитетами и такая русская бесшабашность отталкивает даже здравомыслящих латышей.

Ещё раз: безответственность не только подвергать опасности других, но и подставляться под безответственные действия других. Вы можете гарантировать, что кто то с симптомами, 9-ого мая из принципа не поехал в общественном транспорте к Памятнику Победы и не заразил несколько тех, сто скрупулёзно соблюдал все правила предосторожности в этот день? И чем то, что я не сходил в этот день к Памятнику Победы, а зажёг свечу в окне, поднял рюмку в память, посмотрел фейерверк во дворе могло оскорбить память героев?

Вы ничего наверное не нарушили. А за других Вы поручитесь? Дело в том, что "при соблюдении всех правил, это безопасно" адресовано как к таким ответственным товарищам как Вы, так и к менее ответственным, но более горячим. Так если дозволительно одним, то почему почему запрещено другим? Но в этом случае ответственность должна ложиться на обеих.

Я же говорю: развод! Сейчас бы следовало с помощью агитаторов начать разъяснительную работу в латышской среде: как их провели на выборах, как узаконили рейдерство местной власти, как слили все свои обещания... ну в общем цели вполне конкретные, но такое ощущение, что никому не интересные.

По факту это было массовое мероприятие, но официально индивидуальные инициативы. Да и минимизировать риски, когда их можно было в принципе избежать, это согласитесь очень разные понятия.

Просто я считаю, что наши деды воевали и отдавали свои жизни не для того, чтобы мы сегодня вот так опрометчиво рисковали своим и чужим здоровьем и жизнями.

15 административных протоколов видимо не в счёт? Да и ту шишку, которую сейчас смазывают вазелином, для министра МВД, Вы упускаете из виду.

Поймите, Саша, дай Бог, чтобы всё прошло без последствий. Но люди добирались до Памятника Победы в общественном транспорте отчасти из принципа, несмотря на какие либо тревожные симптомы. Сам я со вчерашнего дня самоизолировался, потому как почувствовал странные ощущения в носоглотке.

Кстати, Германия, Северная Корея, Ухань... эти уже фактически напоролись на вторую волну короновируса, которую прогнозируют куда страшнее и поэтому многие просто в панике. А по Вашему Латвия от этого застрахована... опрометчиво и самоуверенно как то!

Я не осуждаю, но и по прежнему не поддерживаю тех, кто пришёл 9-ого Мая к Памятнику Победы. Что касается акции "свеча в окне", то по крайней мере в Плявниеках она прошла весьма не плохо - у меня окна выходят с двух сторон на многоэтажки и я видел большое количество зажжённых свечей в окнах. Да и салют был от всей души - бабахало сильно и красиво. Я очень щепетильно отношусь к нововведениям касаемо Дня Победы, но это считаю вполне приемлемым.

Кстати, Саша, гляньте вчерашние "Воскресные Вести" по РТР, про короновирус в РФ и думаю Ваша бравада по поводу обошли запреты, должна будет хоть сколько приутихнуть.

Самое забавное, что и значительную часть латышей национализм начинает доставать. Вот кто вдумчиво проанализировал результаты выборов 13-ого Сейма? Да, для русских Латвии они радости отнюдь не принесли. Но фактом является то, что две наиболее националистические латышские партии ("Единство" и НО) в общей сложности потеряли 19 мест, по сравнению с предыдущим результатом. Конечно лохотрон, который применили латышские националисты с дроблением и последующей консолидацией привёл к тому, что мы имеем, но сомнения в стане латышского электората на лицо.