Я боюсь появления в РФ какого то образного Рамзана Вольфовича Рогозина. Если на волне концепции о России-цивилизации такой придёт к власти, мало никому не покажется.

Я всё же не решился бы называть эту концепцию русской цивилизации фашизмом. Всё таки русские уже генетически не могут воспринять эту заразу. Но попытки обособить какую то русскую цивилизацию, как мне кажется, влечёт за собой псевдопатриотизм, когда уже не обязательно радеть на благо государства, за народ, потому как мы-русские сами по себе уже якобы супер-пупер. Очень знаете ли удобная формула,особенно для культивации русского пофигизма.

А если серьёзно, то со временем меня всё более и более начинают напрягать рассуждения об особой русской цивилизации. Ведь некто когда то выдвинул концепцию и о высшей расе... Конечно на прямую сравнивать эти две концепции не корректно - они диаметрально противоположны, но обе они подразумевают человеческие особенности, ставящие свои как бы над другими... а это очень скользкая дорожка. Если уж государство и стремиться стать лучшим, то мерится следует системами, как в своё время СССР показал преимущества социализма перед капитализмом.

А вот что мне понравилось в статье, так это про Василия Тёмного. Он наверное мой любимый Великий Князь в истории русского государства. А уж что он за свою историю пережил... Генрих IV просто курит в сторонке. Пояс Дмитрия Донского, ослепление, ответ Константинопольскому патриарху, разрыв лествичного права, гражданская война с дядей и кузенами... в общем историческая личность просто супер... но напрочь забытая.

Разные Болдераи, да Маскачки пасуют перед молодыми Плявниеками, яки Новгород и Киев в своё время пасанули перед молодой Москвой!

Да и с болотоми - это Вы в лужу... - Плявниеки вам не какой то там Пурвциемс!

Мне, жителю Великих Плявниеков, просто смешно наблюдать за потугами некоторых на главенство в Риге. Мы, плявниекчане, являем собой горожан нового типа, которые запросто разрушат патриархальные устои старых районов и поставят на место выскочек-новоделов.

ЗА ПЛЯВНИЕКАМИ СИЛА!!!

Живое общение с учителями сейчас происходит в онлайн режиме. Причём очень много учителя общаются адресно, то есть без помех.

Ну а на счёт "терки и интриги, шалить, дружить и переживать", то у меня складывается впечатление, что мадридский двор со своими тайнами отдыхает перед тем, что сейчас происходит в интернетобщении у школьников на дистанционке.

Знаете, а меня удивляет такой подход к советскому прошлому Латвии, какой представляется в этом спиче и некоторых комментариях к нему. Ведь по мнению здешних критиков выходит, что мы - латвийцы в советские времена были чмошниками-нахлебниками, сидевшими на шее России. А коль так, то эти критики должны в первых рядах приветствовать распад СССР и избавления России от кормимых ею неэффективных республик. То есть они являются самыми что ни на есть антисоветчиками... коих я не шибко уважаю... "не шибко", от слова "совсем".

Я не могу говорить за всех, но моя прынцесса после перехода на дистанционку попсиховала пару-тройку недель, затем попривыклась и стала выдавать ещё лучшие результаты, видимо не отвлекаясь на разные там тёрки и интриги, как при очном обучении. Кстати, для восьмиклассницы это просто превосходный опыт, даже скорее превосходная тренировка, в навыках самообразования.

Вы совсем запутались! Если транспортная инфраструктура не входила в республиканский бюджет, то выходит, что Лат.ССР и без него значительно превосходила остальные республики по отдаче и даже ещё круче, чем то о чём говорил я. Кстати, и строили эту транспортную инфраструктуру в Латвии отнюдь не гастарбайтеры.

А на счёт стоимости энергоресурсов в СССР, то бочка нефти тогда стоила на порядки дороже, чем её стоимость в конце августа нынешнего года, когда за неё доплачивали. Так что говорить о каком то нефте-газовом донорстве в те времена, это абсолютно не объективно.

Да запросто! Подгадывается время пред началом следующей мировой войны, когда серьёзные страны начинают делать стратегические запасы продовольствия, а затем по ульманисовски вводится госзаказ крестьянским хозяйствам на закупку их продукции фактически за бесценок и всё это по допинговым ценам сбывается за границу. И вот Латвия снова кормит всю Европу... правда не долго (до разорения этих самых крестьянских хозяйств), но зато обильно.

Не устаю спрашивать: советские учебники по географии (в разделе экономика союзных республик) значит врали, что Лат.ССР при численности населения в 1% от населения СССР давала 4% общесоюзного СССР? Это я к тому, что нахлебниками в советские времена мы здесь не были. Другое дело, что именно при СССР латвийцы смогли во всю реализовать свой потенциал в плане производительности труда и культуры производства, чего не скажешь про времена обеих независимостей.

3-его марта я голосовал за независимость Латвии, а 17-ого марта игнорировал референдум о обновлённом союзе. Я уже упоминал кровавые события по Союзу, которые случились до этого. А в добавок можно вспомнить, что двумя месяцами ранее происходило и в самой Риге. Так разве это всё не показывало тогда, что центральная власть в Москве просто сама положила на судьбу союзных республик в принципе.

Мне кажется, что Гильман придумал для себя альтернативную историю прошлого, в которой Лат.ССР могла сопротивляться разваливанию СССР, инициированному Москвой.

А я служил в бригаде связи ПВО СЗВО. Коллеги...

Саша, не хитро, а цинично! Как можно было предлагать голосовать за какой то обновлённый союз, гарантирующий равные права жителям всех национальностей, на фоне событий в Тбилиси, Баку, Кишинёве, Оше, Карабахе... и это не считая массы более мелких межнациональных конфликтов? Да и кто бы это обеспечил - Горбачёв, который как потом оказалось ставил себе в заслугу развал СССР, или диктатура Язова-Пуго-Крючкова? Развод был неизбежен... но осуществить его избежав крови, во всяком случае большой, вот была задача трезвых людей.

А какой Вы собственно говоря опрос имеете ввиду: о независимости Латвии или сохранении СССР? Причём второй опрос я просто игнорировал, потому что вопрос в нём был сформулирован просто оскорбительно не корректно.

Саша, я в 87-ом давал присягу в частности Советскому Социалистическому государству... а к марту 91-ого что из советского социалистического оставалось в СССР? Тем более что Москва сама семимильными шагами рушила Союз как таковой.

По Вашему атаку ИГИЛ остановила какая то мифическая " надежная политическая защита"... ржу - не могу!

А последняя Ваша фраза,это по моему днище.

Просто ответе, кто должен будет Вас защищать, если, не дай Бог, придёт новый Гитлер?

А Ваш вопрос глуп до не могу! Потому что захват власти латышскими националистами в моей Латвии на совести не военных, а политиков... и Вашей в том числе.

Это не с Вашим сознанием понять, что военного в мирное время кормит народ, чтобы в случае войны он не задумываясь отдал бы свою жизнь за этот самый народ.

Знаете, Вы точно сейчас напомнили мне сверхциничный анекдот, рассказанный Ильёй Олейниковыв: "Да какие у вас проблемы? Взял винтовку и на фронт."

Алла, у самого маститого юмориста его собственных настоящих нетленок, за всё время его творчества, наберётся едва ли на пару листов, остальное это оформление. Так если качественно оформить пусть даже и чужую шутку, разве это будет считаться преступлением? А чтобы самому плодить из выпуска в выпуск одни высококачественные хохмы, так это надо быть кем то уровня Жванецкого...