Меня другое волнует во всём этом замесе с короновирусом. Вот обратите внимание на поднимающуюся в странах Запада волну протестов за отмену карантинных ограничений. Как будто бы протестующие выступают за свои свободы, против угрозы натального контроля... Но ведь без вакцины для людей в группе риска, без лекарства для ифецированных, они фактически приговаривают этих людей к смерти! И здесь уже сами собой напрашиваются исторические аналогии, когда некто, для процветания нации, жертвовал... даже не жертвовал, а целенаправленно уничтожал, мешающих этому процветанию. Боюсь, что этот замес с короновирусом так же может народить бесчеловечных прагматиков, которых массово поддержат оболваненные псевдосвободой людей.

Вот я никогда не использовал и не буду использовать георгиевскую ленточку, потому что цвет Знамени Победы не оранжево-чёрный, а самый что ни наесть коммунистический - красный. Просто российские идеологи пару десятилетий назад порешили, что негоже делать акцент на коммунистической сути государства, победившего фашизм и поэтому подменили цвет символа Победы. Я не осуждаю тех, кто использует георгиевскую ленточку, но если бы для меня стоял выбор, то я бы использовал красную ленточку. Хотя сама концепция ношения отличительных символов не является моей по сути.

Вспомнился момент из моего любимого фильма "Кабаре", когда владелец кабаре за шкварник выбрасывает штурмовика-молокососа из своего заведения. Правда потом эти нацисты жестоко избивают этого хозяина. Я это вспомнил не для того, чтобы сравнить или, не дай Бог, приравнять носителя георгиевской ленточки с тем нацистским персонажем. Просто так же как по фильму то кабаре заработало имидж антифашистского, так же этот ресторанчик стал по сути фашистским.

А теперь по сути реакции на этот конфликт. Через суд добиться того, чтобы в фашистском ресторане без ограничений обслуживали антифашистов... для меня это вынос мозга! Скорее я бы предпочёл чтобы реакция была бы на подобии той, какая случилась на русофобские высказывания владельца пекарни Лачи. Помните, после массовой акции по игнорированию продукции этого фашика, он буквально через месячишко стал рассыпаться в комплиментах русским.

И ещё, судебное преследование этого фашика сделает из него либо жертву-символ сопротивления русским оккупантам, либо героя-борцуна с ними же. А цель должна быть другой - сделать из него чмо, которое будет юлить и выворачиваться, чтобы вернуть русского клиента.

Видимо Вы считаете судьбу литовских евреев во время 2-ой мировой более благополучной, чем латвийских? Ну, ну...

Высылали мужиков с семьями и не надо передёргивать! Да и выжить, и в конце концов вернуться, это далеко не одно и то же, что заживо быть сожжённым, не имея никаких шансов.

Зашибись! Гитлеровцы ещё толком не захватили власть в Риге, а уже полыхала рижская синагога с людьми внутри. Это что, от большой любви к евреям, в память о том, как они прекрасно уживались с латышами до прихода большевиков?

О проценте евреев в Прибалтике. если бы не... будем дискутировать?

Абсолютно не смущает! Мне наоборот приятно, что будучи моими оппонентами по сути, они они признают моё виденье этой проблемы. С другой стороны и Гильман зачастую выступает моим оппонентом, что не мешает нам обоим иногда соглашаться друг с другом. И если непримиримые противники на полях нашего Клуба хоть и не придут к общему знаменателю, то хотя бы начнут искать пути к взаимопониманию, то это будет просто бомба!

Мировоззрение среднего латыша по вопросу Второй мировой войны должно быть категорически неприемлемо для партии, защищающей интересы русскоязычных латвийцев, потому что оно откровенно пронацистское. (с)

В принципе этим Вы сказали всё, чтобы разжечь ненависть между латышами и русскими. Благо большинство русских латвийцев не такие как Вы.

Знаете, наверное надо будет предложить навовведение - в каждой новой статье открывать ветку для упоминания и критики Согласия, чтобы каждый их ненавистник мог на ней разрядиться, не засоряя Клуб.

О, да! Солидней будет браво отчитаться об организации подачи исков на школьную реформу в ЕСПЧ, запамятовав о том, кто организовал рассмотрение этого вопроса в суде последней инстанции, без которого ЕСПЧ такие иски не принимает. Так же следует вспомнить бравурный отчёт о приёме Венецианской комиссии, не упомянув: кто организовал этот визит.

Сами догадаетесь: кто такие забывчивые и кого забыли упомянуть?

А Вы видимо сторонник того, чтобы калённым железом заставлять латышей уверовать в то, что после освобождения от фашистской оккупации Латвия стала свободной.

А самым забавным мне видится то, как махровый антикоммунист и антисоветчик Гильман жжёт за СССР.

Сергей, а Вам самому не кажется забавным, как Гильман льёт на Согласие по поводу, а чаще всего и без него, под любой темой в Клубе?

С ним бодаться я утомился, поэтому отвечу Вам: и в совместной межправительственной декларации президентов стран Балтии, и в резолюции Сейма, и в заявлении Ринькевича ничего идущего вразрез с мировоззрением среднего латыша нет. Другое дело, что латыш - представитель партии Согласие, по моему должен был воздержаться от этого голосования вообще. И не потому что эти акты неприемлемы для одной из составляющих латвийского общества, а потому что их стараются навязать всем поголовно, игнорируя другое виденье.

Проголосовать за такую резолюцию - несомненное паскудство. В то же время стоит отметить, что 9 депутатов от Согласия проголосовали против этой резолюции - весьма достойный поступок!

75 лет паскудство уничижения роли СССР в разгроме нацистской Германии было прерогативой отморозков на частном уровне, а глянь ты: отмороженность вышла на государственные верхи. Куда катится мир...

Пи.Си. Получил ответ на счёт короновируса - в моём проспиртиванном организме этой заразы не обнаружено!

В соцсетях, в прессе, в личном общении... в общем везде где ныне некоторые истерят и ноют на радость латышским нацикам.

Ну да, осенью 2004-ого только глухослепой не понимал, что протесты слили и об этом буквально кричали многие. Но прошло чуть более десятка лет и вот уже появляется фундаментальный труд-воспоминание под названием "Как в 2004-ом мы отстояли русские школы" (за точность названия не ручаюсь).

Предвкушая реплику - в 2004-ом, фактически живя в каменном веке в плане интернеткоммуникации, рядовому перенять управление и координацию у сливающих протесты было не реально.

Истерить или ныть - это не моё.

Реплика тем, кто критиковал мою позицию по поводу празднования 9-ого Мая у Памятника Победы. Я был и остаюсь противником того, что в условиях пандемии следует рисковать и массово собираться, даже якобы соблюдая все правила предосторожности. В субботу я был как огурчик, но уже к вечеру воскресения у меня появился кашель и боль в груди. Сегодня должны приехать ко мне и взять анализ на Covid-19... надеюсь, что у меня это всего лишь сезонная лихорадка. Но кто сейчас сможет меня упрекнуть в том, что я перестраховался и отметил День Победы дома?

Тот самый случай, когда соглашусь с Сашей - языковые реформы должны в первую очередь создавать дискомфорт латышским националистам. То есть вместо: "Шеф, всё пропало!", на радость этим самым нацикам, надо чётко показать им, что латышское образование помноженное на русскую интернеткладовую знаний, даёт русским детям неоспоримое преимущество перед обделёнными в этом сегменте латышскими детьми. И речь здесь не о отличниках, для которых свободно доступны знания или из русского сегмента интернета, или из английского (говорить о латышском естественно не серьёзно), и не о двоечниках, которым всё равно на каком языке бездельничать, а о середничках - основной массе учащихся, зависящих от степени языковой свободы доступа к информации. То есть пока латышским нацикам будет сниться то, как их дети свободно черпают англоязычные знания, русские дети без особого напряга будут удобрять своё латышское образование русским научно-образовательным потенциалом.

И самый под дых этим нацикам будет то, что они фактически унижают интеллектуальные возможности своих же детей, по сути не веря, что они могут на равных соперничать с русскими детьми. Иначе зачем так явно давать фору своим чадам, создавая искусственные трудности русским детям? А если результаты русских и латышских школьников сравняются (хотя почему если? - когда!) то преодоление фактора неродного языка станет той решающей гирькой, которая склонит чашу весов на сторону первенства русских детей.

То есть поддержка Думой и участие мэра в мероприятии не является поводом для элементарного спасибо, зато действие не имеющее прямого отношения к этому мероприятию позволяет какнуть на эту Думу и мэра? Знаете, Саша, я просто не понимаю смысла впрягаться за порцию неизбежных наездов... Хотя нет, можно и нужно поддерживать благородные начинания, но при этом просто класть на Ваши потужные наезды... так будет правильно!