А вот мне не нравится то, как РФ реагирует на демонтаж чехами памятника маршалу Коневу. Начать с того, что замалчивается причина, по которой чехи на это решились. А именно - роль Конева в принятии решения о вводе сил Варшавского договора в Чехословакию, летом 1968- ого. Если есть доказательства его непричастности, пожалуйста предоставьте. Если нет, то это совсем уже другой коленкор. В таком случае солидный было бы договориться с чехами, чтобы забрать этот памятник и поставить его, к примеру, на Родине маршала с подробной разъяснительной информацией. Здесь же РФ повела себя как не знаю кто, грозясь каким то мифическим уголовным преследованием причастных к этому акту вандализма... а это уже какой то перебор.

Ну не знаю... Даже по Euronews чуть ли не через день рассказывают про недовольство немцев ограничением из свобод.

А вложения в медицину Латвии куда меньше чем в Германии, но вот относительные результаты борьбы с короновирусом куда лучше. Думаю дело здесь не во вложениях, а в менталитете. Сравнивать надо американский образ жрачки, российскую безолаберность, германский либерализм, испано-итальянские обнимашки-поцкловашки и латвийскую исполнительность.

Я тогда считал, что угроза распада СССР менее существенна, чем угроза коммунистического реванша. (с)

Саша, процесс распада СССР, ровно как и антикоммунизм, и как, чего уж душой кривить национализм (хватит кормить разных там чурок), был запущен из Москвы. И многие в республиках сказали: "Ну на фиг, без нас!". Так что я, поддерживая независимую Латвию, по сути открещивался от захвативших власть в СССР кадров с мозгами поражённых солженициным. Кстати, у этих кадров до сих пор продолжаются осложнения - вот ныне зулейха головного мозга наступила.

Тем не менее РСЛ призывает нарушить режим ЧС, предусматривающий запрет на:

4.5.1. любые публичные мероприятия (в соответствии с определением, данным в Законе о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий);

4.5.2. собрания, шествия и пикеты (в соответствии с определениями, данными в “Законе о собраниях, шествиях и пикетах”);

И в тоже время, как я понимаю, РСЛ открещивается от какой либо ответственности, в случае возможного наказания нарушителей. Кстати, РСЛ, на сколько я в курсе, единственная весомая политическая сила в Латвии, которая призвала людей нарушить положения ЧС.

Пи.Си. Да, я в предыдущем комментарии ошибся на счёт времени для индивидуального фейерверка. Кто желает, может просалютовать в 22:45. И это будет не опаснее пьяного новогоднего бабахолова.

Я ещё раз повторю свои вопросы:

- собирается ли РСЛ как то координировать действия тех, которых призывает массово придти 9 Мая возлагать цветы?

- берёт ли РСЛ на себя ответственность за возможные нарушения правил карантина теми, которых призывает массово придти 9 Мая возлагать цветы и собирается ли компенсировать им возможные штрафы?

И вот только не надо про "мы призываем не нарушать"! Это всё равно, что призывать проехать на красный свет не нарушая правил дорожного движения. Массовые скопления людей в эти дни запрещены и точка!

Ну да, вместо того, чтобы призвать людей остаться дома и не подвергать опасности себя и других, Гильманы будут по гапоновски подбивать их на нарушения и в тоже время трусливо отнекивается от ответственности. Браво!

Не дай Бог, чтобы после массового возложения цветов 9 Мая, возрастёт количество инфицированных. Но если это произойдёт, то это станет ещё одним аргументом для латышских нациков, при очередной атаке на Памятник Победы.

Гильман, Вы можете гарантировать соблюдение правила 2х2, если несколько десятков или даже сотен человек одновременно решат возложить цветы? И сколько лично Вы собираетесь дать денег для выплаты штрафов, наложенных на нарушителей?

Если 9 Мая всё пройдёт без происшествий, то я лично извинюсь перед РСЛ и Митрофановым, за свои беспочвенные подозрения. Но если эта инициатива послужит для замеса очередной пиаракции, то я постараюсь по максимуму напомнить о своих нынешних опасениях.

Вспомнил из Орлуши:

Я патриотам не грублю,

И русским патриотам в частности.

Я Родину, капец, люблю,

Когда Отечество в опасности!

Пользуясь случаем хотелось бы поинтересоваться у Митрофанова на счёт 9 Мая. Итак, РСЛ призывает людей в этот день, не нарушая правил карантина, придти к памятникам. монументам и захоронениям советских воинов и возложить к ним цветы. И поэтому у меня два вопроса:

- Как РСЛ собирается координировать и контролировать действия людей, которых призывает массово придти к определённым местам?

- Собирается ли РСЛ оплачивать штрафы тех, которые нарушат правило 2х2 во время возложения цветов и которых несомненно будет штрафовать полиция?

Так что эта инициатива РСЛ просто непродуманный, безответственный призыв... ведь не хочется думать, что это гапановская провокация, дабы подставить людей, чтобы в дальнейшем выступить в роли защитников прессуемых властью.

Пи.Си. Чтобы не нарушать правил карантина и не подвергать людей опасности, можно всем зажечь в окне свечу в 22.00 и при желании еще в 23.00 выйти во двор и пульнуть фейерверк. Конечно некоторым взападлу присоединиться к этой акции, потому как это предложение от Ушакова. Могу их успокоить - ещё за пару недель до Ушакова, я предложил это на страницах нашего Клуба.

Пожалуйста, будьте благоразумны!

Учёные наконец разгадали загадку улыбки Моны Лизы. После долгих и кропотливых исследований они пришили в выводу, что она была просто дурой.

А вот это уже подло!

Саша, Вы, как впрочим и все капки, сравниваете социализм тех времён, с нынешним капитализмом. А разве в те же 70-ые у английского шахтёра или французского доккера житуха была таким уж раем, каким Вы нам сейчас пытаетесь представить, даже по сравнению с советским рабочим? Бовин и Боровик нам чётко доказывали, что нет!

Я понял - отказывая себе в каких либо человеческих радостях, надо откладывать на вазелин, чтобы раз в десять лет капиталисты имели тебя без особых проблем и сложностей! Да, и при этом мы должны не забывать славит капок и проклинать совок. Только вот, может я ошибаюсь, но при социализме работящий гарантированно был защищён от подобного рода прелестей "свободного" рынка.

Если действия чиновника сверх его должностных обязанностей дали отличный результат в плане борьбы с эпидемией, то почему его не поощрить? Хотя премирование в этих условиях полицаев ЦГЯ, действительно находиться за гранью разумного.

Марк, выплата премий: ежемесячных, квартальных, годовых - это нормальная практика. Другое дело, это если размер премирования в этих условиях неприемлемо вырос... но что то мне подсказывает, что это не так... во всяком случае сравнительных данных здесь не было приведено. Так что можно пенять, что мол почему чиновники не отказались от премирования в принципе, но делать из этого сенсацию, по моему, очень жиденько... а может это даже выброс властей, для имитации своей честности и отвлечения внимания от действительно поданных ихних деяний.

Знаете, при всей моей нелюбви к латвийскому чиновничеству, эта статья, обличающая их, получилась корявой. Вот в первом примере с МИД автор пишет: "Квартальная премия в размере в среднем 25% от оклада" (с) Но пардон, это вообще не о чём - 8 с третью % на месяц!

Думаю к выбору обличительных примеров надо подходить более щепетильно, не размениваясь на вот такие жиденькие вбросы... тем более, что весомых поводов прополоскать чинуш у нас в Латвии предостаточно.

Это Вы про спикера? Смотрите, забанят...

Ну и как не вспомнить:

https://www.youtube.com/watch?v=LDBwS20MSjA