Ещё раз повторю: Медведев в мае 2010-ого, затем Путин в августе 2010-ого, признали ответственность СССР за "катыньский расстрел". Но упускается из вида то, что раннее, 10 апреля 2010-ого, правительственный польский самолёт с президентом Польши и высшим руководством разбился под Смоленском. Так что повод, чтобы покривить истинной, дабы поддержать поляков в трагическую минуту у российского руководства был более чем весомый.

И ещё, "ответственность за расстрел" и "признание в расстреле" это всё же разные понятия.

Я мгновенно поверю в причастность СССР, как только мне внятно объяснят:

- расстрел из немецкого оружия.

- захоронение с документами.

- захоронение на территории пионерского лагеря.

- письмо Шелепина Хрущёву.

...

Есть прямые улики, есть косвенные, а есть алиби. Так вот, по моему Дюков пытается косвенные улики противопоставить алиби.

Но совсем оставить памятник без цветов в этот день, тоже негоже. (с)

Почему совсем? Я же предложил: мы делегируем людей или организации, чтобы они возложили цветы, но с непременным условием, что они будут единственными у конкретного памятника или монумента. Если кого то начнёт душить шкреба, что эта честь выпала не его фавориту, то ничего сложного я не вижу в совместной договорённости: кому где возлагать.

И кстати, Вас же не покоробит, если вместо моря цветов будет один букет, но от тысяч людей?

Анатолий, неужели отметив эту дату, не подвергая риску окружающих, это какое то предательство? Да, мы с вами благоразумные и поехав 9 Мая к Памятнику Победы свели бы риски к минимуму. Но мы так же подбили бы к этому шагу и других, менее благоразумных и ответственных. А Вы возъмёте на себя ответственность, если вдруг некоторые, которые последуют Вашему примеру, наворотят глупостей, подвергнув опасности себя и других?

Кстати, думаю большинство рассудительных отметят 9 Мая дома, а к Памятнику поедут по большенству сорвиголоаы.

Валерий, а Вы сможете гарантировать, что 9 мая не будете инфицированы, когда поедите возлагать цветы к Памятнику Победы? Так может лучше выразить благодарность за Подвиг, оградив окружающих от риска и призвав к этому других.

Марк, а скольких долбоходов Вы каждый день встречаете, до которых до сих пор не доходит серьёзность ситуации? Поймите, русское авось здесь не вариант.

Кстати, слышали: существуют серьёзные опасения, что короновирус мутирует и новые штаммы не подавляються антителами от старых. И бороться с этим можно будет только жёстким соблюдением всех правил предосторожности. Вы же ратуете за исключения... Не дальновидно, ИМХО.

Блин, связывать эту дату с пибылью "Ригас Сатиксме" и вновь устраивать межпартийные разборки, это уже ниже плинтуса. Ровно и как отдаваться полиции в плане порядка, положения которого явно будут разниться у полиции и тех, кто в этот день всё же приедут к Памятнику Победы.

То есть здоровье и жизнь людей в этот день не главное?

Видите ли Марк, если когда то латышские нацики окончательно спятят, и попытаются запретить празднование Дня Победы, то я уверен, что все мы встанем на защиту, невзирая на опасность. Но сейчас горячие головы (и Вы в том числе) призываете рисковать здоровьем и жизнями других. И если 9 Мая всё же соберётся большое количество людей, а затем вдруг подскочит количество инфицированных, то это даст сильнейший аргумент латышским нацикам для сноса Памятника Победы.

Опс, как хакашечкой пахнуло!

Марк, только два названия: авианосцы "Теодор Рузвельт" и "Шарль ДеГоль". Вот казалось бы где запросто организовать карантин... ан нет, они уже стали плавучими очагами инфекции. А здесь предлагаете сгруппировать десятки тысяч военнослужащих на городских улицах, на несколько часов.

Я ещё раз повторюсь: смелость в этом случае заключается в том, чтобы принять непопулярное решение для обеспечения безопасности людей.

Ну конечно, если Гильман решил приехать 9 Мая к Памятнику Победы и об этом открыто заявляет, то почему это не могут сделать и тысячи других? Ах, Гильман призывает следовать правилам при эпидемии... а он сам собирается контролировать, регулировать и координировать? Ведь не все такие сознательные и ответственные как он. Сейчас, в том же общественном транспорте, ездят по минимуму людей... даже сидячие места занимаются лишь на половину. Так вот, если глядя на Гильмана, сотни русских в этот день рванут на 3-ем автобусе из Болдераи и Плявниеков к Памятнику Победы, то достаточно будет одного инфицированных, чтобы их заразить... тьфу, тьфу, тьфу! А то что поедут на общественном транспорте, то это к гадалке не ходи - личный транспорт там проблематично пристроить, да и многие, по привычке, приедут туда со спиртным.

И кто ответит, если 9 Мая у Памятника Победы будет столпотворение? Что то мне подсказывает: не Гильман, который так легкомысленно ныне разглагольствует об безопасности.

В оставшееся время до этой Великой Даты, мы должны всячески призывать людей отметить 9 Мая в этом году дома.

Я склоняюсь к тому, что парад всё же будет отменён. Кстати, по моему, это будет очень сильный шаг российских властей. И это никак нельзя приравнивать к какой то трусости, потому как принять такое решение может только смелый лидер.

Любой разговор о предстоящем Дне Победы должен начинаться с обеспокоенности за здоровье окружающих. Наши деды воевали не для того, чтобы мы сегодня так бездумно подвергали опасности себя и других. Далее следует настойчиво призывать людей 9 Мая остаться дома и отметить этот праздник в семейном кругу. Да, можно найти лазейки, чтобы обойти запреты и якобы обезопасить себя. Но коль что то дозволяется одному, то почему это не должно быть дозволенно другим, менее рассудительным? А кто тогда сможет скоординировать и контролировать действия большого количества людей у памятника Победы, да и в транспорте к нему? В Ломбардии, между прочим, всё началось с футбольного матча. На счёт возложение цветов к Памятнику Победы, то следует делегировать какую то организацию, которая сделала бы это от нашего имени. Я за 9МАЯ.ЛВ, но приму и другую, если будет договор. В конце концов, можно договориться, чтобы разные организации распределили между собой памятники и монументы для возложения цветов. И без каких либо митингов!

Уже более четверти века я ежегодно на 9 Мая иду к Памятнику Победы и возлагаю цветы. Да, в этом году трудно будет нарушить эту традицию. Но я уверен, что Солдаты Победы не осудят тех, кто 9 Мая останутся дома, зажгут свечу, нальют стопку, включат военные песни и отметят этот Праздник.

Ольга, мы же понимаем, что сей наезд преследует исключительно межпартийные разборки. Почему, к примеру, Гильман не наехал по этому поводу на омбудсмена?

А над личными оскорблениями тоже человек должен стоять как то выше? Вот Вы на этой странице столько налили на Цилевича, что нормальный человек после такого навряд ли решился требовать чего от оскорблёного. Но видимо достоинство - слово не из Вашего лексикона.

Так Вы требуете чтобы Цилевич ввязался за Алексеева не тогда, а сейчас.

Какой то глюк - ссылки не прикрепляются. Поэтому печатным шрифтом:

- БРЕХНЯ!

Пардон,

буду краток.

Буду краток.

Знаете Ирена, здесь на ИМХО были два человека, которых я уважал, а с одним даже был лично знаком. Так вот, однажды, в пылу полемики, один обозвал меня пособником нацистов, а второй поддержал это, после чего они оба перестали для меня существовать (это для меня абсолютно мерзкое оскорбление). Так вот, случись у них заморочки с властями, я конечно никогда не стану радоваться этому и тем более злорадно одобрять это. Но и впрягаться на защиту их тоже не стану. И впрягаться здесь обозначает не подпись, предположим, письма в их защиту, которое я несомненно подписал бы, а сделать что то своё, сверх общего.

Кстати, при всех моих контрах с Козыревым, когда его повязали, я готов был на то, чтобы сделать для него что то сверх, в отличии от тех двух.

Так что Цилевич не мстит Алексееву, а просто не желает по субъективным причинам впрягаться за него.