Борис, а не вы ли тот писака, который в начале 90-ых в одной из "прогрессивных" латышских газет опубликовал памфлет о том, как Владимир Ильич не смог кончить на Надежде Константиновне? Меня тогда чуть не вытошнило... И вот снова - как будто Вы воочию рассматривали задницу Карла Маркса.

О, Борис, Вас можно поздравить со вступлением в клуб собирателей похабных баек про Великих мыслителей, мысли которых диссонируют с Вашим мировоззрением.

Эти идеи и эксперименты разве были государственной программой большевиков? А вот биржа жён для американских колонистов Дикого Запада официальна была принята в качестве государственной программы американским правительством. Но разве этот факт может служить приговором американского образа жизни как такового?

Считаю, что да. Сегодня, если перестать гнать чернуху на коммунистическое, социалистическое, советское и прочая, эти идеи вполне могли бы составить конкуренцию нынешнему регрессу. Кстати, процентов на 50 нынешние правые правящие своему успеху обязаны засеранию мозгов электорату псевдоисторическими помоями.

Мне кажется, что искать причины отворота от прогрессивного социалистического строительства в каких то противоречиях, это замыливание сути, потому как эти противоречия являются чем то эфемерным. А вот вполне материальным ударом социализму под дых был провозглашённый одной лысой ... курса на повышение благосостояния советского человека. На счёт повышения благосостояния я никаких возражений не имею, а вот подмена советского общества на индивидуального советского человека, стала началом конца социалистического государства в истинном смысле его понимании, потому как вместо создания общедоступных народных благ, индивидуум озаботился своим личным благосостоянием.

Конечно сейчас мне возразят, что мол "а как про каждому по труду?". Но сие было лишь частным стимулом для строительства общего. Ведь бесплатные блага, да и блага за чисто формальную стоимость, со временем непременно обесценили бы личный доход.

То есть про никарагуанский майдан с непризнанием выборов в начале 90-ых, финансируемый пиндосами, Вы не в курсе? Кстати, с подсидевшей Даниэля Виолеттой (запамятовал её фамилиё) наверное даже Ющенко на одном поле сесть срать побрезговал бы, такова была её слава продажной бабы.

Опс... ни фига себе! Если мне не изменяет память (а она мне не изменяет) как раз никарагуанская оппозиция, поддерживаемая США, с помощь различных махинаций отжала власть у Ортеги, но на последующих выборах народ вновь вернул его к власти... и по ныне он является демократически выбранным президентом Никарагуа.

По чести говоря, я вообще не вижу проку в почётных караулах.(c)

-Ребе, а зачем нужно делать обрезание?

-Ну, во первых, это красиво...

МЧС заточен на помощь населению, а ГО учила самих людей действовать в условиях чрезвычайных ситуаций... чувствуете разницу? Люди ныне просто не научены алгоритмам действий при угрозах.

То есть ныне абсолютно бы не пригодились переводческие тренировки по оказанию первой помощи, организации карантина и отладки взаимодействия с военными и медиками? Саша, Вы вытащили несущественную язвочку в деле ГО и на основании такого вшивого довода приговорили вполне дельное начинание.

Как то мы забыли очень не дурную советскую наработку под названием Гражданская Оборона. Ведь если армия затачивается под "громить врага", то ГО должна была в сотрудничестве с военными или под их руководством обеспечить защиту гражданского населения. А сегодня ох как бы пригодились люди и подразделения натасканные организовывать помощь мирному населению в чрезвычайных ситуациях. А отсутствие ныне таковых как то недвусмысленно намекает нам об отсутствие у ЕС и НАТО задач и интереса по защите гражданских.

А ещё Грета Тунберг потребовала перестать убивать вирусы ради китайцев. (с)

Кстати, не подумайте, что я издеваюсь над этой девочкой. Просто Грета стала уже чем то нарицательным, характеризующим экомракобесие.

Вопрос в другом: сколько аппаратов искусственной вентиляции лёгких можно было купить и как следствие спасти людей, за те деньги, которые с помощью Греты скрысятничили экоавантюристы?

Не знаю какими после победы над короновирусом должны быть второй, третий и последующие шаги, но первым делом надо будет послать на хер разных там Грет Тунбергов, дабы они больше не отвлекали от поистине глобальных угроз человечеству.

У меня не, как Вы выразились: феодально-общинный менталитет, а советско-общинный. А эта советско-общинная система, между прочим, когда то уже уделала национал-капиталистическую.

Предвидя - 30 лет назад гикнулась система уже далеко отстоящая от истинно советской и общинной.

Принципиальная ошибка - национализм никогда никого не объединял, а исключительно подчинял.

То есть, по Вашему, такие славные ребята как Кромвель, Наполеон, Монро, Александр II, Бисмарк... строили свои государства не прибегая к националистической идее? Рискну не согласиться. Тем более Ваш "блестящий пример" прямо называют плавильным котлом наций - по моему высшим выражением национализма, на выходе из которого получились абсолютно националупоротые пиндосы.

А на счёт глобализма, то он в принципе является инструментом мирового финансовой верхушки, для более эффективного обдирания народов. Мало того, ныне нас стараются отбросить в средневековье, когда понятия национальности для простых людей в принципе не существовало. То есть тогда крепостному были по барабану какие то там понятия национальности, веры и патриотизма, а все эти фишки были привилегией высших слоёв общества. И казалось бы вот оно, с глобализмом, замаячило торжество интернационализма... ан нет! Как раз подобный подход с обесцениваем и презрением наций, является супер националистическим и приведёт к рождению этакого Голема, по национальности ЕСойд.

Вообще то мыслители марксовского толка всегда отмечали, и история XVIII, XIX и XX веков тому доказательство, что национализм это один из главных факторов в становлении и существовании капиталистического государства. То есть Латвии предначертано было стать националистическим государством не отсоединением от СССР, а горбачёвской капиталистической перестройкой. Кстати, и в самой РФ капитализм родил массу националистических язв, от того же чеченского и татарского национализма, до, как это не больно, русского.

Артём, нам выпала возможность показать, что мы выше всей этой хери, тем более у Русских должен присутствовать иммунитет к подобного рода вирусу злопыхательства. А что выходит на самом деле? Адекватные латыши, коих не мало, вместо того, чтобы осуждать закидоны Вейдемане, кивают в нашу сторону, что мол среди русских то же достаточно отморозков, желающих станцевать на костях и тогда какие к ней претензии?

А касаемо ликования по поводу бед в России, то забывать, а тем более прощать такое нельзя и адекватным наказанием для этих мразей было бы всеобщее презрение.

Видимо вне вашего понимания то, что желать врагу здоровья и желать врагу заболеть, это разные понятия.