Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

К чему бы мог привести февральский раздрай

№19 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

26.02.2017

10:18

↓ Развернуть

Похмелитесь.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№17 Сергей Леонидов

→ Валентин Антипенко ,

26.02.2017

09:54

↓ Развернуть

Нет, российскую буржуазию не устраивало сословное деление общества, при котором землевладельческая аристократия имела преимущества в управлении государством. Сами захотели царствовати и всем володети, но не смогли.

Дранг нах остен имеет только одно направление, указанное в самом термине, - остен, т. е. восток. На восток от Германии никого кроме России в 1917 г. не было.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№12 Сергей Леонидов

26.02.2017

09:28

↓ Развернуть

Февральская революция была буржуазной, поскольку сломала в России остатки феодализма, сословное деление общества, и привела к власти буржуазию в лице Временного правительства. Естественно, движущей силой революции был пролетариат, скинувший царскую власть и крестьянство, осуществившее чёрный передел. Но результы её присвоила буржуазия.

Если бы Временное правительство решило главный вопрос страны, земельный, то социалистической революции не случилось бы. Лишь большевики и эсеры выступали за отмену помещечьего землевладения и этим привлекли на свою сторону большинство населения.

Ложное представление о сути фашизма ведёт к ложным выводам. Но относительно вывода в статье следует заметить, что если бы в России установилась фашистская диктатура Врангеля, Колчака или Корнилова, то этот факт отнюдь не сделал бы её автоматически союзником с фашистской же Германией. Идеи "лебенсраума" и "дранг нах остен" возникли задолго до Гитлера.

Читаем учебники истории

№76 Сергей Леонидов

→ Сергей Васильев,

26.02.2017

08:49

↓ Развернуть

Если с первой ложки ясно, что суп прокис, то зачем доедать всю тарелку?

От двух до пяти в современных реалиях

№7 Сергей Леонидов

26.02.2017

08:46

↓ Развернуть

Гуляем в выходной с сыном по парку в Усть-Двинске. Навстречу идёт негр - ливиец из учебного центра. Сын смотрит на него во все глаза (впервые увидел негра), а потом нетолерантно громко спрашивает: "Папа, а разве люди такие бывают"?

Читаем учебники истории

№66 Сергей Леонидов

→ Сергей Васильев,

25.02.2017

22:31

↓ Развернуть

Каюсь, не всегда хватает терпения дочитать до конца столь выдающийся текст. Но смысл моей позиции от этого не меняется: судить пусть даже по нескольким учебникам о состоянии всей науки нельзя.

Читаем учебники истории

№60 Сергей Леонидов

→ Сергей Васильев,

25.02.2017

22:21

↓ Развернуть

Вместо моих комментов лучше почитайте исследования других "традиционных" историков, касающиеся численности монгольских армий:
http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/invaded-innumerable-like-locust-swarm/
http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/genghisids-great-western-campaign/

Читаем учебники истории

№44 Сергей Леонидов

→ Надежда Максимова,

25.02.2017

19:22

↓ Развернуть

А вы кликните на аватар. Откроется окошко с профилем, где есть надпись "Прямая связь". Вот по ней и посылайте информацию, только не завалите меня гигабайтами, я сейчас интересную книгу читаю.

Читаем учебники истории

№40 Сергей Леонидов

→ Надежда Максимова,

25.02.2017

19:13

↓ Развернуть

Вы великолепно придумываете за меня то, что я якобы должен закричать. А теперь попробуйте высказаться по существу, если можете.

Читаем учебники истории

№37 Сергей Леонидов

→ Надежда Максимова,

25.02.2017

19:06

↓ Развернуть

Учебники читать всегда полезно. И осмысливать прочитанное. И, если нашёл несуразность в учебнике 6 класса, то хорошо бы дойти до учебника 10 класса. А затем заглянуть в институтский. А потом прочесть несколько научных статей по теме. И свериться по их ссылкам с источниками. И тогда уже аргументированно опровергнуть или поправить автора. И это будет полезным и правильным делом. Но что-то мне кажется, что на этом пути у спикера постепенно пропадёт обвинительный задор, размашистость и дуракование, а придёт мудрость и взвешенность оценок.

Читаем учебники истории

№1 Сергей Леонидов

25.02.2017

08:44

↓ Развернуть

Учебник истории для 6 класса для уважаемого спикера, очевидно, является передовым рубежом исторической науки и позволяет делать выводы космической... космического значения.
Ну да, неудачный в некоторых темах учебник. Детишкам надо рассказать в первую очередь складно и увлекательно. Ну да, авторы - не специалисты по древности, а некоторые просто чиновники от науки. Ну что ж, передрали они кусками устаревшие исторические взгляды, некритически процитировали древних авторов. Плохо, конечно. Но может стоило почитать по теме что-то более серьёзное прежде чем наотмашь отвергать всё?

МЯТЫЕ ДИПЛОМАТЫ

№213 Сергей Леонидов

→ Николай Логинов,

25.02.2017

08:33

↓ Развернуть

Вот, сразу видно умного, глубоко образованного и интеллигентного человека!

МЯТЫЕ ДИПЛОМАТЫ

№6 Сергей Леонидов

24.02.2017

07:53

↓ Развернуть

Да всё нормально. Буйный нрав - это хороший признак.
Когда Пётр I поехал с Великим Посольством по европам, то наводил в местах проживания такого шороху, что нашим южным соседям и не снилось. Но всего через полтора десятка лет дипкорпус той же Европы выстраивался в очередь, чтобы получить у него аудиенцию.

Поэтому я верю, что та самая южная страна шашлычников и овцелюбов превратится вскоре в великую империю, а Украина уже вот-вот станет локомотивом Евросоюза.

Неприкасаемые

№417 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

23.02.2017

18:13

↓ Развернуть

Вообще-то доказывают наличие. Доказать отсутствие чего-то невозможно в принципе, разве что перебором всего.
Но я покопался за вас и установил, что действительно с 1995 г. по наиболее вопиющим случаям убийств и изнасилований американские солдаты выдаются японскому суду. Но это происходит после протестов правидельства и массовых акций жителей в единичных случаях из в среднем 13 ежемесячных уголовных инцидентов.

Пусть эта статистика станет утешением тем, кто приветствует сапог заморского солдата на родной земле.

Неприкасаемые

№415 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

23.02.2017

15:40

↓ Развернуть

Да, читал эту статью.
Мне не известно ни одного случая осуждения военнослужащего США иностранным судом. Вот и вся статистика. Если Вам известны такие случаи - приведите. Это при том, что преступлений ими совершается изрядное количество. Таким образом, помимо "типового закона" существует ещё и типовая практика, основанная либо на закрытых договорённостях, либо на банальном праве сильного. Рычагов давления на латвийские власти у США хватает.

Относительно же административных правонарушений, то здесь всё вообще просто. Военнослужащий-нарушитель отправляется домой. После этого нет никаких возможностей для его преследования страной, в которой он совершил правонарушение. И нет оснований у этой страны для выплаты компенсаций своим пострадавшим гражданам. Такое в Латвии уже случалось.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№5 Сергей Леонидов

→ Vladimir Kirsh,

23.02.2017

07:38

↓ Развернуть

С праздником всех! Особенно тех, кто считает военных убийцами.
;)

Референдум для себя

№82 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.02.2017

13:43

↓ Развернуть

Так это то же самое, о чём я и говорю. Есть такая партия, но она ничего не может сделать, да и не очень-то хочет. Конечно, неплохо, когда авторитетный человек замолвит словечко. А вы в курсе, кто-нибудь из кошельков "Согласия" спонсировал сбор подписей для референдума?

Референдум для себя

№58 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.02.2017

11:49

↓ Развернуть

Вы сами задали вопрос, нужны ли этнические партии, я лишь ответил. В сложившихся латвийских реалиях такая партия невозможна, а если даже и состоится, будет неспособна решить насущные вопросы нацменьшинств. Властная паранойя зашла слишком далеко, такое парламентской терапией уже не вылечить.

Референдум для себя

№48 Сергей Леонидов

→ Снежинка Αυτονομία,

21.02.2017

11:16

↓ Развернуть

Это какие националистические партии? Палестинцы что ли?
Речь идёт о партиях национальных меньшинств.

Референдум для себя

№47 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.02.2017

11:15

↓ Развернуть

Консенсус в Финляндии сложился исторически. Финны последние сто лет воевали против русских в союзе со шведами. Свои шведы были нужны, их было много в элите. А потом и с русскими замирились на экономической основе. В результате финское общество в настоящий момент не страдает ксенофобией.

Свои интересы нацменьшинствам Латвии, конечно, надо отстаивать. Но надеяться на то, что это удастся сделать парламентским путём, наивно. Уже надеялись, что "войдём в цивилизованную Европу, она заставит нациков соблюдать права человека". Хренушки. Не для того мама ягодку растила.

Все самые крупные успехи русского движения, защита школ и референдум по языку, проведены вопреки существующей партийной системе. Политические партии местной элиты в лучшем случае пытались вскочить на подножку поезда, который запустили не они.