Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

ДВА ПОЛКОВНИКА

№27 Сергей Леонидов

→ Юрий Алексеев,

11.03.2017

09:37

↓ Развернуть

Более понятной полковнику будет другая схема.
Он поклоняется Н2 потому, что тот является его начальником по линии РПЦ. Начальников не выбирают, их назначают сверху. Полковник подчинён генералу, потому что тот назначен маршалом. И ещё начальник всегда прав, его авторитет нельзя ронять.

Вы же не подчиняетесь и не поклоняетесь Н2 по исторической линии, всвязи с его объективно установленными земными поступками. То есть, если тот же генерал снимет форму и пойдёт хулиганить с гопниками, то полковник вместе с вами имеет право на его осуждение.

Люди греха и удерживающие

№4 Сергей Леонидов

11.03.2017

08:14

↓ Развернуть

Это, конечно, хорошо, что теперь спикер по сути осознаёт свою деструктивную роль в переходе страны от социализма к капитализму. Хотя прямо о ней не говорит, тычет пальцем в бессовестных дельцов и глупых партократов. Но выводов он, кажется, так и не сделал. Как тогда не знал Маркса, так и до сих пор путается в понятиях политэкономии.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№7 Сергей Леонидов

11.03.2017

07:57

↓ Развернуть

У Председателя с полковником на самом деле нет противоречий. Николай II канонизирован как страстотерпец. Это значит, что святым он стал за свою кончину и только с того момента. Всё, что он совершал до того, не является поступками святого. Аналогично святой князь Владимир, совершавший до принятия христианства кучу грехов и всяких гадостей.

Так что полковник вполне в канонах православия может почитать загробную жизнь Николая, одновременно осуждая его поступки в жизни земной, в царской ипостаси.

Скрипач не нужен

№59 Сергей Леонидов

10.03.2017

13:02

↓ Развернуть

В принципе, у Германии уже наработан опыт деления на юберменшей и унтерменшей. Вот он и пригодился.

«Чистые руки» или человек без убеждений?

№19 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.03.2017

10:40

↓ Развернуть

Вот, совершенно правильная позиция. Не мы такие - жизнь такая. Если мне выгодно - служу в банке, увеличиваю капитал хозяина за зарплату, дорос до управляющего. Поступило хорошее предложение от соседнего банка - разваливаю свой за долю малую. Он же всё равно обанкротится, а у меня останется вкусняшка. В этом и есть сущность Горбунова - флюгер, приспособленец, может быть не самый жадный из новых, но и без совести, чести и убеждений.

Ну, а сам переворот 91-го, хоть и стал закономерным на коротком историческом участке, но по сути являестя регрессом. Обезьяна, превращаясь в человека, на какое-то время запрыгнула обратно на пальму.

Хроники нашей деревеньки

№4 Сергей Леонидов

08.03.2017

07:22

↓ Развернуть

Даже вышиванок не надели, незачёт.

Франкенштейны Майдана

№83 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

07.03.2017

10:23

↓ Развернуть

Если вы, рассуждая об Украине, не слышали фамилии Джангирова и Монтян, то скорее сами напоминаете инопланетянина.

"Своего" Музычко замочили моментально. "Свою в доску" Савченко уже выкинули из рады и я не поручусь за её здоровье. Киевские утилизируют "своих" не стесняясь, как только те начинают мешать. Следовательно, Семенченко не мешает.

Ну, а вы можете продолжать спекулировать на менталитетах.

Франкенштейны Майдана

№76 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

07.03.2017

09:50

↓ Развернуть

Да я вообще не рассуждаю о приоритетах и менталитетах, откуда вы это взяли? Я основываюсь исключительно на фактах без отсебятины:
Поднялся Донбасс - киевские их тут же начали давить, используя все силы и средства. Это факт №1.
Замутила блокаду жалкая кучка отморозков - киевские разводят руками и жуют сопли. Это факт №2.
Вывод: могут, но не хотят. Всё. Олигархические разборки - это оценка Погребинского, Джангирова, Монтян и других людей, больше меня разбирающихся в киевской кухне. И я не вижу в ней противоречия.

А ваши рассуждения о ментальностях и анализ поведения - это сплошной субъективизм, который без фактов может завести куда угодно.

Франкенштейны Майдана

№74 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

07.03.2017

09:29

↓ Развернуть

Автор изложил свою оценку ситуации. Вы также изложили своё понимание менталитетов русского и украинца исходя из своего понимания исторического процесса. Но это ваше понимание, которое может оказаться далеко не истинным. Теперь из этого своего понимания вы уже делаете выводы о сути события.

Вы не знаете всех фактов подоплёки блокады. И я их не знаю. Но я в своих оценках всё же оперирую другими фактами, в частности реакцией той же власти в подобных случаях. Вы же делаете оценку не из каких-то фактов, а из своего понимания менталитета украинцев. Это действительно принципиальное различие между нашими оценками. Моя - материальная, ваша - умозрительная.

«СCCР — это часть истории Прибалтики»

№5 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

07.03.2017

08:46

↓ Развернуть

Континуитет рулит.

Франкенштейны Майдана

№71 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

22:04

↓ Развернуть

Народной целью это объявили те самые ушлые мерзавцы в лице олигархов. По-вашему это прекрасно, по-моему - дикость.

Франкенштейны Майдана

№69 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

21:44

↓ Развернуть

Вы прямо цититуете Кэрола:
— Куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть?
— А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь.
— Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.
Если народ идёт куда-то без цели и без осознания направления, то он попадает туда, куда приведут его ушлые мерзавцы.
Я и не говорил, что на Украине нет гражданского общества, хотя я слабо понимаю значение этого термина. Я сказал, что это общество (эти общества) порой выступают олигархическими массовками.

Франкенштейны Майдана

№66 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

21:30

↓ Развернуть

Важно, чтобы идея была, но неважно какая? Это мило.
А если консолидированный народ совершенно искренне и свободно от олигархического влияния идёт на еврейский погром, то по-вашему это тоже прогресс?

Франкенштейны Майдана

№61 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

21:10

↓ Развернуть

Массы, лишённые прогрессивной идеи, становятся игрушками в руках олигархов. Против Ахметова играют друие Порошенки-Коломойские-Фирташи-Тимошенки со своими добробатами, правыми секторами и просто майданами. Организованные антиолигархические силы на Украине если и есть, то задавлены, сожжены и запуганы.
Открытая террористическая диктатура - классический фашизм.

Франкенштейны Майдана

№57 Сергей Леонидов

→ arvid miezis,

06.03.2017

20:31

↓ Развернуть

Рыночной экономики сегодня остались крохи даже на Рижском центральном рынке. Кругом спекулянты-перекупщики и монополисты. По сравнению с ними даже старый добрый капитализм - это вершина прогресса.

Франкенштейны Майдана

№56 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

20:23

↓ Развернуть

Я им ничего не предлагаю. Я просто констатирую ещё один признак развала украинского государства. Причём "гражданское общество" в этом процессе выступает порой в довольно неприглядном виде проолигархической массовки.

Франкенштейны Майдана

№52 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

19:15

↓ Развернуть

Как может киевская власть применять силы против мирных жителей и даже вооружённых повстанцев, мы видим на примере Донбасса. А в данном мизерном в сравнении с Донбассом случае многие украинские политологи склоняются к тому, что власть просто не хочет применять власть. Якобы Ахметова нагибают. Типичная разборка олиархов, которым начхать на убытки для экономики страны и уж тем более на какой-то свой авторитет, которого уже практически не осталось.

Франкенштейны Майдана

№48 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

16:13

↓ Развернуть

Если по-вашему всё зависит от соотношения сил, то сил у киевской власти неизмеримо больше, чем у блокирующих. И разблокировать железные дороги на Донбасс с точки зрения наличия силы - не проблема. Но власть почему-то очень выборочно подходит к таким действиям. В одном месте - терпит, притворно возмущаясь, а в другом - моментально реагирует. Да и "гражданское общество" тоже не перестаёт поражать непоследовательностью своих действий.

Франкенштейны Майдана

№15 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

06.03.2017

09:34

↓ Развернуть

Аналогичную попытку блокады ж/д в Конотопе власти пресекли быстро и эффективно, причём гражданское общество молча утёрлось. Из чего напрашивается вывод, что у этого "гражданского общества" есть конкретные имя, фамилия и сфера бизнес-интересов.

Фабрика фейков: 20 лет спустя

№7 Сергей Леонидов

06.03.2017

09:10

↓ Развернуть

Есть ли предел жадности тех, кто делает деньги, эксплуатируя первобытные инстинкты человечества?
==============

Нет. Как и нет предела жадности эксплуатирующих все остальные человеческие чувства и потребности.