Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

ЕС будет сбрасывать периферию

№60 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

28.02.2017

14:34

↓ Развернуть

Про положительные и отрицательные стороны открытой экономики - это азбука. Посмотрите здесь хотя бы. И сравните с латвийскими реалиями. И не надо из меня злодея лепить.

Российские инвесторы действуют совершенно логично. И западные будут так же поступать, если почувствуют, что припекает. В одной экономической системе живём.

В случае голода-обьекты инвестиций должны быть перемещены

Ну а я о чём? Только перемещать будут деньги, а не заводы и не в Бауску из Риги, а в Малайзию.

ЕС будет сбрасывать периферию

№57 Сергей Леонидов

→ Владимир Бычковский,

28.02.2017

14:19

↓ Развернуть

В условиях спокойного развития инвестиции как правило продолжают оставаться выгодными. А в кризис появляются сомнения. При падении покупательной способности населения, например, инвестиции в дорогие товары начинают приностить меньше прибыли. А при сокращении кредитования дешевеет недвижимость. А при деградации инфраструктуры страдает транспорт и т. п. Процесс самоподдерживающейся. И тогда инвестор начинает глядеть по сторонам.

ЕС будет сбрасывать периферию

№54 Сергей Леонидов

→ Владимир Бычковский,

28.02.2017

14:03

↓ Развернуть

Ну, не всегда, конечно, но когда посчитает это выгодным для себя.

ЕС будет сбрасывать периферию

№52 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

28.02.2017

13:56

↓ Развернуть

Инвестор всегда может вывести свои инвестиции и инвестировать в более выгодный проект. У него нет эмоциональной связи со страной, в которую он вложил деньги, как в вашей аналогии с семьёй. То есть, в случае голода муж имеет полное право съесть свою жену, тёщу и детей, чтобы выжить.

Я ни слова не сказал ни войне, ни о ВВП, а вы меня уже в Гитлеры записали, нехорошо.

ЕС будет сбрасывать периферию

№50 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

28.02.2017

13:39

↓ Развернуть

Кредит и инвестиции - это две разные вещи. Сказ про паука - это инвестицефобия, если можно так выразиться. Иностранные инвестиции делают к выгоде иностранного инвестора и к повышению экономической зависимости той страны, куда инвестируют. О чьих интересах будет беспокоиться инвестор в случае кризиса, понятно.

Мы виноваты лишь в одном - полностью открыли свою экономику. Дальше просто действует объективный закон: сильнейшая экономика выживает за счёт слабейшей. Инструментов противостоять этому у нас не осталось.

ЕС будет сбрасывать периферию

№45 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

28.02.2017

13:09

↓ Развернуть

Как можно ограбить через займы и инвестиции расспросите у тех, кто потерял своё жильё с помощью ипотеки.

Вы, Евгений, тоже неглупы, но почему-то не понимаете направления финансовых потоков, когда покупаете Данцукер или кредитуетесь в Сведбанке. Притом что датчане не покупают Латцукурс, а шведы не занимают денег в Латбанке.

И вот вам в дополнение сказ про инвестиции.
Решила как-то Муха привлечь иностранные инвестиции. Залезла в паутину и ну по всем линиям их привлекать. Прибежал тут Паук и инвестировал в Муху немножко своего фермента. Некоторое время паучьи инвестиции успешно работали в Мухе. А потом Паук решил, что пора, и вывел свои инвестиции обратно. С наросшими процентами. После этого внешне Муха даже совсем не изменилась. Долго ещё продолжал висеть на паутине, оживляя пейзаж, её хитиновый панцирь со своим Флагом, Гербом и Гимном.

ЕС будет сбрасывать периферию

№42 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

28.02.2017

12:49

↓ Развернуть

Вы не в курсе исторических реалий ни Аляски, ни Тобаго, ну да ладно.
Тогда вот вам поближе: Англия и Франция сбросили Чехословакию и Польшу.
Или ещё ближе: Великобритания сбросила ЕС. Или ЕС Великобританию, как угодно.

ЕС будет сбрасывать периферию

№33 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

28.02.2017

11:01

↓ Развернуть

Да есть ещё жирок у населения, уровень потребления вполне можно опустить раза в два. Вот и будут высасывать через банки и инвестиции. Плюс то-сё по мелочи: лес, земля, инфраструктура...

ЕС будет сбрасывать периферию

№23 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

28.02.2017

09:42

↓ Развернуть

Россия сбросила Аляску.
Курляндия сбросила Тобаго.

ЕС будет сбрасывать периферию

№21 Сергей Леонидов

→ Михаил Кочетов,

28.02.2017

09:39

↓ Развернуть

"Мы живём прекрасно, гораздо лучше, чем в Африке, посмотрите на стоянки у супермаркетов - там полно дорогих авто" (с)

Заметки о румынском майдане

№5 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

28.02.2017

09:20

↓ Развернуть

Эдак вы договоритесь до того, что и врачу уже нельзя брать конверты. На святое не покушайтесь, пожалуйста!

ЕС будет сбрасывать периферию

№1 Сергей Леонидов

28.02.2017

07:51

↓ Развернуть

Не согласен. Никого не будут сбрасывать. И никакие связи не будут слабеть. Наоборот. Сильные экономики будут крепче привязывать к себе слабые и доить-доить-доить.

От двух до пяти в современных реалиях

№43 Сергей Леонидов

→ viktvnet .,

26.02.2017

17:36

↓ Развернуть

Не надо мне рассказывать про ливийцев - я их сам обучал. Чёрные среди них не редкость.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№66 Сергей Леонидов

→ Валентин Антипенко ,

26.02.2017

13:50

↓ Развернуть

В определении сути февральской революции намерения и степень понимания своих действий её участников роли не играют. До 1905 г. полностью и до 1917 г. по большей части в России существовало феодальное государственное устройство, а после февраля 1917 г. - буржуазное.Что при этом думал Морозов, спонсировавший большевиков, или Пуришкевич, стрелявший в Распутина, или Ленин, считавший: "Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции.", не имеет значения.

Объективно она стала буржуазной. При этом каждый её участник хотел, как лучше, а получилось... то, что получилось.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№62 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

26.02.2017

13:39

↓ Развернуть

Ну вот. Я вам рекомендовал лишь слегка похмелиться, а вы опять надрались в стельку.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№59 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

26.02.2017

13:28

↓ Развернуть

Во-первых, не пилсоним.
Во-вторых, в моей фразе слово "продажа" не относится к кредиту G24. Его украли банально, без продаж. Тогда ещё были времена простые, теперь приходится мутить схемы посложнее, вроде Цитаделе. Но до вас, одураченных национализмом, этот процесс ещё нескоро дойдёт.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№49 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

26.02.2017

12:54

↓ Развернуть

На наших окраинах тоже не помешало бы спростить кое-кого, где денежки от продажи предприятий, банков, латтелекомов и прочих G24. Но это же свои родные и национально думающие воры.

Читаем учебники истории

№79 Сергей Леонидов

→ Сергей Васильев,

26.02.2017

12:49

↓ Развернуть

Если вы регулярно читаете профессиональных историков, то почему ответы на свои вопросы ищете не у них, а у дилетантов имхоклуба?

К чему бы мог привести февральский раздрай

№33 Сергей Леонидов

→ Валентин Антипенко ,

26.02.2017

11:22

↓ Развернуть

В том-то и дело, что Дума в России начала играть определённую позитивную роль в становлении капитализма. За это царь её ненавидел и разгонял. А ещё над выборной Думой был Госсовет. А министры назначались царём и не отчитывались перед Думой. Вот эта система и не устраивала российскую буржуазию. И эту систему госуправления смела буржуазная февральская революция.

К чему бы мог привести февральский раздрай

№24 Сергей Леонидов

→ Валентин Антипенко ,

26.02.2017

10:39

↓ Развернуть

Национальность буржуазии не является существенным фактором при определении государственного строя. А вот политические её права отражались, например, в системе курий при выборах в Государственную думу. Один выборщик от:
- 2 тыс. землевладельцев
- 4 тыс. городской буржуазии и служащих
- 30 тыс. крестьян
- 90 тыс. рабочих.

Сословное деление - это то первое, что сметает любая буржуазная революция. В Великобритании его нет, за исключением мелких декоративных пережитков, не играющих никакой роли в экономике и политике.