Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Как уничтожают рыбную отрасль в Латвии

№31 Сергей Леонидов

→ Vladimir Kirsh,

14.03.2017

13:17

↓ Развернуть

Мы как-то грузились в Ауде году эдак в 92-93. Они тогда уже начали испытывать трудности, поэтому сдавали причалы в аренду торговым судам. Стояли прямо напротив шпротного цеха. Добрые женщины без французского парфюма презентовали нам два подноса готовых, но ещё не закатанных в банки шпрот. Весь экипаж хрумкал их, как семечки. Вот это была вкуснятина!

Как уничтожают рыбную отрасль в Латвии

№6 Сергей Леонидов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

14.03.2017

08:42

↓ Развернуть

Зато в бывшем рыбколхозе "9 мая", ныне "Auda" вместо грязных и вонючих рыбацких шаланд стоят прекрасные белоснежные яхты. И традиции латвийских рыбаков поддерживают сегодня песнями и плясками.

Мы пойдём другим путём

№7 Сергей Леонидов

14.03.2017

08:29

↓ Развернуть

Птичник - это замечательно. Вообще, семейное трудовое воспитание - хорошая вещь. И домашнее образование тоже. А государственые школы приходят в упадок. И действительно, нечего на них надеяться. Только те, кто может позволить себе птичник, дадут своим детям приличное образование и возможность карьеры в новом обществе. И внезапно оно окажется сословном.

Ну, и воспитание у ребёнка рассудочного мышления вместо научного мировоззрения - это то, что надо для селянина. Глупые учебники пытаются тебя обмануть, что земля вращается вокруг солнца. Не верь им, верь только своим ощущениям. Посмотри сам: солнце встаёт за курятником и садится в лес. Поэтому выбрось эти книги и иди пахать.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№65 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

21:35

↓ Развернуть

Вот видите, как быстро сходит с вас тонкая культурная плёнка лишь только становится явной беспомощность ваших аргументов. Вы в который раз выдумываете за меня дикие идеи и в результате боретесь с собственной тенью.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№62 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

19:59

↓ Развернуть

Вы меня не перестаёте восхищать своей наивностью. Конечно, нигде не стоит административное здание с вывеской "Цензура". Оно просто не нужно при современных возможностях прослушки. Вам разрешают болтать лишь потому, что вы никому не опасны этой своей болтовнёй. А попробуйте создать организацию, получить финансирование и реально претендовать на власть. Вам тут же подложат чёрную горничную, или вспомнят неоплаченный пять лет назад штраф или ещё каким-то образом отцензурируют. А в крайнем случае примут новую версию "патриотического акта" и вуаля. Дадина отпустили, а Ушакову запретили общаться по-русски, ура, мракобесие отступает, грядёт свобода!

А культуры вы никогда не поймёте, если забудете её истоки, в том числе и мифы древней Греции, и 10 заповедей и многое другое.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№55 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

16:40

↓ Развернуть

Не надо приписывать мне того, что я не говорил. Никакого преклонения перед религией. Просто религия - это исторически часть культуры и объективный факт развития человечества.

Теперь о свободе. Лучше бы вам дать ей опрделение, а то неясно, что вы имеете ввиду. Но уже понятно, что ваша свобода тоже предполагает запрет. Запрет на ущерб другому человеку. Фиксируем это.

Теперь о цензуре. Если цензура запрещает пропаганду убийства, то она способствует свободе. Получается конфликт. Запрет на убийство конфликтует с запретом пропаганды убийства. И догматически эта коллизия неразрешима, только диалектически.

И очень хорошо, что вы упомянули законы. И наверняка знаете, кто и в чьих интересах их принимает. И сами столкнулись уже с той же цензурой, которая формально запрещена, но процветает в других формах. И никогда не исчезнет, пока существует государство. Да, знаю, вы боретесь против любого государства. Успехов.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№45 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

13:20

↓ Развернуть

На десяти заповедях основана вся культура европейской цивилизации. Она, конечно, размывается свободой, но сохраняет свою моральную силу.
Культурного человека нельзя описать утвердительными определениями: делает то, то и то. А вот отрицательными - можно: не делает этого, этого, этого, вещей, которые в данном социуме считаются некультурными. Ну, почитайте по этому поводу хотя бы Лихачёва или Лотмана.

Так что если культура - это запрет бескультурья, а свобода - отрицание всех запретов, то культурный человек не может бравировать своей свободой, а бравирующий свободой - не имеет права называться культурным.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№39 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

12:28

↓ Развернуть

А зачем уничтожать, если рукопись не увидит свет? А горстка маргиналов, падких на запретное, всегда найдётся. За ними гоняться? Орёл блох не ловит.

Вот сквернословие запрещают, например. Боятся? Или прямой лжи, дургого вкуса, пропаганды гадостей тоже боятся?

Вообще говоря, вся культура начинается с запрета. Из 10 заповедей в 9 содержится запрет. Первым цензором был сам Всевышний. И прелюбодеяние вошло, да.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№34 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

11:59

↓ Развернуть

Запрет публикации не означает физического уничтожения произведения. Булгаковское "рукописи не горят" - именно об этом. И даже убийство писателя не поможет, кстати.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№25 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

11:17

↓ Развернуть

Истинно великий писатель может быть и не хочет писать для вечности, но у него это само так выходит. Потому что он реагирует не на сиюминутные раздражители, а проникает в суть вещей, в человеческую натуру, в вечные проблемы. Вот такие произведения и переживают создателей и никакая цензура им не помеха.

А если писать потому что вдруг испытал сильную неприязнь к чему-то, то в этом отношении цензура играет добрую роль, потому что уж она-то точно вызывает самые глубокие негативные чувства у творца.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№21 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

10:42

↓ Развернуть

Если автор пишет исключительно для себя, то вы правы. Если для читателей, для будущего, для вечности, то лишние 50 лет не играют роли.
Истинно великие произведения пишутся для вечности.

Отвращение к текущей власти - это уже журналистика на злобу дня. Здесь цензура всегда была и будет в той или иной форме. Но это уже другой вопрос. "Всё прошедшее цензуру плохо по определению" - это просто неверно. Далеко не всё, и великая русская литература об этом свидетельствует.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№16 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

10:14

↓ Развернуть

Прижизненные публикации Пушкина одобряла цензура Николая I. Посмертные - сначала тоже царская, потом советская. И только отдельные буквы матерных слов его произведений, которые в прежних изданиях обозначались звёздочками, вышли уже без всякой цензуры. Вот они действительно стали достижениями свободы.
Так что получается, что прав я, а чушь написали вы.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№13 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

13.03.2017

09:51

↓ Развернуть

Поэтому все, что одобряется этой цензурой и поддерживается ею, плохо по опредению.
==================
Все публикации Пушкина были одобрены цензурой.

ИНЖЕНЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ

№7 Сергей Леонидов

13.03.2017

07:51

↓ Развернуть

Окончание спича особенно замечательно. Некоторые натяжки и передержки в тексте полностью окупаются верными и точными выводами, к которым пришёл спикер.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№129 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

11.03.2017

16:26

↓ Развернуть

Да, как всё у вас запущено. В каждом предложении по парочке ложных утверждений. На это надо бы ответить развёрнуто. Если найду время, напишу текст.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№62 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

11.03.2017

10:36

↓ Развернуть

Ну вот вы не изучили тему и пришли к дурацкому заключению, даже не попытавшись вникнуть в понятие "сознательная дисциплина". Но публицисту это неважно, поскольку ему нужна не суть, а количество знаков. Поэтому публицист в военных вопросах не просто дурак, а дурак убеждённый.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№51 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

11.03.2017

10:14

↓ Развернуть

Это вы немножко не в теме, как и о многих других вещах, о которых склонны судить быстро и поверхностно. Есть такое понятие - сознательная дисциплина. Это вид осознанной необходимости. Умный военный обязан понимать, что отсутствие дисциплины может погубить его и его подчинённых, поэтому дисциплину прививают военным с первых дней на уровне рефлексов. Осознание приходит позднее и не ко всем.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№44 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

11.03.2017

10:05

↓ Развернуть

Буржуазная демократия - это диктатура буржуазии. Она даёт каждому лишь иллюзию элемента власти. Даже позднесоветский социализм, который по сути являлся переходным периодом к капитализму, давал больше власти трудящемуся, чем сегодня. Вера в бога гораздо менее сказочна, чем вера в демократию.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№40 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

11.03.2017

10:00

↓ Развернуть

У ума нет единого уровня. Умный военный - это дисциплинированный военный. Умный рабочий - это умелый рабочий. Умный политик - это лживый политик. Умный публицист - это писучий публицист. У каждого человека развиваются те свойства ума, которые помогают его существованию. И только философ умён в наиболее общей форме.

ДВА ПОЛКОВНИКА

№32 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

11.03.2017

09:51

↓ Развернуть

Для массового оболвания недалёких людей в очевидно корыстных целях служит сказка о буржуазной демократии. Вера в неё - это также один из признаков глупости.