Профиль

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689 Поддержало: 24302
Образование: Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985
Выступления в повестке О себе Реплики

Как США готовили антисоветские операции в Украине

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №28 Сергей Леонидов

    → Митро Митро,

    05.02.2017

    17:20

    ↓ Развернуть
    Деление на национальные республики начало ещё Временное правительство. Большевикам пришлось покупать лояльность местных элит, сохранив национально-территориальный принцип. Но в условиях советской власти он особых проблем не создавал. И даже выдержал суровое испытание войной. А вот на случай контрреволюции и возврата к капитализму коммунисты действительно не закладывались. Тупыми и недальновидными оказались те, кто радостно разваливал СССР, а теперь скулят.

Как США готовили антисоветские операции в Украине

«Викинг»: успех или провал?

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №91 Сергей Леонидов

    → Гарри Гайлит,

    05.02.2017

    12:42

    ↓ Развернуть
    В истории, как и в любой науке, правдой называют то, что исследовано на основании известных источников и выдержало проверку критики. Открытие новых источников или методов исследования может радикально поменять эту правду на другую. Но такое происходит не часто.
    А по ссылке обсуждаются не исторические аспекты фильма, а его видеоряд и уровень "художественности".

Как США готовили антисоветские операции в Украине

Как США готовили антисоветские операции в Украине

Обиженные Луной

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №82 Сергей Леонидов

    → yellow crocodile,

    04.02.2017

    19:48

    ↓ Развернуть
    Про голодомор и атомную бомбу это сумбур какой-то. А в отношении протекционизма вы правы. Социалистическое государство тоже его практикует. Только профит от него получают все жители, поскольку производственные средства - общенародная собственность.

Обиженные Луной

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №80 Сергей Леонидов

    → Инна Дукальская,

    04.02.2017

    19:46

    ↓ Развернуть
    Про картофелепроизводителей - это так, для примера. Любой буржуа вообще-то. Чем крупнее, тем лучше. Печально, что мелкобуржуазное сознание разделяют те, которые никогда не будут иметь свой профит от этого строя.

Обиженные Луной

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №75 Сергей Леонидов

    → yellow crocodile,

    04.02.2017

    19:32

    ↓ Развернуть
    Совершенно верно. Именно так и устроено капиталистическое государство, которое защищает интересы таких как вы картофелепоризводителей. А не вписавшиеся в рынок и не имеющие миллиарда долларов могут поступать так, как им советуют чубайсы и полонские.

Обиженные Луной

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №67 Сергей Леонидов

    → yellow crocodile,

    04.02.2017

    19:16

    ↓ Развернуть
    Нет, протекционизм избирателен. Облагают пошлинами не всё подряд, а лишь в интересах внутреннего производителя. Вы лично на картошке будете иметь возможность увеличить посевные площади и продажи, в результате заработаете столько, что сможете купить даже подорожавшие местные товары. 

Обиженные Луной

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №48 Сергей Леонидов

    → yellow crocodile,

    04.02.2017

    18:35

    ↓ Развернуть
    Если ваша семья выращивает, например, картошку на продажу, а через колючую проволоку перестают пускать дешёвую картошку от ваших конкурентов, то это сделает вашу семью богаче. Это называется протекционизм, давно известный экономический метод.

Обиженные Луной

Обиженные Луной

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №4 Сергей Леонидов

    → Сергей Васильев,

    04.02.2017

    09:40

    ↓ Развернуть
    Интеллект, не способный наладить поизношение фамилии академика, тем более навряд ли сумеет осилить исторические источники и научные труды.

«Викинг»: успех или провал?

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №3 Сергей Леонидов

    04.02.2017

    08:38

    ↓ Развернуть
    Историческим этот фильм, безусловно, и близко не является. Насколько он художественный можно оценить хотя бы по его концепт-арту.
    Осторожно, много мата, но сермяжной правды ещё больше:
    http://bigfatcat19.livejournal.com/146302.html

Кто главный враг Латвии?

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №2 Сергей Леонидов

    → Сергей Радченко,

    03.02.2017

    09:08

    ↓ Развернуть
    С друзьями беда. Только найдёшь приличного друга, как он тут же тебе норовит всучить мобильник с прослушкой.

Как прокачать прибалтийский *УХ

Почему белорусы имеют право на суверенитет

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №107 Сергей Леонидов

    → Михаил Малаш,

    01.02.2017

    17:50

    ↓ Развернуть
    Мне кажется, вы несколько преувеличиваете. Вот если я взойду на трибуну и заявлю: "Я - тоже человек, не тварь дрожащая, а право имею", то на меня тут же посыпятся усмешки, кривлянья и ёрничанье. Это довольно естественная реакция скептика и любого человека толпы на громкие слова. Поэтому я этого не делаю, мне просто незачем. Я и сам знаю, что человек.
    Не стоит взращивать в себе комплекс неполноценности.

Введение в новый социализм

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №172 Сергей Леонидов

    → Юрий Деточкин,

    01.02.2017

    16:05

    ↓ Развернуть
    При социализме кроме общегосударственной собственности есть кооперативная (артели, колхозы), частная собственность тоже вполне допустима при отсутствии эксплуатации (единоличники, самозанятые).
    При общенародной собственности личное благосостояние можно поднять только вместе с благосостоянием всего общества. При частной форме собственности капиталист может поднять своё личное благосостояние за счёт благосостояния остальных членов общества. 
    Средний класс - это не марксистское понятие, а механическое разделение по уровню доходов, туда попадают и рабочие, и мелкая буржуазия. Так вот этот класс в текущем кризисе как раз размывается и сокращается количественно. 

Введение в новый социализм

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №161 Сергей Леонидов

    → Юрий Гутанс,

    01.02.2017

    13:11

    ↓ Развернуть
    Конечно, можно поделить людей даже по цвету волос и разрезу глаз. Но наиболее существенное деление в экономическом плане - это отношение к средствам производства. Это доказано Марксом и пока что никем не опровергнуто. И по отношению к средствам производства все трудящиеся в капиталистическом обществе находятся в трёх группах: наёмные рабочие, самозанятые и мелкая буржуазия. Их экономические интересы наиболее близки и соответствуют интересу общества в целом.

Введение в новый социализм

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №158 Сергей Леонидов

    → Юрий Гутанс,

    01.02.2017

    12:43

    ↓ Развернуть
    В частностях имеют отличия, безусловно. Но общего гораздо больше в их экономических интересах.

Введение в новый социализм

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №157 Сергей Леонидов

    → Андрей (хуторянин),

    01.02.2017

    12:41

    ↓ Развернуть
    Из иждивенцев я бы вычел домохозяек и воспитывающих детей. Они всё же заняты производительным трудом.
    Но опять-таки, интересы иждевенцев не могут стать основными в здоровом обществе.
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее