НАТО вряд ли развалится, пока РФ существует.

Я бы с Вами, Ина, согласился, если бы не одно НО: в 2001-м и 2004-м РФ была, по-прежнему, большой страной с проблемами в экономике (кстати, не единственной такой в мире), но с абсолютно взвешенной и предсказуемой внешней политикой. Однако, это не помешало НАТО расшириться на восток. То есть, неприязнь была, но рациональной причины для нее не было, помимо исторических обид 60-летней давности. И неприязнь к Путину лично тоже была, Хаус не даст соврать. Хотя тогда еще не было никаких свидетельств несменяемости, он только-только заступил на пост.

Вот представьте, что Путина сменил Жириновский. Или Шойгу. Или Рагозин. Неприязнь исчезнет? Что-то не верится. Не в несменяемости дело. Полагаю, что дело в том, что центров силы стало больше одного. Когда один, всем всё понятно и все согласны со своей ролью. А тут один, который не вписывается в эту систему, да ещё у него какие-то свои  интересы. Да, есть ещё Китай, но он так далеко, а Россия совсем рядом. Это неподконтрольность, она пугает тех, кто согласен с контролем над ним самим  и привык к такому контролю. И лелеет надежду, что лидер РФ сменится и станет более послушным.

Вспомним 90-е: Россия еле дышит, о самостоятельной политике не думает, зато всем симпатична, несмотря на экономические и социальные проблемы и свою величину. А что так? Представим, что лидер РФ сменился и новый стал во всём слушаться США, снова запустил в свои коридоры американских советников и перестал накладывать вето на американские резолюции в Совбезе. И армию уполовинил. При этом, социальные проблемы и проблемы в экономике никуда не делись. Думаю, что неприязни к РФ сильно поубавится, как в 90-е.

Но при этом китайцы пеняют итальянцам, что те по улицам ходят без масок

Спич прямо про Доктора нашего Хауса. Иррациональная ненависть к Путину. Мотивированная страхом за убиенных (в будущем) латышских парней, которые погибнут (в будущем) на войне, развязанной Путинам (кем же ещё) против Латвии (в будущем). Сплошное воспоминание о будущем.

"За-то к следующему сезону будем уже во всеоружии."

Ага. Те, кто выживут. Дарвину привет.

Антибиотики всем желающим приведут только к появлению супербактерии, абсолютно резистентной к любым антибиотикам. Вот тогда короновирус покажется насморком.

А сколько людей грипп на ногах перенесли и никудща не обращались? Как тогда можно верить статистике по гриппу? Так что Ваш аргумент - в обе стороны. Остаётся сравнивать официальные данные, а по ним коронавирус втрое-вчетверо летальнее гриппа.

А что с дочкой? Я что-то пропустил?

Про "корявый" это вы зря. Для украинцев, например, русский язык - это исковерканный украинский.

apzināti nepatiesu - ? То есть, Филей в душе считает, что Латвия была оккупирована, но сознательно утверждает обратное, да еще таким образом, что это otru personu apkaunojošu izdomājumu... И какую же персону он очернил? )))

Рита, Вам явно не приходилось участвовать в судебных заседаниях по поводу клеветы даже в гражданских процессах.

Ян, если по поводу депортаций всё более-менее ясно, именно они лишили некоторых людей права на жизнь, а другим жизнь сломали, то Филей поздравлял не с годовщиной депортаций. А присоединение с СССР довольно многим в Латвии жизнь облегчила, так что сам этот факт можно оценивать по-разному. Сколько людей - столько мнений.

Не-а. " Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu..." Кто сможет доказать, что Филей именно о нём сознательно распространил очерняющие выдумки? То есть, Филей знал, но сознательно соврал что-то про конкретного человека? Пустая трата денег на адвоката.

По Криминальному закону - нет. Если родственники чувствуют себя оскорбленными, могут подать гражданский иск. Но, имхо, это было бы пустой тратой денег и времени.

Удручает позиция некоторых наших чиновников. Позавчера, после принятия решения о закрытии пассажирского потока, в "Панораме" было интервью с Министром МВД и министром Минсообщений. Это что-то.

Журналистка: - Сил хватает для контроля ситуации?

МВД: - При таком уровне заболевших, как сейчас, да. Если будет больше, нужно будет привлечь дополнительно.

Журналистка: - Какие силы вы сможете привлечь дополнительно, армию? Земессардзе?

Министр: - Пока мы справляемся. (Переводим: конкретных планов нет или они очень секретны).

Журналистка: - Эйр Балтик сократила более 400 человек, как мы сможем помочь нашей авиакомпании и как она справится?

Другой министр: - У них неплохое финансовое положение, они же недавно выпустили облигации (то есть, взяли в долг!!!). (Переводим: никак. )

Ж: - Как мы вернём домой наших туристов?

М: - Мы проинформировали туроператоров. (Переводим: не наша забота.)

Вчера Италия сообщила: зарегистрировано более 21000 зараженных, умерли 1442 человека. Это 6,2-6,6%. В Германии 2,2% умерших. Где как. Но по-любому больше, чем при гриппе. Главное другое: инкубационный период больше, поэтому заражаемость выше, а мест в больницах с аппаратами вентиляции лёгких на всех не хватит. Тут выше на Константина Васильева обиделись за цинизм, но он действительно прав: в какой-то степени смертность стариков снижает нагрузку на пенсионную систему. Цинично, но факт. Это как заявление Филея, что депортация уберегла евреев от уничтожения. Уберегла, хоть и не с этой целью была проведена.

От спича двоякое ощущение.

С одной стороны, война на пороге, и все показано убедительно.

А в последних абзацах - это всё рекламная акция для выбивания денег из союзников. И тоже убедительно. Хотя не без противоречий: США потратили на Ирак 800 млрд, а взыскали с Ирака только 100. Убыточное мероприятие.

Так и непонятен мессидж автора, нам всем бояться или как?

Ну у нас все запреты и ограничения пока до 14 апреля, так что 9 мая - пока не "опасный момент". Вон, японцы свою Олимпиаду не собираются переносить. Тоже "верх цинизма" токийских гномиков?

Мария, все эти тигры и стерхи, пойманные щуки и полёты на истребителе - это прекрасная работа пиарщиков. В политике как у артистов: говорите обо мне, что угодно, только правильно пишите фамилию. Молчание - хуже всего. А тут - такие прекрасные новостные поводы и красивые фотки. И даже шутки на эту тему ("путин ведёт стаю корюшки на нерест") тоже играют свою положительную роль. Они смешат, но смех не злой, а значит, позитивный.

Я, например, могу понять мотивацию Терешковой. Она из тех, кто искренне считает, что Путин - наилучший выбор для России, и одно это является достаточным основанием для того, чтобы он оставался у руля как можно дольше. От добра добра не ищут, всё логично.

Почему "полезла" в Думу? Её выбрал народ. Как выбрал Карелина, Хоркину, Кабаеву (дважды) и Роднину (трижды). Как выбрал Зеленского вна Украине. Как выбрали Вакарчука и Скичко в Раду, комика Беппе Лопетроне в Италии, а свое время Рейгана и Шварценеггера в губернаторы Калифорнии. И Карелин с Валуевым в Думе никак не хуже, чем Кличко в мэрах Киева.

Конечно. Но он упорно пытается доказать обратное, подкрепляя свои тезисы Великим Литовским восстанием. Может, не осознаёт логических последствий?