Политики управляют всеми муниципалитетами - другого не придумано. И в соответствии со своей целью быть избранными заботятся о городе. Так и работает демократия.
Статья моя не о РСЛ, а об общих принципах муниципальной политики.
На самом деле эту цель политики не декларируют точно так же, как интенданты не декларируют свои истинные цели при выборе профессии. Более того, в любой политической программе есть раздел о противостоянии коррупции.
Конечно, у нас стремятся засекретить многое из того, что нормальным образом могло бы быть в открытом доступе. Но дело в том, что не доказано, что эту информацию Бурак кому-либо передавал.
Уровень 1937 года - раз общался с иностранцем, значит - шпион.
Активная позиция в защите и привлечение общества способствует смягчению наказания. Но в деле Бурака эта защита была явно недостаточна. На пикеты приходили по 10-15 человек, одни и те же. Кроме того, от безнаказанности аппетиты церберов растут. 1937 год тоже начинался не на пустом месте.
Впрочем, я написал уже текст на эту тему, через какое-то время он здесь появится.
Я же неоднократно предупреждал: мои тексты не для идиотов. Те, кому нравится пережевывать банальности, могут найти миллион других публикаций. Я пишу для людей, способных понимать аргументацию.
Наполнение партийного бюджета - важная, но не единственная задача политика. Приведу пример из близкой Вам сферы.
Общеизвестно, как много воруют в армии и как особенно усердны в этом интенданты. Но мы же не можем оценивать профессионализм интенданта только по тому, сколько он украл. У него есть и прямые функции. Если он не будет их исполнять, то лишится должности, которая позволяет воровать.
Можно и купить, не принципиально - люди всегда гоотовы дать денег на благое дело. Но при государственной собственности на средства производства всегда проще украсть. Для покупки надо искать фогды, разрешения и т. п.
А почему бы директору не быть в доле? А заодно его другу - директору ткацкой фабрики?
Массовые народные движения тем и прекрасны, что люди становятся людьми и плюют на запреты, которые раньше считались незыблемыми. Просто Вы никогда ни в чем таком не участвовали.
Под словом "организация" понимаются разные вещи. Автор статьи имеет в виду каких-то врагов, которые желают белорусам зла и организуют массовое недовольство благородным отцом нации Лукашенко. Такого точно нет, а если и есть, то имеет ничтожное влияние на естестваннную народную ненависть к узурпатору.
Но есть и другая "организация", которая несомненно присутствует. Это самоорганизация народа, имеющего четкую цель и стремление к свободе. И эта самоорганизация проявляется в том, что люди, способные нечто сделать для общего дела, делают это бескорыстно, сами предлагая свои услуги.
Так было во время нашей школьной революции. Нужны майки с эмблемой Штаба. Звонят человеку, торгующему майками - он дарит сотню штук. Звонят человеку, который эти майки умеет раскрасить - он наносит рисунок. Назавтра сотня ребят получает майки. Откуда мы знали, кому звонить? Так просто куча активистов приходит и говорит - а вот мой друг готов вам помочь и дают телефоны.
В Белоруссии развита швейная промышленность. Наверняка какая-то фабрика за одну ночь из ворованных тканей нашила этих флагов. Вот и все решение проблемы. Это ж государственные фабрики - а там принцип "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!"
Ты не понимаешь, как много готовы сделать люди, чтобы избавиться от диктатора. Это очень характерно для любого человека с рабским мировоззрением.
Пришел бы сам хоть раз на любой митинг - посмотрел бы на людей. В 2004 году, во время школьной революции, нам было достаточно пальцами щелкнуть - все появлялось, как из-под земли.
Было, конечно, не так. Просто Репше никак не реагировал ни какие изменения обстановки - просто упрямо вел одну линию. Обычно такой руководитель проваливается. Но ему повезло, в той ситуации его упорство оказалось удачным.
И даже нельзя сказать, что он провалился во главе правительства. Он просто стал много говорить, и все увидели, какой он дурак. Пришлось убрать из эстетических расхождений.
Репше тоже проводил относительно успешную политику во главе Банка Латвии. Тем не менее в роли публичного политика оказался невероятно глуп. И за это был изгнан и из "Нового времени" и из партии Пуце.
Глупость политика проявляется именно во время таких высказываний, которые я привел у Кариньша, Левитса и Лукашенко. И тогда людям просто стыдно жить в стране, которую возглавляет идиот. Негодование против Лукашенко в первую очередь вызвано именно этими эмоциями. Кстати, против Трампа во многом тоже. В свое время все это касалось Брежнева, Черненко, Ельцина - правда, в их случае природная глупость усиливалась старческой деменцией.
Путин в отличие от перечисленных подобных глупостей не говорит. И хотя он тоже диктатор, такого отторжения не вызывает.
Латиноамериканские диктаторы вроде Стреснера или Дювалье тоже были долго у власти. И их, как и Лукашенко, ненавидело все общество. Особенно потому, что их глупость была очевидна и непереносима.
Опираться на "эскадроны смерти" из профессиональных убийц можно достаточно долго.
Можем зафиксировать разногласия: я уверен, что любое голосование за русский язык не могло оказаться успешным в Латвии. Верю, что Вы проголосовали бы, но Ваша позиция очень либеральна для латышской общины. Посмотрите, даже совершенно абсурдная идея учить русских детей в русской школе на латышском не вызывает критики со стороны большинства латышей.
А результаты референдума очень важны. Мы доказали сами себе, что являемся общиной, которая охвачена общей целью равноправия. Этот референдум - некий аналог "Балтийского пути", когда прибалты показали сами себе, что едины в цели сделать русских людьми второго сорта.
И надо рассматривать референдум в контексте воссоединения Крыма с Россией, которое произошло через два года и вызвало восторг в русской среде. Смысл один: надо не сдаваться, сохранять себя и рано или поздно оковы рухнут.
Попробую пояснить, хотя лучше задать вопрос было бы Линдерману. Устроители референдума изначально понимали, что при любой постановке вопроса подавляющее большинство латышей будет против. К моменту голосования Латвия уже 12 лет жила в расистской парадигме преимцущества латышей по праву рождения.
Поэтому правильно ставить вопрос о равноправии. И получив на него отрицательный ответ, демонстрировать миру, с кем рядом приходится жить.
Вторая причина - мобилизация русскоязычных избирателей. Она удалась - за свой язык проголосовали практически все. А если бы была речь о статусе региональном, официальноом, дополнительном, то какая-то часть голосов была бы утеряна - дескать, не хочу быть вторым сортом и получать подачки, голосовать не пойду. В результате произошла обоюдная этническая мобилизация, и это хорошо. Потому что правдивая картина - всегда хорошо.
И Кариньш, и Левитс говорили и делали глупости совершенно фантастического размера. Например, Кариньш устроил уголовное дело против Лемберга за то, что тот не назначал на должность Ояра Гринберга. При этом вся причина была в том, что в приказе министра не был указан персональный код. Напиши - и проблем не будет. Лемберга, конечно, оправдали.
Левитс не понимает, как он смешон, когда говорит о необходимости хранить память своего рода. При этом полностью игнорирует ту часть рода, которая была уничтожена латышскими националистами.
Но, конечно, Лукашенко произносит глупостей куда больше. Истории с коронавирусом или с возможностью женщины быть президентом достаточно показательны.
Давайте решать проблемы в порядке поступления. Насколько я понимаю, считанные дни остались у СГБ Латвии для завершения уголовного процесса над Юрием Алексеевым. Следственные действия по-прежнему не ведутся. Следовательно, по истечению этого срока вполне возможно изменение меры пресечения, которая запрещает ему и Сумарокову руководить ИМХОклубом.
Что касается Белоруссии, то опять-таки не будем забегать вперед. Алексей Дзермант делает для нас большую работу, будем ему благодарны. И будем рассчитывать, что он продолжит делать эту работу при любых политических обстоятельствах.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Что такое муниципальная политика
№27 Александр Гильман
→ unknown ,
19.08.2020
11:21
Политики управляют всеми муниципалитетами - другого не придумано. И в соответствии со своей целью быть избранными заботятся о городе. Так и работает демократия.
Статья моя не о РСЛ, а об общих принципах муниципальной политики.
Что такое муниципальная политика
№26 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
19.08.2020
11:19
На самом деле эту цель политики не декларируют точно так же, как интенданты не декларируют свои истинные цели при выборе профессии. Более того, в любой политической программе есть раздел о противостоянии коррупции.
Просто я привык называть вещи своими именами.
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№43 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
19.08.2020
10:48
Конечно, у нас стремятся засекретить многое из того, что нормальным образом могло бы быть в открытом доступе. Но дело в том, что не доказано, что эту информацию Бурак кому-либо передавал.
Уровень 1937 года - раз общался с иностранцем, значит - шпион.
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№42 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
19.08.2020
10:46
Те же действия подразумевают и прочие условия. Отличаются более высокой степенью секретности. Передача информации вообще никак не доказывалась.
Очень напоминает неприличный анекдот, как человека обвинили в изнасиловании. Основание: он имел при себе орудие преступления.
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№40 Александр Гильман
→ unknown ,
19.08.2020
10:41
Активная позиция в защите и привлечение общества способствует смягчению наказания. Но в деле Бурака эта защита была явно недостаточна. На пикеты приходили по 10-15 человек, одни и те же. Кроме того, от безнаказанности аппетиты церберов растут. 1937 год тоже начинался не на пустом месте.
Впрочем, я написал уже текст на эту тему, через какое-то время он здесь появится.
Что такое муниципальная политика
№21 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
19.08.2020
10:12
Я же неоднократно предупреждал: мои тексты не для идиотов. Те, кому нравится пережевывать банальности, могут найти миллион других публикаций. Я пишу для людей, способных понимать аргументацию.
Что такое муниципальная политика
№19 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
19.08.2020
10:03
Наполнение партийного бюджета - важная, но не единственная задача политика. Приведу пример из близкой Вам сферы.
Общеизвестно, как много воруют в армии и как особенно усердны в этом интенданты. Но мы же не можем оценивать профессионализм интенданта только по тому, сколько он украл. У него есть и прямые функции. Если он не будет их исполнять, то лишится должности, которая позволяет воровать.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№404 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
19.08.2020
06:17
Можно и купить, не принципиально - люди всегда гоотовы дать денег на благое дело. Но при государственной собственности на средства производства всегда проще украсть. Для покупки надо искать фогды, разрешения и т. п.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№390 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
18.08.2020
16:01
А почему бы директору не быть в доле? А заодно его другу - директору ткацкой фабрики?
Массовые народные движения тем и прекрасны, что люди становятся людьми и плюют на запреты, которые раньше считались незыблемыми. Просто Вы никогда ни в чем таком не участвовали.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№359 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
18.08.2020
07:00
Ты просто не представляешь себе, сколько можно наворовать на госпредприятии. Там же никому ничего не надо, кроме выполнения плана, взятого с потолка.
Даже если ткань не была украдена заранее, вполне можно взять со склада и потом сэкономить на более экономичном крое производимой продукции.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№357 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
18.08.2020
06:11
Под словом "организация" понимаются разные вещи. Автор статьи имеет в виду каких-то врагов, которые желают белорусам зла и организуют массовое недовольство благородным отцом нации Лукашенко. Такого точно нет, а если и есть, то имеет ничтожное влияние на естестваннную народную ненависть к узурпатору.
Но есть и другая "организация", которая несомненно присутствует. Это самоорганизация народа, имеющего четкую цель и стремление к свободе. И эта самоорганизация проявляется в том, что люди, способные нечто сделать для общего дела, делают это бескорыстно, сами предлагая свои услуги.
Так было во время нашей школьной революции. Нужны майки с эмблемой Штаба. Звонят человеку, торгующему майками - он дарит сотню штук. Звонят человеку, который эти майки умеет раскрасить - он наносит рисунок. Назавтра сотня ребят получает майки. Откуда мы знали, кому звонить? Так просто куча активистов приходит и говорит - а вот мой друг готов вам помочь и дают телефоны.
В Белоруссии развита швейная промышленность. Наверняка какая-то фабрика за одну ночь из ворованных тканей нашила этих флагов. Вот и все решение проблемы. Это ж государственные фабрики - а там принцип "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!"
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№346 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
17.08.2020
20:48
Ты не понимаешь, как много готовы сделать люди, чтобы избавиться от диктатора. Это очень характерно для любого человека с рабским мировоззрением.
Пришел бы сам хоть раз на любой митинг - посмотрел бы на людей. В 2004 году, во время школьной революции, нам было достаточно пальцами щелкнуть - все появлялось, как из-под земли.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№311 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
15.08.2020
20:06
Было, конечно, не так. Просто Репше никак не реагировал ни какие изменения обстановки - просто упрямо вел одну линию. Обычно такой руководитель проваливается. Но ему повезло, в той ситуации его упорство оказалось удачным.
И даже нельзя сказать, что он провалился во главе правительства. Он просто стал много говорить, и все увидели, какой он дурак. Пришлось убрать из эстетических расхождений.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№305 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
15.08.2020
18:56
Репше тоже проводил относительно успешную политику во главе Банка Латвии. Тем не менее в роли публичного политика оказался невероятно глуп. И за это был изгнан и из "Нового времени" и из партии Пуце.
Глупость политика проявляется именно во время таких высказываний, которые я привел у Кариньша, Левитса и Лукашенко. И тогда людям просто стыдно жить в стране, которую возглавляет идиот. Негодование против Лукашенко в первую очередь вызвано именно этими эмоциями. Кстати, против Трампа во многом тоже. В свое время все это касалось Брежнева, Черненко, Ельцина - правда, в их случае природная глупость усиливалась старческой деменцией.
Путин в отличие от перечисленных подобных глупостей не говорит. И хотя он тоже диктатор, такого отторжения не вызывает.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№304 Александр Гильман
→ Irena Snake,
15.08.2020
18:49
Латиноамериканские диктаторы вроде Стреснера или Дювалье тоже были долго у власти. И их, как и Лукашенко, ненавидело все общество. Особенно потому, что их глупость была очевидна и непереносима.
Опираться на "эскадроны смерти" из профессиональных убийц можно достаточно долго.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№243 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
15.08.2020
07:26
Можем зафиксировать разногласия: я уверен, что любое голосование за русский язык не могло оказаться успешным в Латвии. Верю, что Вы проголосовали бы, но Ваша позиция очень либеральна для латышской общины. Посмотрите, даже совершенно абсурдная идея учить русских детей в русской школе на латышском не вызывает критики со стороны большинства латышей.
А результаты референдума очень важны. Мы доказали сами себе, что являемся общиной, которая охвачена общей целью равноправия. Этот референдум - некий аналог "Балтийского пути", когда прибалты показали сами себе, что едины в цели сделать русских людьми второго сорта.
И надо рассматривать референдум в контексте воссоединения Крыма с Россией, которое произошло через два года и вызвало восторг в русской среде. Смысл один: надо не сдаваться, сохранять себя и рано или поздно оковы рухнут.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№233 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
14.08.2020
21:34
Попробую пояснить, хотя лучше задать вопрос было бы Линдерману. Устроители референдума изначально понимали, что при любой постановке вопроса подавляющее большинство латышей будет против. К моменту голосования Латвия уже 12 лет жила в расистской парадигме преимцущества латышей по праву рождения.
Поэтому правильно ставить вопрос о равноправии. И получив на него отрицательный ответ, демонстрировать миру, с кем рядом приходится жить.
Вторая причина - мобилизация русскоязычных избирателей. Она удалась - за свой язык проголосовали практически все. А если бы была речь о статусе региональном, официальноом, дополнительном, то какая-то часть голосов была бы утеряна - дескать, не хочу быть вторым сортом и получать подачки, голосовать не пойду. В результате произошла обоюдная этническая мобилизация, и это хорошо. Потому что правдивая картина - всегда хорошо.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№212 Александр Гильман
→ Vladimir Kirsh,
14.08.2020
21:25
Кем зачтется? Они действительно больше похожи на людей. Лукашенко - откровенный придурок. Фантастически необразованный и примитивный.
Поэтому народ и бунтует: унизительно жить под руководством такого. Мухлеж с выборами - то только дополнительный повод.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№198 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
14.08.2020
20:39
И Кариньш, и Левитс говорили и делали глупости совершенно фантастического размера. Например, Кариньш устроил уголовное дело против Лемберга за то, что тот не назначал на должность Ояра Гринберга. При этом вся причина была в том, что в приказе министра не был указан персональный код. Напиши - и проблем не будет. Лемберга, конечно, оправдали.
Левитс не понимает, как он смешон, когда говорит о необходимости хранить память своего рода. При этом полностью игнорирует ту часть рода, которая была уничтожена латышскими националистами.
Но, конечно, Лукашенко произносит глупостей куда больше. Истории с коронавирусом или с возможностью женщины быть президентом достаточно показательны.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№178 Александр Гильман
→ unknown ,
14.08.2020
20:01
Давайте решать проблемы в порядке поступления. Насколько я понимаю, считанные дни остались у СГБ Латвии для завершения уголовного процесса над Юрием Алексеевым. Следственные действия по-прежнему не ведутся. Следовательно, по истечению этого срока вполне возможно изменение меры пресечения, которая запрещает ему и Сумарокову руководить ИМХОклубом.
Что касается Белоруссии, то опять-таки не будем забегать вперед. Алексей Дзермант делает для нас большую работу, будем ему благодарны. И будем рассчитывать, что он продолжит делать эту работу при любых политических обстоятельствах.