Спасибо за просвещение, теперь буду знать про темные времена. Сама по себе готовность заключить союз с СССР мне кажется очевидной - уж чересчур критическим было положение Великобритании. Думаю, что в той ситуации в Москву отправился бы любой британский лидер. Правда, другой лидер мог капитулировать еще в 1940 - Гитлер предлагал вполне приемлемые условия. Черчилль даже рассматривать их не стал.

Я так и понял, что бумажками размахивал Чемберлен. А в Москву спустя меньше года после этого ездил Риббентроп.

Вот про темные времена от Вас впервые услышал. Не думаю, что 1939 год можно назвать "светлыми временами".

Вы упомянули о государственном деятеле, который в темные времена отправился в Москву, когда другие размахивали бумажками - это как раз был Риббентроп. Что касается Черчилля, то внук Эйзенхауэра, видимо, плохо знал его биографию и эпизод с выборами 1945 года.

Что касается прогнозов, то Черчилль прав. Поэтому я всячески избегаю их делать, чтобы потом не оправдываться. Другое дело, что не всегда удается удержаться.

Это не так. За работу до 1996 года начисляется пенсия, пропорциональная стажу - только не учитывается размер заработка в то время.

Я не скажу, что пенсионная система в Латвии идеально справедливая. Слишком большую роль играет заработок в период с 1996 по 2000 год. Но люди, которые работали в это время пусть и с небольшой зарплатой, с которой платились налоги, получают вполне достаточную пенсию. Не знаю никого из моих коллег-железнодорожников, у кого пенсия была бы меньше 500 евро.

Если бы предпринимательство было убито на корню, то в бюджете ничего бы не было. Есть некий оптимальный уровень налогов, и когда они выше этого уровня, то доходы бюджета падают. В Латвии же они постоянно растут.

Чепуха. Социальный бюджет исполняется с профицитом. Настолько большим, что из него хотят теперь забрать деньги на здравоохранение, которое нормальным образом финансируется из госбюджета.

То есть по Вашей логике, настоящий государственный деятель - это Риббентроп? Да, он славно позаботился о будущих поколениях...

Я не знаю, когда Черчилль сказал эту красивую фразу. Но его карьера подтверждает ее ошибочность. В то время как государственный деятель Черчилль выигрывал Вторую мировую, политик Черчилль провел очень неудачную избирательную кампанию и уже в июле 1945 года оказался в оппозиции. Дальше о будущих поколениях заботились лейбористы.

Пенсионеры получают то, что выплачивали в течение жизни в виде налогов.

Я нигде не говорю ни слова, что прощаю вороватость только политикам. Воровать при исполнении профессиональных обязанностей свойственно всем людям. В том числе и ментам. И рефрижераторным механикам. Хотя, как и представители любых других профессий люди идут в политики, менты и рефмеханики не для того, чтобы воровать.

Просто я пишу о людях, колторые устроены сложно. А Вы находитесь в плену человеконенавистнической теории и стремитесь под нее подогнать всю живую жизнь.

Я не говорю, что наши или любые законы хороши. Я говорю, что всюду существует борьба между атакой и обороной. Одни люди стремятся украсть, другие стремятся поставить барьеры перед воровством. И так во всех областях жизни, в том числе и в политике.

Шкеле, Шлесерс, Лемберг - политики, которые стемились к развитию Латвии по определенному пути. Их сожрали конкуренты, которые настаивали на другом пути. Но все это политическая борьба, в которой воровство является побочным эффектом, а не целью.

Есть только одна профессия, в которой воровством является вся деятельность от начало до конца. Это профессия военного в мирной стране. Военный знает, что сидит на шее народа и способен быть только паразитом. Поэтому выбравшие эту профессию так любят обвинять тех, кто приносит не только вред, но и пользу.

Мнение Черчилля - странный идеализм, для него в целом не характерный. Можно очень много думать о следующих поколениях, но если ты не будешь думать о следующих выборах, то изберут других. И тогда твои мысли о следующих поколениях реализовать будет просто некому.

В организации по ограничению коррупции идут менты. Другие менты идут в уголовную полицию. Я, конечно, крайне критически отношусь к этой профессии, но не вижу принципиальной разницы между одними и другими.

Сама по себе идея о неких хоозяевах идет из провалившейся марксистской теории. Людям свойственно воровать, и они воруют в любой профессии. Поэтому называть всех политиков профессиональными ворами - не понимать сути их деятельности.

Поговорим не об индендантах, а о людях, реально необходимых - например, о токарях. Разумеется, любой токарь охотно вынесет с завода выточенные детали, если они в хозяйстве пригодятся. Но оценивая мастерство токарей, мы говорим о качестве их работы, а не о количестве украденного. И для оценки качества этой работы существуют объективные показатели.

Все это относится к любой сфере человеческой деятельности, в том числе и к политике. На любой работе можно что-то украсть, но не это характеризует профессию. Разница в том, что средний уровень интеллекта у политиков значительно выше, чем в целом по обществу, поэтому их принято так сильно ненавидеть. Любой разумный человек - это невыносимая боль для дурака.

Я политикой занимался, в отличие от большинства одноклубников. И понимаю, в чем профессионализм политика. Объясняю это читателям, но дураки понять не способны.

Опять-таки нет разницы. Политиков тоже иногда ловят и сажают. Законы, которые они пишут, проходят проверку во всяких организациях по предотвращению коррупции, в том числе и международных. Само по себе пополнение кассы партии жестко контролируется, при этом есть тенденция увеличивать долю государства в финансировании.

Словом, политики и интенданты в своей противозаконной деятельности сталкиваются с аналогичными проблемами. И тем не менее эти проблемы решают - потому что большие мастера.

Политическая ответственность - это о другом. Это второй пункт - сделать так, чтобы тебя еще раз избрали. Не изберут - значит, понес политическую ответственность.

Это надуманная проблема. Очередь велика, любой очередник имеет право отказаться от квартиры в старом доме. Предлагаем следующему и так далее. Цель - ликвидация очереди, городу все равно, с какого конца ее сокращать.

На самом деле строительство благоустроенных квартир для очередников - дорогое удовольствие и отнюдь не триумф справедливости. Город делает одной семье очень дорогой порядок, при этом другие остаются вообще ни с чем.

Обзываться куда проще, чем понимать.