Вот это очень характерно. Сколько раз читал твои комментарии - все, "Согласие" достало, больше за него никогда не проголосую. И опять чуть не вляпался - хорошо, Чекушин оккупацию признал, как будто других аргументов не было.
Мне пофиг - голосом больше, голосом меньше. Но почему не проголосовать за РСЛ, который никогда в поддавки не играет? Мы всегда в оппозиции и можем себе позволить быть честными. Я привычку наступать на грабли понять не могу.
Я считаю, что одинаково плохо грабить муниципальные предприятия и подкупать этим депутатов. Мне неважно, есть ли состав преступления или нет, фактически кража происходит в любом случае. К сожалению, политические нравы Латвии таковы, что это не считается зазорным, хотя "Согласие", конечно, перешло все границы. И это отыграется буквально завтра: к власти придут те, кто были в оппозиции, ничего не получали, и это их смертельно оскорбляло.
В свое время я воевал с системой думских "уполномоченных", которые занимались тем же самым, но в меньших размерах - 100 - 200 латов в месяц. Рассорился из-за этого со многими коллегами. Добился, что Сейм эту систему отменил. Поднимите подшивки газет 2000 - 2001 года - убедитесь.
С позицией Дзерманта я, конечно, категорически не согласен. Но статьи посылать сюда буду. Потому что это мои обязательства перед Юрой Алексеевым. Он - жертва репрессий, происходящих в Латвии, и это для нас опаснее, потому что ближе. Хотя мне и его позиция по Белоруссии не нравится. Вот моя свежая статья, там и про Белоруссию есть: https://lv.baltnews.com/Saeima_elections/20200828/1024145582/Razuchilis-sostradat-O-zlobnykh-rassuzhdeniyakh-v-sotsialnykh-setyakh.html На-днях и сюда пошлю, поэтому обсуждать сейчас не могу, просто для иллюстрации.
Есть классическая формула режиссера Херманиса: "Дамочки, готовые отдаться за трамвайный билет". Трамвайный билет стоит 1 евро15 центов. Вот и ответ на Ваш вопрос.
Ефимий Клементьев наказан депортацией из "Согласия" в "Альтернативу". От "Согласия" бы он почти наверняка избрался, теперь ему мало что светит. Автору жаль человека - почему бы не сказать ему доброе слово! Ведь должность для кормления давали всем депутатам - а пострадал только Клементьев. Ну, еще Лочмелис и Панкратов - но они тоже в списке Тыщенко.
Обо всем достаточно откровенно говорилось еще в 1989 году. Я слушал разговоры тетушек, которые толпились у памятника Свободы, читал материалы ДННЛ на стенде около Бастионной горки, читал объявления Конгресса граждан о регистрации потомственных граждан.
Идея депортации инородцев была повсюду высказана очень четко. И когда людей лишили гражданства, а многих и вообще права жить в Латвии, никто из латышской интеллигенции не заступился. То есть латышское общество повело себя в 1991 году по отношению к русским так же подло, как в 1941 по отношению к евреям. Больше 100 тысяч челолвек уехало из Латвии - никто не пожалел, не потребовал прекратить изгнание людей.
В Даугавпилсе один несчастный человек сжег себя - его выдворяли, а него семья оставалась в городе, ему деваться некуда было. И самое страшное, что начальником местного ДГИ, который все это проводил, был мой добрый знакомый - мы в семидесятые вместе топографами работали. Я еще статью написал: "Приятель служит палачом".
Причем все это продолжалось долго. Я уже был депутатом в начале двухтысячных, когда мне рассказали: в школу пришли работники ДГИ, забрали юношу из 10-го класса и отправили в спецприемник - фактически в тюрьму. Семья опротестовывала выдворение, вот прошла все стадии, приняли решение выгнать насильственно. Что одноклассники подумали?
Кстати, сам слышал в кинозале: идет "Список Шиндлера". На экране гестаповцы врываются в еврейские дома, хватают людей, куда-то депортируют... А сзади шепот: "Совсем как ДГИ у нас в Елгаве!". Там тогда тоже ходили по квартирам отставных офицеров, паспорта отнимали.
Латыши закрывают глаза на позорное прошлое примерно так же, как сталинисты не хотят верить реальной истории репрессий. Но СССР покаялся и признал преступления. Латвия на это не способна.
Вам не нравится американское гражданское общество? Езжайте в Америку, создавайте там новое. Уж какое есть - такое есть. Меня же больше интересует наше.
Вы мне решили учинить допрос? Не посоветовался с Вами, где публиковаться? Но все равно, я к дуракам привык, разъясню еще раз.
Публиковаться на латышском считаю бессмысленным. У латышей в этой стране свои интересы, у русскоязычных - свои. И нам важно выработать свою линию поведения, потому что с этим у нас проблемы.
Алла и Линдерман рассказали о деле Бурака, проинформировали читателей: человек осужден по ложному обвинению. Моя задача другая: объяснить, что значит приговор по этому делу, почему власть решилась на столь суровый приговор заведомо невиновному.
Если бы Вы умели читать, то это бы поняли из самой статьи, не задавали бы глупых вопросов.
Это партия Мирского, который когда-то был от "Согласия" в Европарламенте. Теперь держит ее как франшизу - если кому-то партия к выборам нужна, то недорого продает, чтобы новую не заводить.
Сейчас в ней главенствуют депутаты, выгнанные из "Согласия". Энергичные такие жулики.
А как Россия может за него встрять, если он в ее пользу не шпионил? Когда в Эстонии получали сроки реальные агенты России, их через какое-то время выменивали.
Обменять Бурака - это как если бы Польша или Япония предложили обменять всех тех несчастных - аих были тысячи - кого обвинили в шпионаже в пользу этих стран.
В статье ответ на твой вопрос: они попробовали жестокий приговор на человеке, которого легко признать не совсем адекватным. Общество промолчало - ведь людям свойственно считать себя умными, а неудачи других списывать на их глупость.
Совершенно разные вещи. Комиссия Маккарти - государственный орган. С ним воевало гражданское общество, настаивавшее на демократических ценностях, в первую очередь свободе слова. Под давлением этого общества комиссия была распущена.
Сейчас наоборот, все обвинения и демонстрации идут со стороны гражданского общества, которое, согласен, несколько свихнулось. Власть, в лице Трампа, как раз предпочитает вести себя разумно. То есть ситуация противоположная.
Я занимаюсь не пропагандой, а просвещением. То плохое, что делают латышские националисты, известно всем и без меня. Не столь очевиден вред общему делу защиты прав человека и представительству русскоязычных, который несет "Согласие".
Вот это и надо разъяснять. Не могу предсказать результаты выборов, но очень часто читаю и здесь, и особенно в Фейсбуке: голосовал столько лет за "Согласие" - все, больше не буду.
И потому очень важно наше присутствие в думе - состязание идей, конкуренция всегда приводит к развитию. Та воровская дума, которая действовала последний созыв - это катастрофа.
В этой статье я упомянул "Согласие", - оно категорически отказывается вступаться за любые жертвы политического преследования - не только за Бурака, а за их бывшего активиста Гапоненко. Когда Алексееву запретили редактировать ИМХОклуб, и он полгода не выходил, мы написали письмо надзирающему прокурору с требованием отменить эту меру пресечения, как нарушающую права членов клуба.
Письмо было очень умеренное, его подписали даже Бахов, Жингель, Лилия Орлова, Мария Илтыня. А депутаты "Согласия", которые на этом сайте охотно себя рекламировали, струсили и отказались.
Нужны ли русскоязычным латвийцам такие защитники? Вот что приходится разъяснять.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
К вопросу о выборах
№38 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
28.08.2020
15:05
Ничего про это не знаю.
К вопросу о выборах
№37 Александр Гильман
→ Александр Кузьмин,
28.08.2020
15:04
Вот это очень характерно. Сколько раз читал твои комментарии - все, "Согласие" достало, больше за него никогда не проголосую. И опять чуть не вляпался - хорошо, Чекушин оккупацию признал, как будто других аргументов не было.
Мне пофиг - голосом больше, голосом меньше. Но почему не проголосовать за РСЛ, который никогда в поддавки не играет? Мы всегда в оппозиции и можем себе позволить быть честными. Я привычку наступать на грабли понять не могу.
К вопросу о выборах
№36 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.08.2020
14:56
Точнее, брат каноиста Ивана Клементьева, олимпийского чемпиона. Тот - в Сейме. Ефимий тоже занимался этим спортом, но менее успешно.
К вопросу о выборах
№32 Александр Гильман
→ unknown ,
28.08.2020
14:38
Спасибо за Ваше мнение, я согласен. А что послужило причиной смены жизней?
К вопросу о выборах
№31 Александр Гильман
→ Александр Фролов,
28.08.2020
14:37
Я считаю, что одинаково плохо грабить муниципальные предприятия и подкупать этим депутатов. Мне неважно, есть ли состав преступления или нет, фактически кража происходит в любом случае. К сожалению, политические нравы Латвии таковы, что это не считается зазорным, хотя "Согласие", конечно, перешло все границы. И это отыграется буквально завтра: к власти придут те, кто были в оппозиции, ничего не получали, и это их смертельно оскорбляло.
В свое время я воевал с системой думских "уполномоченных", которые занимались тем же самым, но в меньших размерах - 100 - 200 латов в месяц. Рассорился из-за этого со многими коллегами. Добился, что Сейм эту систему отменил. Поднимите подшивки газет 2000 - 2001 года - убедитесь.
С позицией Дзерманта я, конечно, категорически не согласен. Но статьи посылать сюда буду. Потому что это мои обязательства перед Юрой Алексеевым. Он - жертва репрессий, происходящих в Латвии, и это для нас опаснее, потому что ближе. Хотя мне и его позиция по Белоруссии не нравится. Вот моя свежая статья, там и про Белоруссию есть: https://lv.baltnews.com/Saeima_elections/20200828/1024145582/Razuchilis-sostradat-O-zlobnykh-rassuzhdeniyakh-v-sotsialnykh-setyakh.html На-днях и сюда пошлю, поэтому обсуждать сейчас не могу, просто для иллюстрации.
К вопросу о выборах
№10 Александр Гильман
→ Борис Мельников,
28.08.2020
11:10
Есть классическая формула режиссера Херманиса: "Дамочки, готовые отдаться за трамвайный билет". Трамвайный билет стоит 1 евро15 центов. Вот и ответ на Ваш вопрос.
К вопросу о выборах
№9 Александр Гильман
→ Александр Фролов,
28.08.2020
11:08
Ефимий Клементьев наказан депортацией из "Согласия" в "Альтернативу". От "Согласия" бы он почти наверняка избрался, теперь ему мало что светит. Автору жаль человека - почему бы не сказать ему доброе слово! Ведь должность для кормления давали всем депутатам - а пострадал только Клементьев. Ну, еще Лочмелис и Панкратов - но они тоже в списке Тыщенко.
Позиция последовательная - уже хорошо.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№309 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
28.08.2020
08:14
Обо всем достаточно откровенно говорилось еще в 1989 году. Я слушал разговоры тетушек, которые толпились у памятника Свободы, читал материалы ДННЛ на стенде около Бастионной горки, читал объявления Конгресса граждан о регистрации потомственных граждан.
Идея депортации инородцев была повсюду высказана очень четко. И когда людей лишили гражданства, а многих и вообще права жить в Латвии, никто из латышской интеллигенции не заступился. То есть латышское общество повело себя в 1991 году по отношению к русским так же подло, как в 1941 по отношению к евреям. Больше 100 тысяч челолвек уехало из Латвии - никто не пожалел, не потребовал прекратить изгнание людей.
В Даугавпилсе один несчастный человек сжег себя - его выдворяли, а него семья оставалась в городе, ему деваться некуда было. И самое страшное, что начальником местного ДГИ, который все это проводил, был мой добрый знакомый - мы в семидесятые вместе топографами работали. Я еще статью написал: "Приятель служит палачом".
Причем все это продолжалось долго. Я уже был депутатом в начале двухтысячных, когда мне рассказали: в школу пришли работники ДГИ, забрали юношу из 10-го класса и отправили в спецприемник - фактически в тюрьму. Семья опротестовывала выдворение, вот прошла все стадии, приняли решение выгнать насильственно. Что одноклассники подумали?
Кстати, сам слышал в кинозале: идет "Список Шиндлера". На экране гестаповцы врываются в еврейские дома, хватают людей, куда-то депортируют... А сзади шепот: "Совсем как ДГИ у нас в Елгаве!". Там тогда тоже ходили по квартирам отставных офицеров, паспорта отнимали.
Латыши закрывают глаза на позорное прошлое примерно так же, как сталинисты не хотят верить реальной истории репрессий. Но СССР покаялся и признал преступления. Латвия на это не способна.
Синдром 1937 года
№87 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
24.08.2020
20:22
Бурак уже дождался.
Синдром 1937 года
№86 Александр Гильман
→ Артём Губерман,
24.08.2020
20:21
Мы - часть этого общества. И способны сделать его лучше. А не говорить, что все зло от закулисы.
Синдром 1937 года
№83 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
24.08.2020
19:22
Страна у нас маленькая, тоталитаризм тоже такой убогий. Но чтобы Бурака погубить, хватило и его. Важно увидеть тенденции и предупредить.
Синдром 1937 года
№82 Александр Гильман
→ Артём Губерман,
24.08.2020
19:20
Вам не нравится американское гражданское общество? Езжайте в Америку, создавайте там новое. Уж какое есть - такое есть. Меня же больше интересует наше.
Синдром 1937 года
№81 Александр Гильман
→ unknown ,
24.08.2020
19:18
Вы мне решили учинить допрос? Не посоветовался с Вами, где публиковаться? Но все равно, я к дуракам привык, разъясню еще раз.
Публиковаться на латышском считаю бессмысленным. У латышей в этой стране свои интересы, у русскоязычных - свои. И нам важно выработать свою линию поведения, потому что с этим у нас проблемы.
Алла и Линдерман рассказали о деле Бурака, проинформировали читателей: человек осужден по ложному обвинению. Моя задача другая: объяснить, что значит приговор по этому делу, почему власть решилась на столь суровый приговор заведомо невиновному.
Если бы Вы умели читать, то это бы поняли из самой статьи, не задавали бы глупых вопросов.
Наши в городе
№174 Александр Гильман
→ Леонид Радченко,
24.08.2020
17:00
Это партия Мирского, который когда-то был от "Согласия" в Европарламенте. Теперь держит ее как франшизу - если кому-то партия к выборам нужна, то недорого продает, чтобы новую не заводить.
Сейчас в ней главенствуют депутаты, выгнанные из "Согласия". Энергичные такие жулики.
Синдром 1937 года
№71 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
24.08.2020
16:32
А как Россия может за него встрять, если он в ее пользу не шпионил? Когда в Эстонии получали сроки реальные агенты России, их через какое-то время выменивали.
Обменять Бурака - это как если бы Польша или Япония предложили обменять всех тех несчастных - аих были тысячи - кого обвинили в шпионаже в пользу этих стран.
ЛИБЕРАЛИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА
№152 Александр Гильман
→ Элла Журавлёва,
24.08.2020
16:29
История с вагнеровцами показала, что дотирование снижено недостаточно.
Синдром 1937 года
№69 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
24.08.2020
16:24
Опять марксистские догмы. Ну какую угрозу коренным интересам правящего класса несет Бурак? Гапоненко? Алексеев? Просто надо внести чувство страха.
Лато Лапса компромат выбрасывает ежедневно. Его кто-то тронул?
Синдром 1937 года
№67 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
24.08.2020
16:20
В статье ответ на твой вопрос: они попробовали жестокий приговор на человеке, которого легко признать не совсем адекватным. Общество промолчало - ведь людям свойственно считать себя умными, а неудачи других списывать на их глупость.
Это типичный прием тоталитарных режимов.
Синдром 1937 года
№64 Александр Гильман
→ Артём Губерман,
24.08.2020
16:16
Совершенно разные вещи. Комиссия Маккарти - государственный орган. С ним воевало гражданское общество, настаивавшее на демократических ценностях, в первую очередь свободе слова. Под давлением этого общества комиссия была распущена.
Сейчас наоборот, все обвинения и демонстрации идут со стороны гражданского общества, которое, согласен, несколько свихнулось. Власть, в лице Трампа, как раз предпочитает вести себя разумно. То есть ситуация противоположная.
Синдром 1937 года
№62 Александр Гильман
→ unknown ,
24.08.2020
16:12
Я занимаюсь не пропагандой, а просвещением. То плохое, что делают латышские националисты, известно всем и без меня. Не столь очевиден вред общему делу защиты прав человека и представительству русскоязычных, который несет "Согласие".
Вот это и надо разъяснять. Не могу предсказать результаты выборов, но очень часто читаю и здесь, и особенно в Фейсбуке: голосовал столько лет за "Согласие" - все, больше не буду.
И потому очень важно наше присутствие в думе - состязание идей, конкуренция всегда приводит к развитию. Та воровская дума, которая действовала последний созыв - это катастрофа.
В этой статье я упомянул "Согласие", - оно категорически отказывается вступаться за любые жертвы политического преследования - не только за Бурака, а за их бывшего активиста Гапоненко. Когда Алексееву запретили редактировать ИМХОклуб, и он полгода не выходил, мы написали письмо надзирающему прокурору с требованием отменить эту меру пресечения, как нарушающую права членов клуба.
Письмо было очень умеренное, его подписали даже Бахов, Жингель, Лилия Орлова, Мария Илтыня. А депутаты "Согласия", которые на этом сайте охотно себя рекламировали, струсили и отказались.
Нужны ли русскоязычным латвийцам такие защитники? Вот что приходится разъяснять.