Именно об этом статья. Надо учиться сочувствовать и тем, кто близок тебе по убеждениям, и тем, кто далек. Трагедия Навального и трагедии жертв политического террора на Украине в равной степени вызывают мое сожаление, как нормального человека. Об этом в статье сказано четко.

А мерзавцы любят злорадствовать.

Я хотел поначалу писать об эмпатии. Но потом подумал, что термин "сострадание" будет понятнее и точнее. Несчастье ближнего всегда должно стать поводом для сострадания, независимо от того, насколько ты разделяешь его убеждения.

Рекомендую Вам отправиться на Покровское кладбище и объяснить Юрию Петропавловскому, как он не использовал возможность получить гражданство все 100500 раз.

Я имею в виду бескорыстных идиотов - тех, кто брызжет слюной в соцсетях. Они ничего не воруют, они в восторге от воров.

Тем более Навальный заслуживает сочувствия. И Тем более необходимо следствие, которое выяснит, кто стоит за отравлением.

Плохой человек - тот, кто подлизывается к власти. Хороший - тот, кто власть разоблачает. Куча разоблаченных Навальным воров потеряло должности. А сфабриковать уголовное дело - это раз плюнуть. На примере общих друзей знаем.

Навальный лежит при смерти. Если есть причины этого состояния, их надо разъяснить. Известно, что он не пьет, наркотиками не балуется. Поэтому версия отравления наиболее вероятная. Другую достоверную нам никто не предлагает. Тем более, что это далеко не первый российский оппозиционер, с которым приключилась такая история.

И в Шарите его отправили, потому что он - фигура. В отличие от твоего соседа-алкаша. Если бы сосед что-то удумал против власти - возможно, и его бы лечили на деньги меценатов.

Я не анархист. Анархист отрицает необходимость государства. Я все время говорю о том, что на государство надо давить, чтобы оно не становилось врагом народа.

Это не общая программа. Белорусский протест тем и хорош, что направлен протива конкретного мерзавца, узурпировавшего власть Это мнение небольшой части протестующих. Право голоса должно быть у всех.

А как жить Белоруссии, они разберутся, убрав негодяя. Это следующий этап.

Не думаю, что мой текст надо воспринимать, как инструкцию. Есть проблема - я ее поднял. Судя по реакции, народ не разделяет. Причем именно те, кто декларирует свою верность коммунистической идеологии - они живут в мире, где враг должен быть уничтожен. Тогда отравление Навального ложится в ту же логику, что и убийство Бандеры.

Поэтому чистоган тут непричем. Упомянутый Вами Шопен тоже творил в мире чистогана - как и Пушкин, на которого ссылаюсь я.

Есть общечеловеческие ценности, которые эксплуатируются церковниками. Вот к ним я и обращаюсь. А порядок действий, записанный по пунктам - это просто для удобства изложения. Важно уметь быть человеком - остальное приложится.

Вот когда они придут к власти, тогда и посмотрим. Для меня государственный патриотизм неприемлем. К государству надо относиться критически всегда и держать его в рамках.

Навальный - оппозиционный политик, которого ненавидит его государство. Без оппозиции нормальная страна невозможна, начинается застой. Быть в оппозиции очень трудно, мы это знаем по себе.

Навального за его деятельность какие-то мерзавцы отравили - так не бывает, чтобы молодой здоровый человек вдруг впал в кому безо всяких причин. Поэтому сочувствовать жертве политических преследований - это нормально и правильно.

Если завтра латыши отравят тебя, я тоже буду возмущен. Любое государство несет в себе зло, и хороший человек всегда противостоит государству - в первую очередь сворему собственному.

Это и есть сложная диалектика жизни: государства необходимы, без нх нельзя организовать жизнь. Но еще больше необходимы люди, которые этим государствам мешают стать деспотами.

Идиот - это не оскорбление, это оценка умственных качеств. И один из признаков идиотизма - государственный патриотизм.