Не думаю, Илья, что Вы правильно понимаете мышление российского руководства. В России уважают в первую очередь силу - а сила у ХАМАСа. Все прогнозы, которые я читал, говорят о том, что на честных выборах в Иудее и Самарии ХАМАС победит. И рано или поздно Абу Мазен вынужден будет такие выборы провести, либо хамасовцы его свергнут без выборов.

Это, конечно, не значит, что ХАМАС хорош, а Абу Мазен менее хорош. Это говорит о радикализации палестинцев, с которой Москва считается. Я не думаю, что надо общаться с такими откровенными бандитами, как ХАМАС. Но я понимаю политиков, которые считают иначе.

На самом деле был бы интересный прецедент. Конечно, формального нарушения Сатверсме не было. Однако сама идея, что президент может распустить Сейм, но роспуск действителен, только если народ на референдуме такое предложение поддержит, содержит определенный риск для президента. В случаеЗатлерса последний ничем не рисковал, потому что абсолютно точно знал, что его не перевыберут. То есть дух Сатверсме несомненно нарушен.

Как поступить суду, если ответчик Филей приведет свидетелей, тогдашних депутатов, которые расскажут, что честно предупредили президента: дескать, скоро придется собирать вещички?

"Много лет назад в этот день..." - имеется в виду 15 мая. Сегодня 31 мая. Надо хотя бы пояснить от имени редакции, о чем речь, если публикация задерживается настолько долго. Автор-то писал к определенной дате.

Вот тут я не согласен. Если недвижимость стоит дорого, то и налог на нее должен быть высоким. Ваш приятель вполне вправе сэкономить, продав эти полдома и купив квартиру в Каугури. На разницу в цене будет платить все налоги до конца жизни.

У нас странный обычай считать человека бедным, если у него имеется супердорогая недвижимость в виде земельного участка в дорогом месте.

Насчет любого лобби, прежде чем выдвигать версии, стоит подумать, из каких соображений это лобби создано. Думаю, что здесь просто: владельцы развалюх - избиратели, повышение налогов всегда непопулярно.

Законы может принять только Сейм. Дума может сделать иначе: ввести повышенный налог на такую недвижимость. С высокой долей вероятности хозяин этот налог платить не будет: разумный человек вкладывает деньги в свою собственность, увеличивая ее цену, а не просто платит государству.

Когда задолженность накопится, надо подавать в суд, обращая взыскание на эту собственность. Потом продать ее на аукционе, причем обязать нового обладателя подписать договор о восстановлении с конкретными сроками. При невыполнении договора собственность снова переходит городу, который снова ее продает и т.д.

Замечательный способ пополнения бюджета, если уж не получается убрать развалины.

Руководствуется. Есть специальное решение Сената, что суд по административному правонарушению - это "маленький уголовный процесс", где надо доказывать вину по всем правилам.

Я пять лет был депутатом думы. На заседаниях комитетов по большинству вопросов никто вообще не думал, он в позиции или оппозиции. Люди сидели и обсуждали проблемы, искали общее решение. При Ушакове никакое обсуждение было невозможно.

Цинично назначали полных дураков на выдуманные должности. При нас такое тоже было, но оклады не были такими заоблачными и с оппозицией тоже делились должностями. У Ушакова эта система была специально для унижения оппозиции.

Логика такая - видишь, какой дурак у меня во фракции? И этот дурак - мой холуй, поэтому он будет получать впятеро больше тебя - умного.

Думаю, что нет: участники пикета не обязаны читать в процессе его проведения социальные сети.

Я тут рассказывал о случае, когда начальник полиции предупредил нас о том, что прочитал о пикете в СМИ. Мы об этом ничего не знали, случайно просочилось.

Если бы был суд, то ему пришлось бы доказывать, что упоминание о пикете произошло с нашего согласия, и мы призывали людей присоединиться. Но нам было проще перейти на другое место, чем связываться.

Не понимаю вопроса. Есть латвийский закон https://likumi.lv/ta/id/42090-par-sapulcem-gajieniem-un-piketiem Статья 12, п.2 говорит о том, что пикет должен быть заявлен, только если он объявлен публично.

Договоритесь между собой о пикете по телефону - и пикетируйте сколько угодно безо всяких согласований. Есть, правда, коронавирусные ограничения, но они периодически меняются.

Вот нашел статью арабиста, анализировавшего не хамасовскую пропаганду, а отклики рядовых израильтян арабского происхождения и избираемых ими политиков на последние события:

https://detaly.co.il/o-syn-al-aksy-slushaj-menya-tvoya-krov-eto-moya-krov-tvoi-zaboty-moi-zaboty/

Так и должно происходить в государстве, где общество расколото, но работает свобода слова.

Тут Вы не правы. Сегодня эпидемиологи считаю, что вероятность заражения на открытом пространстве очень низка. Антиковидный митинг, конечно, гадость, потому что демонстрирует мракобесие его участников. Но большой эпидемиологической опасности он не несет. И свидетельсв о том, что люди заразились на митинге, я тоже не встречал. Уж об этом СМИ бы с удовольствием рассказали.

Закон Латвии разрешает проводить несогласованные пикеты, если об этом необъявлено публично. Митинги ковиддисидентов рекламировались повсюду несколько недель.

Так что состав административного правонарушения там налицо. А уголовное дело против Еремеева и фельдшера Марины ха то, что они рассказывали глупости в интернете, действительно сомнительно. Думаю, что развалится.

Какбы то ни было, но ученый, который постоянно делает не свершающиеся прогнозы, теряет репутацию. Что допустимо для табуреточника, недопустимо для доктора наук.

Так что в нормальном обществе Гапоненко было бы пора идти к тебе в подмастерья. Тем более, что по части прогнозов вы оба прекрасно понимаете друг друга.

Не согласен. Государство Латвия несостоятельно изначально. Оно может существовать только в союзе с более сильными странами. Вряд ли Латвия получает сейчас больше инвестиций от ЕС, чем получала их от СССР.

Само по себе стремление к независимости было в первую очередь стремлением к смене разорившегося барина-разгильдяя на хозяйственного и умелого.

Я деньги в чужих карманах не считаю. Но Ушаков, несомненно, был автором новой коррупционной системы в думе. Даже не в этом дело: вся его политика была нацелена на отказ от любой идеологии ради обогащения отдельных людей.

Самое страшное, что бы полностью разрушен механизм депутатской работы. Своих подкупали огромными зарплатами на несуществующих выдуманных должностях, при этом запрещая им делать что-либо, кроме голосования "за". Мнение чужих просто игнорировали. То есть в думе никто не думал, она просто штамповала решения чиновников.

Зная Гапоненко лично уже много лет, уверен, что он искренне все это сочиняет. К сожалению, в этом человеке уживается очень разумное поведение в обычной жизни с совершенно фантастическим видением окружающего мира. Патриотизм - то есть приверженность идее абсолютной правоты того государства, которому ты принадлежишь душой и соответственно абсолютной подлости любых оппонентов - лишает разума тоже абсолютно.

Такие люди уверены, что их прогнозы не сбываются только потому, что они заблаговременно об этом предупредили.

Оказывается, Бычковский - злостный прогульщик. Его не было в половине двенадцатого тоже, когда был я.

А маску я больше не ношу. Сегодня две недели, как получил вторую дозу прививки. Теперь я не заразный. Надеваю, если сделают замечание, и тут же сдвигаю на подбородок. За что боролись!

Я считаю, что РСЛ - самая либеральная партия в Латвии. Почитайте нашу программу, мы в первую очередь за права человека. Многие наши лидеры - видные правозащитники.

Ни Лурье, ни его партия, конечно, не являются либералами. Либерал не может поддерживать Латвийскую республику, потому что в ней не всеобщего избирательного права, а язык крупной национальной общины считается иностранным. Русскоязычные латвийцы подвергаются серьезной дискриминации.

С чем я могу согласиться - часть наших партийцев охренели на почве геополитики. точно также охренело и большинство русскоязычной общины, мы это видим хотя бы из комментариенв в интернете. А на носу выборы. Но когда можно будет собрать съезд, постоянно откладываемый из-за пандемии, с этим придется разобраться.

Цифра 87% - официальная, с сайта ЦИК. То, что Вы об этом ничего не знали, очннь характерно для советских людей, из которых старательно выращивали рабов. В Вашем случае это удалось идеально.

Вы за всю свою скотскую советскую жизнь ни разу не высовываали нос за колючую проволоку советской границы, не прочли ни одной строчки, не прошедшей через цензуру, не участвовали в выборах и беспрекословно подчинялись неизвестно кем и за что назначенным начальникам. Вам и в голову не приходило, что можно жить по-человечески.

Тем более Вы не догадывались, что рядом с Вами живут люди, которым Вы ненавистны изначально, которые мечтают у Вас отбрать Ваш любимый СССР и сделать Вас негражданкой. Они об этом открыто говорят на своем языке,оторый Вы по врожденному невежеству не потрудились выучить.

Вы же и Пушкина не знаете: "К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич." Это написано про таких, как Вы. Вечное рабство, встроенное в человеческую натуру.

Одно другого не исключает. Бикше - придурок, но это не значит, что его не волнует борьба с "Пар" за голоса избирателей.