FAKE РАЗОБЛАЧЕНИЕ
27.05.2021
Андрей Яковлев
Журналист
СОВЕТ «АГЕНТА КРЕМЛЯ» ИЗ РИГИ МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ
НЕ ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ ЗРЯ
-
Участники дискуссии:
1566 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Ольга Шапаровская,
Александр Соколов,
Ирина Кузнецова,
Юрий Янсон,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Иван Киплинг,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Константин Васильев
СОВЕТ «АГЕНТА КРЕМЛЯ» ИЗ РИГИ МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ: НЕ ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ ЗРЯ СВОИМ «РАССЛЕДОВАТЕЛЯМ», ЧТОБЫ НЕ НЕСТИ ДИЧЬ О ПРИБАЛТИКЕ
11 мая, специальный комитет Европарламента по иностранному вмешательству в дела Евросоюза, включая дезинформацию, проводил слушания, во время которых слово было предоставлено Михаилу Ходорковскому. Который ссылаясь на исследования журналистов своего некоммерческого проекта «Досье», предупреждал Европу о вредоносном вмешательстве Кремля. Неожиданно упомянул и меня. Причём больше всего возмутило то, что бывший российский олигарх переврал название СМИ, которому я отдал 3,5 года своей жизни!
Михаил Борисович перечислял страны, где
Кремль активно работает с политиками ЕС, общественными деятелями, общественностью,
цели его работы
направлены на незаконное влияние на внутреннюю политику стран, в том числе — путём провоцирования конфликтов, коррупции и физического запугивания.
Что интересно, МБХ подчеркнул:
полную достоверность этих данных мы не можем гарантировать.
Кстати, страны Евросоюза, США, Китай, Израиль, Япония, Иран, да любая страна — они что, не работают с «политиками и общественностью» соседних и других важных для них государств для того, чтобы иметь если не дружественные, то более-менее стабильные отношения?
Много стран перечислил Михаил Борисович.
Шло всё через запятую, всё свалено в кучу, но общее впечатление, которое должно остаться у человека, не находящегося в теме политической повестки — полный ужас!
Европа в опасности, шаусмас! Кремлёвские агенты, похоже, скоро подберутся к рычагам управления ЕС!
Не скажу за Францию, Грецию или Австрию, а вот про мою Латвию откликнусь.
Уж не знаю, какую информацию в нашей маленькой стране не могли получить «журналисты-расследователи» проекта «Досье» — как сказал МБХ,
часть информации не может быть подтверждена информаторами из-за опасения за свою жизнь и жизнь родственников.
Но можно было бы просто чуть внимательнее в интернете покопаться.
Моя фамилия за мою журналистскую деятельность с 2015 года регулярно фигурировала в нескольких публичных отчётах Полиции безопасности, ныне СГБ. При этом ни разу мне никто не предъявил претензий, что я, будучи редактором латвийского СМИ Baltnews.lv, перевирал факты, публиковал фейки, искажал информацию.
А что за пассаж про Татьяну Жданок?
Цитирую:
Моя фамилия за мою журналистскую деятельность с 2015 года регулярно фигурировала в нескольких публичных отчётах Полиции безопасности, ныне СГБ. При этом ни разу мне никто не предъявил претензий, что я, будучи редактором латвийского СМИ Baltnews.lv, перевирал факты, публиковал фейки, искажал информацию.
А что за пассаж про Татьяну Жданок?
Цитирую:
Существуют достоверные данные финансирования латвийских общественных организаций со стороны Кремля — либо напрямую через посольство, Дом Москвы, Россотрудничество, либо через связанные с властями фонды — фонд «Русский мир», Фонд защиты прав соотечественников за рубежом, Фонд общественной дипломатии Горчакова. Директором одного из фондов, получавшего финансирование через эти организации, до 2002 года была депутат Европарламента Татьяна Жданок. Оставив свой пост, как мы полагаем, она продолжала отправлять крупные пожертвования в фонд.
Вы что-нибудь поняли? В чём Ходорковский обвиняет Жданок?
В том, видимо, что она была сопредседателем Латвийского комитета по правам человека, который совершенно официально, через латвийский банк получал средства на проекты от российских организацией, занимающихся соотечественниками? Или в том, что она из средств евродепутата финансово поддерживала ЛКЧП? Станут ли в нюансах разбираться коллеги-депутаты Жданок по Европарламенту? Ведь её обвинил сам «главный оппонент Кремля»!
А про Литву и Палецкиса?
Вы хотя бы сами, Михаил Борисович, попытались разобраться, за что его арестовывали?
Ссылку на выступление Ходорковского послал латвийскому знакомому, находящемуся более чем в курсе всего, о чём говорил МБХ.
Его ответ:
В том, видимо, что она была сопредседателем Латвийского комитета по правам человека, который совершенно официально, через латвийский банк получал средства на проекты от российских организацией, занимающихся соотечественниками? Или в том, что она из средств евродепутата финансово поддерживала ЛКЧП? Станут ли в нюансах разбираться коллеги-депутаты Жданок по Европарламенту? Ведь её обвинил сам «главный оппонент Кремля»!
А про Литву и Палецкиса?
Вы хотя бы сами, Михаил Борисович, попытались разобраться, за что его арестовывали?
Ссылку на выступление Ходорковского послал латвийскому знакомому, находящемуся более чем в курсе всего, о чём говорил МБХ.
Его ответ:
Посмотрел. Вроде неглупый человек, а несёт дичь.
А вот и само выступление:
Напоследок хотелось бы Михаилу Борисовичу дать совет: не платите зря «журналистам-расследователям» своего некоммерческого проекта! Вы же умеете считать деньги. А по Прибалтике работа сделана некачественно.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Маргус Таллинский
Эстонский пенсионер
В ЛАТВИИ ТВОРЯТ ПОЛНОЕ БЕЗОБРАЗИЕ
Яна Тоом по поводу депортаций из Латвии граждан России
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Очередные преступления "кровавого путинского режима"
Против "всего цивилизованного человечества"
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Польский игнор
Александр Гильман
особенность русскоязычной общины Латвии
что высветил скандал с ЛГБТ
Вопросы Андрею Яковлеву
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
27.05.2021
07:29
Напрасно автор обращается к Ходорковскому, будто не знает что это за "фрукт", почему и как он оказался на западе. Кстати он давал письменное обещание не заниматься политической деятельностью. Однако на западе тоже хорошо знают, кто он такой и не позволят ему просто так сидеть сложа руки и тихо проедать, украденные в России деньги. Это единый фронт запада против востока, что Тихановская, что Протасевич, что Ходорковский и прочая всякая мразь. Там все средства хороши. А чтобы адекватно воспринимать окружающий мир совершенно необязательно быть "Агентом Кремля".
№2 unknown
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.05.2021
07:37
Через вас.
Спич Спикера такая же "каша", как и выступление Ходорковского,только один олигарх, а другой журналист...
имхо
№8 Юрий Васильевич Мартинович
→ unknown ,
27.05.2021
09:28
Олигарх?
- Скорее сбежавший бандит, частично отсидевший за содеянное и просивший помилования за определенные обязательства.
№3 Александр Соколов
27.05.2021
07:48
Плесень в ЕП заполнила уже все углы и лезет на трибуну.
№6 unknown
→ Александр Соколов,
27.05.2021
09:02
С помощью таких как Ходорковский ведётся уничтожение здоровых демократических сил, правозащитников.
А ссылка на Кремль лишь обоснование уничтожения здоровых демократических сил в ЕС.
№4 Александр Гильман
27.05.2021
08:08
Совершенно согласен с критикой в адрес Ходорковского. Проблема не только в том, что работа некачественно сделана. Проблема в том, что претензии совершенно не по адресу.
Вчера здесь же было опубликовано интервью с Александром Удальцовым о деятельности возглавляемого им Фонда поддержки и защиты прав соотечественников. Эта деятельность, несомненно, благородая, хотя финансируется ненавистным Ходорковскому Кремлем.
Дело в том, что в вопросе правозащиты нет государственных границ. Это - пробле6ма всего человечества. И помощи из-за рубежа надо не стыдиться, а гордиться ею.
Поэтому все упреки российским или белорусским оппозиционерам, что они пользуются зарубежной поддержкой, столь же абсурдны, как обвинения Ходорковского. Для борьбы за права действительно необходимы средства. И каждый, кто такие средства предоставляет, достоин искеренней благодарности. Иностранный агент - это звучит гордо.
№5 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
27.05.2021
08:58
Так уж и каждый?
№10 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
27.05.2021
09:31
Иностранный агент - это государственный преступник.
№17 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.05.2021
13:06
Троллинг
№19 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
27.05.2021
13:36
Случайно ничего не бывает. Надеюсь вы слышали о Бутиной, которую в США сначала признали иностранным агентом, а потом посадили на несколько лет, просто так в профилактических целях. От части я с этим согласен. Если иностранный гражданин признается иностранным агентом и несет наказание, то как относится к своему гражданину, который признается иностранным агентом, только как к предателю. Ведь ни одно иностранное государство не будет просто так платить гражданину чужой страны деньги. Наверняка нужно будет их отрабатывать. Здесь в Литве, если ты сьездил в Россию, это уже угроза национальной безопасности, а если у вас есть бизнес с Россией или вы поддерживаете с россиянами отношения, это уже тянет на шпионаж. Это не мое мнение, а мнение властей государства, в котором живу.
№26 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.05.2021
14:38
В Вашей концепции Латвийский комитет по правам человека, который получает гранты от фонда "Русский мир", является преступным. Это еще одно доказательство, что патриот не может не быть врагом демократии и прав человека.
№41 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
27.05.2021
17:28
В Мире нет однозначно чёрного и однозначно белого, есть целая куча полутонов. Ты, к сожалению, избрал для себя простой и лёгкой путь - тут чёрное, а там белое. Это не тот путь, по которому стоит идти мыслящему человеку.
№47 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
27.05.2021
20:25
Правильно. Но для отделение черного от белого необходимы четкие критерии. И таковым является Декларация прав чкеловека. Все, что ей соответствует - хорошо и правильно. Что противоречит - плохо.
№45 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
27.05.2021
18:59
Вообще-то было бы очень неглупо демонстративно и категорически отказаться от этих денег. Я не испытываю симпатий к этому комитету, но жена Цезаря должна быть выше всяких подозрений.
№48 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
27.05.2021
20:26
А на какие деньги существовать правозащитникам? Любой труд должен быть оплачен.
№49 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
27.05.2021
21:34
На пожертвования от доброхотов. От благодарных подзащитных. Или на худой конец просить равнозначной помощи у американцев, у Европы. Иначе мезальянс получается. Ты ведь не забыл древнюю поговорку про девушку, которую танцуют.
№53 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
28.05.2021
06:15
Ты когда-нибудь пробовал просить денег? Это очень тяжелая работа, требующая совершенно непрофильных усилий и отвлекающая от дела. Поэтому просят у того, кто наверняка даст. И чертыхаются от необходимости преодолевать даже российскую бюрократию.
Мезальянса не получается. Правозащитных организаций много. Кому не нравится ЛКПЧ, может идти в другим защитникам.
№51 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Гильман,
27.05.2021
21:51
Видите ли, я в начале привел пример Бутиной, так что это не моя концепция, а американская. Это ее признали иностранным агентом и посадили, хотя никакого преступления не совершала, а когда в России открываются НКО с иностранным финансированием и под лозунгом для развития демократии, а по факту занимаются подрывной деятельностью. Вот вам и концепция. По сути идея очень хорошая, но по факту это скрытая враждебная деятельность. Если бы комитет по правам человека нарушал законы ЛР, его давно бы прихлопнули, хотя еще не вечер.
№54 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.05.2021
06:20
Разве мы считаем США образцом во всех отношениях? Казус Бутиной возмутил меня не меньше, чем Вас. Тем более, что претензии к ней чисто бюрократического свойства: она должна была написать некое заявление, прежде, чем вести те разговоры, которые вела с американскими политиками - и это бы спасло ее от уголовной и любой другой ответственности.
Законы Латвии пока не запрещают получать иностранное финансирование. Но преследования наших активистов опираются в первую очередь на уверенность, что они такое финансирование получают. Поэтому и важно доказывать, что финансирование со стороны геополитического противника - это норма для оппозиционера.
№62 Vladimir Kirsh
→ Александр Гильман,
29.05.2021
05:42
"...Законы Латвии пока не запрещают получать иностранное финансирование..."
----
Наверное потому что сама Латвия его постоянно получает...
№52 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.05.2021
05:02
Передёргиваете. Это исключительно ваше мнение, а вовсе не мнение вашей страны. Советую обратиться к психотерапевту, навязчивые идеи могут перерасти в серьёзное заболевание.
№7 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
27.05.2021
09:23
Осталось от Вас услышать благодарственные слова в адрес Ирана за поддержку Хамаса.
За права палестинцев. Ибо Израиль , провозгласив государственность - еврейским государством, ущемляет права исконных жителей Палестины. Поэтому Иран имеет право финансировать свободу слова и все такое. И иностранный агент в Израиле - это звучит гордо. Но если вы сейчас не спрыгните от утверждения в №4, я тогда поверю , что Вы действительно борец за правду. Если спрыгните , тогда "продажный журналист"....
№12 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
27.05.2021
09:44
Я говорю о политической оппозиции, действующей ненасильственными методами. ХАМАС - это не оппозиция, он у власти в Газе. И он постоянно развязывает внешнюю агрессию.
Насчет иностранных агентов в Израиле. Тамошние арабские политики постоянно подчеркивают, что представляют часть угнетенного палестинского народа и поддерживают его борьбу за свои права. Это воспримается остальным обществом совершенно естественно. День независимости Израиля эти политики полностью игнорируют, не считая его своим праздником. А в Восточном Иерусалиме это - траурная дата.
№13 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
27.05.2021
09:57
ХАМАС - это не оппозиция, он у власти в Газе.
А дали возможность ХАМАС проводить борьбу на территории Израиля законными методами. Развешивать билборды "Это наша земля", "Евреи оккупанты", "евреи купили нашу землю в 1945-47 годах по стоимости бусов. Вернем им их бусы и пусть они вернут нам нашу землю" . Распространять листовки и газеты с этими содержанием это право "свободного человека". Что скажет журналист? "Свободный за правду" или "наймит"?
№22 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
27.05.2021
14:27
ХАМАС - террористы. А политика официальных арабских партий в Израиле очень радикальна. В детали я не влезал, но в стране реально работает свобода слова.
№27 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
27.05.2021
14:42
Почему крайности. Дайте возможность официально и по законам "свободного мира" вести агитацию внутри Израиля. И Вы увидите , что они прекратят вести террористическую деятельность. Ибо я уверен, что они на это согласятся. Дайте им право вести прямую трансляцию ТV. Свободное распространение своей идеологии и поверьте , они перестанут бросать бомбы. Ибо демография рулит. И победа однозначно будет за ними. Так Вы согласны ,чтобы они (Хамас)печатали свои издания в Израиле и открыто распространяли? Что скажет с"свободный журналист"?
№29 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
27.05.2021
14:53
Я - сторонник свободы слова. И она в Израиле существует. проосто человеку с рабской психологией этого не понять. Изучите арабский язык, почитайте тамошнюю прессу, потом расскажете. Мне лень тратить время на это.
№33 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
27.05.2021
15:43
Ну начинается. Идеология "белого человека" превыше всего. Я уже отмечал вчера, что Вы фашист. У Гитлера оправданием служило как раз понятие - "рабская психология недочеловеков" и на основании ее он выкладывал свои рассуждения - они должны быть моими рабами. Я уже писал вчера, что вы у гитлера были бы охранником в его лагерях. Ладно, отрешимся от охранников. Вернемся на землю. Не понимаю, почему Вы считаете арабов не дочеловеками. Они дали миру лучшую систему арифметического счета. Положили основы медицины , биологии и химии. Евреи например ничем в истории не прославились, кроме известного факта . Чем обусловлена не любовь Вас к арабам? Я так понимаю , корни те же самые, что и нелюбовь Поляков к Русским....
№38 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
27.05.2021
17:21
Пгод человеком с рабской психологией я подразумевал Вас, а не арабов.
№65 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
29.05.2021
09:31
Вот нашел статью арабиста, анализировавшего не хамасовскую пропаганду, а отклики рядовых израильтян арабского происхождения и избираемых ими политиков на последние события:
https://detaly.co.il/o-syn-al-aksy-slushaj-menya-tvoya-krov-eto-moya-krov-tvoi-zaboty-moi-zaboty/
Так и должно происходить в государстве, где общество расколото, но работает свобода слова.
№42 Марк Козыренко
→ Константин Васильев,
27.05.2021
17:34
"Это наша земля", "Евреи оккупанты", "евреи купили нашу землю в 1945-47 годах по стоимости бусов. Вернем им их бусы и пусть они вернут нам нашу землю" .
Просто игнорируя все прочие обстоятельства. Факты таковы: арабы продавали бесплодную каменистую пустыню, которую евреи превратили в цветущие сады. Какие, нахрен - бусы? Надо было самим работать, да только это не входит в список арабских активностей - вот тут в чём штука.
№9 unknown
→ Александр Гильман,
27.05.2021
09:28
Всё зависит от цели.
Оппозиция БР и РФ ставят перед собой цель свержения власти и сдачи государств ЕС (5 рейхуху, который зародился у нас на глазах и начинает приобретать формы). Сегодня для этой цели используют Ходорковского, завтра найдут другого клерктишку.
Сообщество защиты прав русскоязычных в Латвии не ставит перед собой цели свержения власти или нанесения вреда латышскоговорящей части Латвии и уж тем более Ценностям (прелестям) :). (То что ручонками и Ходорковского подавляется и уничтожается правозащита дискриминируемых русскоязычных в Латвии не новость. Поддерживая измывания нациков к русскоязычным (а они их считают русским) Ходорковский демонстрирует свою ненависть к русским людям вообще.
№11 Александр Гильман
→ unknown ,
27.05.2021
09:40
Что плохого во вступление в Евросоюз? Латвия от этого только выиграла, так намного лучше, чем при неограниченной власти домбрав. Более того, что плохого в ликвидации несостоятельного государства? Мир существовал тысячи лет безо всякой Белоруссии. теперь она возникла, и ею правит людоед. Его свержение в любом случае улучшит ситуацию с правами человека.
Я ни минуты не огорчусь, если в один прекрасный день узнаю, что Латвии боольше нет, и мы живем в одной из провинций европейской федерации с централизованным законодательством и соблюдением прав человека.
№14 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
27.05.2021
10:37
Более того, что плохого в ликвидации несостоятельного государства? Мир существовал тысячи лет безо всякой Белоруссии.
Поэтому Сталин сделал благое дело, ликвидировав не состоятельные государства. Вроде Латвии, Эстонии, Литвы. Вы прямо становитесь все интереснее и интереснее.....
№23 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
27.05.2021
14:28
А что, Вам жаль улманисовской Латвии? Мне нет.
№15 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
27.05.2021
10:43
"... Мир существовал тысячи лет безо всякой Белоруссии..."
Так он и без ЕС тысячи лет существовал.
№20 Константин Васильев
→ Иван Киплинг,
27.05.2021
14:04
Вы еще не добавили. Что мир 1000 лет и без Израиля существовал. Можете представить наказание , какое должно последовать за его не разумные слова.? Покушения на основы. Стоять ему на паперти(до смерти и после 1000 лет) и просить копейку на кусочек хлеба. И никакие оправдания - "я свободный журналист" никого трогать не будут....
№25 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
27.05.2021
14:35
Вопрос о целесообразности существования Израиля - достаточно спорный в еврейской среде. Сионизм далеко не всегда рассматривался, как единственно верное учение. Очень многие считали, что миссия евреев быть не отдельным государством, а как приправа в супе, существовать повсюду в виде диаспор. И мне эта мысль близка.
Другое дело, что сейчас, когда страна существует, ее ликвидация может быть только насильственной и приведет к множеству жертв.
№30 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
27.05.2021
15:08
Давайте рассуждать тогда логично. Сам факт создания Израильского государства привел уже к миллионным жертвам. Надеюсь Вы не будете это отрицать. Поэтому отсылка "приведет к множестсву жертв" не проходит. Ибо я думаю , что количество жертв только будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Как человек "разумный" (по моим понятиям) я лично не понимаю, почему евреи выбрали это место для создания своего государства. Сталина я понимаю, сплавил революционеров от 1917 года и создал очаг обязательного напряжения подальше от своего владения. Но не понимаю евреев. Почему они согласились. Ладно у нас православных не сбылась идея о "царь граде". Думаю православных стало бы меньше раза в три. Ибо защита бесполезной земли это бесполезное занятие.
№31 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
27.05.2021
15:31
Очень многие считали, что миссия евреев быть не отдельным государством, а как приправа в супе, существовать повсюду в виде диаспор.
--
Бунд- знаю,Нетурей карта -знаю,про кулинарную версию слышу впервые.
№35 Ирина Кузнецова
→ Александр Гильман,
27.05.2021
15:54
Сионизм происходит от названия горы Сион. Гора Сион находится в Швейцарии.
№66 Марк Козыренко
→ Ирина Кузнецова,
29.05.2021
09:51
Гора Сион. Гугл карты.
№16 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
27.05.2021
12:29
А чего хорошего в вступлении в Евросоюз? Хотя, с другой стороны, независимую от Вашингтона политику проводить так и так никто бы не разрешил... Так что вступление в Евросоюз - это навроде пятака дворовой девке, что барин снасильничал...
№18 unknown
→ Александр Гильман,
27.05.2021
13:09
Нет, Александр, не могу с вами согласиться.
Люблю каждую песчинку Латвии (ассоциирую её с собой. Она - это я, Я - это она. Все мы, каждый (одушевлённый) и каждое (неодуш.).)
Люди не могут достучаться до местной власти, а вы предлагаете, что- бы немцы заботились о правах человека в своих провинциях. Они уже показали что они понимают под правами человека (я имею в виду настоящее время)..
Я не могу доверить судьбу своего народа и земли всевластно англо-немецко-еврейскому управлению. Это горючая смесь человеконенавистничества.
Латыши (большинство из них) пойдут на это (провинцию), я лично, никогда не соглашусь с этим, лучше уж нацики (скудность и поскудность в их лице).
№21 Константин Васильев
→ unknown ,
27.05.2021
14:25
Люблю каждую песчинку Латвии (
Мало любить. Ее еще надо защищать от посягательств всяких захватчиков. Но история почему то молчит о защитниках "песчинок". Поэтому Ваши рассуждения , это только Ваши фантазии - вроде детского желания - ХОЧУ. Но Вы же понимаете , что это несбыточные фантазии. Как и детские пожелания...
№32 unknown
→ Константин Васильев,
27.05.2021
15:33
Да дело в том, что захватчиков не было.
Мои рассуждения - не фантазии, ваши относительно меня - фантазии.
Вам бы моих пожеланий в моей жизни, давно бы загнулись.
( Я не поднимаюсь с колен - я на них не вставала, в отличие от некоторых.
Ни себя, ни своих близких, ни свою страну - не сдавала, "боже храни" не пою.
А я женщина и женщина которой досталось по полной, на сто человек хватило бы)
Так что, мальчик, свои фантазии в отношении меня оставьте при себе. Ко мне они не имеют никакого отношения.
№36 Константин Васильев
→ unknown ,
27.05.2021
16:01
Поздно родились. До Вас, как только не ставили и ничего. Мирились и шли работать на очередного захватчика....
№44 unknown
→ Константин Васильев,
27.05.2021
18:40
ну, вам видней, что вы там делали.
Но речь шла о нашем веке, веке, за который мы несём ответственность.
Войны не ожидается, как и захватчиков. Кругом одни борцы за мир во всём мире. Захватчиков не ожидается, ибо потом, захватчиков ждут чудовищные санкции. - удар по ИХ кошельку :):):)
Смена влияния (ответственности, крыши) той или иной территории в нашем веке возможна только через "волеизъявление народа" - референдум.
-Во многих странах референдумы сейчас вообще запрещены.
Что- бы получить то или иное волеизъявление нужно иметь полный доступ к рычагам управления.
-Во многих странах рычаги управления уже находятся у "хозяев корпораций" (ХК)
Участие человека в "демократическом процессе" сводится:
- к выбору из числа ставленников "ХК" своих текущих надсмотрщиков;
- к участию в забастовках (организуется ХК) (забастовки медиков по всему миру перед пандемией - озадачила их внезапная организованность и сплочённость), митингах (приветствуется ХК) для создания иллюзии демократии и обоснования усиления силовых структур....
....:):)
№37 Ирина Кузнецова
→ unknown ,
27.05.2021
16:09
Хочу Вас поддержать.
№24 Александр Гильман
→ unknown ,
27.05.2021
14:30
Можно зафиксировать разногласия. Я голосовал против независимости Латвии. И проголосую еще раз, если такой референдум состоится.
№34 unknown
→ Александр Гильман,
27.05.2021
15:53
Вы имеете ввиду вопрос о вхождении в ЕС?
Я не гражданка - право мнения, голоса, волеизъявления - лишена.
Ну а вопрос о вхождении в ЕС, аналогично референдуму о языке приподносился для граждан очень забавно. Сначала был сделан акцент на жалость "Бедный латышский народ", потом резкое давление "К нам понаедут и нас вытеснят, в ЕС мы будем защищены от мигрантов. Мигранты - зло", в финале - странная трактовка патриотизма "Если ты за интересы латышей - ты за вступление в ЕС" :):) всё в национальном духе
№39 Александр Гильман
→ unknown ,
27.05.2021
17:22
Я говорю об опросе о независимости Латвии 3 марта 1991 года.
№43 unknown
→ Александр Гильман,
27.05.2021
17:35
О том референдуме, я узнала спустя десятилетия и была очень удивлена. Не знаю где он проходил и когда, среди моих знакомых (как среди латышей, так и не латышей) о нём тоже никто не слышал.
Пропагандисты втирали о необходимости самостоятельности Латвии в некоторых вопросах по доставке и транспортировке продукции, с целью наведения порядка в логистике. :):):) Эта дурь тогда проходила.
№46 Александр Гильман
→ unknown ,
27.05.2021
20:23
Не знаю, как можно было умудриться не заметить опрос. В нем участвовало столько народа, как никогда больше в истории страны - 1666128 человек. При этом 411374 хватило ума проголосовать против независимости. Это было последнее всеобщее голосование в Латвии - будущие неграждане в нем тоже участвовали.
Так что те, кто не слыхали, сами виноваты в своих невзгодах. Латышского, Вы, конечно, не знали?
№50 unknown
→ Александр Гильман,
27.05.2021
21:47
Не знаю кто проводил этот ваш ОПРОС, где и когда, по какому праву и где я могла услышать об этом опросе? (телевидение смотрели усердно, газеты выписывали, об ОПРОСЕ не слышали) Странно, обо всех последующих референдумах слышали, знаем, а об этом - нет.
А на вопрос "кто виноват?" мы найдём ответ сами. Слишком часто в последнее время нам стали внушать, что мы сами во всём виноваты и зачастую внушают нам чувство вины - виновники.
Рождённые и получившие образование в ЛССР в обязательном порядке изучали латышский язык со 2 класса (в русскоговорящих школах количество учебных часов латышского языка по отношению к родному языку (были школы и для для других национальностей, знаю о литовской) = 1/2. В этих же пропорциях изучали русский язык дети в школах на латышском языке преподавания. Латышские школы были оснащены лучше.
Меня интересовали науки, но не латышский язык (наша учительница латышского языка, Велта Карловна, сделала всё что бы мы им не владели в полной мере). Но мы не в обиде, из нас получились прекрасные инженера, учителя, экономисты, моряки, лётчики, медики. Из моего класса (30 человек) сейчас в Латвии нас осталось только трое.
№55 Александр Гильман
→ unknown ,
28.05.2021
06:29
Прекрасный рассказ о том, каким чудовищным было советское образование. Нас в школе настолько научили врать, что большинство оказалось не в силах отличать вранье от правды. И, конечно, не знающие виноваты в своих неудачах сами.
Почему я с детства говорю по-латышски? Потому что язык, которым пользуются враги, надо знать и быть готовым отвечать на их действия, направленные против тебя.
А насчет референдума 1991 года вообще смешно. В нем участвовали более 87% имеющих права голоса (все жители Латвии, кроме военнослужащих). Уверен, что Вы послушно голосовали за, совершенно не понимая последствий. Это тоже очень по-советски - считать своих мучителей своими спасителями.
№57 unknown
→ Александр Гильман,
28.05.2021
16:40
Советское образование было прекрасным.
Латышский язык - не язык моего врага, а язык моей бабушки.
Врагов у меня нет. Есть ущербные, злобные люди, пустобрёшки - люди оскорбляющие мою Родину - СССР. (оказавшись среди неграждан, мне повезло, я так и осталась гражданкой СССР :):):) - лучшей страны в истории человечества.)
Меня очень удивляет ваше самоуничтожение, очернение своей памяти. Мне это ни к чему, я лить ложь и грязь на память своих предков не могу и не буду.
В референдуме 91 года я не участвовала, я просто о нём не знала, как не знали и мои близкие, друзья, знакомые. (87 - мало, надо писать - 99)
№59 Александр Гильман
→ unknown ,
28.05.2021
19:21
Цифра 87% - официальная, с сайта ЦИК. То, что Вы об этом ничего не знали, очннь характерно для советских людей, из которых старательно выращивали рабов. В Вашем случае это удалось идеально.
Вы за всю свою скотскую советскую жизнь ни разу не высовываали нос за колючую проволоку советской границы, не прочли ни одной строчки, не прошедшей через цензуру, не участвовали в выборах и беспрекословно подчинялись неизвестно кем и за что назначенным начальникам. Вам и в голову не приходило, что можно жить по-человечески.
Тем более Вы не догадывались, что рядом с Вами живут люди, которым Вы ненавистны изначально, которые мечтают у Вас отбрать Ваш любимый СССР и сделать Вас негражданкой. Они об этом открыто говорят на своем языке,оторый Вы по врожденному невежеству не потрудились выучить.
Вы же и Пушкина не знаете: "К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич." Это написано про таких, как Вы. Вечное рабство, встроенное в человеческую натуру.
№60 unknown
→ Александр Гильман,
28.05.2021
19:53
Ну повеселили:):):)
Я умею смеяться в отличие от вас, а вы только скалите зубы.
Описанное вами совершено не соответствует действительности - полная чушь, касаемо СССР. Зато в точности описывает настоящее время, делишки ваших ручонок.
Ваши заокеанские мозговые центры со привкусом тёти симы (по подобию своему - создание нацистских государств) смехотворны.
Именно моя свобода, подаренная мне СССР, вас, вечного раба зелени , - злит.
Счастливый, свободный человек не будет извергать столько желчи. Мне вас жаль.
№61 Ольга Шапаровская
→ Александр Гильман,
28.05.2021
22:48
Нас в школе настолько научили врать, что большинство оказалось не в силах отличать вранье от правды.
-----------------
:))) Оо! Прям спецшкола для гильманов.
№63 Vladimir Kirsh
→ Александр Гильман,
29.05.2021
05:55
"...Что плохого во вступление в Евросоюз? Латвия от этого только выиграла, так намного лучше, чем при неограниченной власти домбрав..."
----
домбрав не было бы, если бы пришлось работать, развиваться. Они появились именно благодаря вступлению в ЕС! Халява расхолаживает. Без ЕС и НАТО, с наличием хорошего наследия как промышленных объектов, так и квалифицированных кадров, без долгов, и имея удобное георасположение, у Латвии были высокие шансы стать второй Швейцарией. Теперь шансы потеряны. От слова навсегда!
№64 Александр Гильман
→ Vladimir Kirsh,
29.05.2021
07:20
Не согласен. Государство Латвия несостоятельно изначально. Оно может существовать только в союзе с более сильными странами. Вряд ли Латвия получает сейчас больше инвестиций от ЕС, чем получала их от СССР.
Само по себе стремление к независимости было в первую очередь стремлением к смене разорившегося барина-разгильдяя на хозяйственного и умелого.
№28 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
27.05.2021
14:50
Дело в том, что в вопросе правозащиты нет государственных границ. Это - проблема всего человечества. И помощи из-за рубежа надо не стыдиться, а гордиться ею.
--
От кого мы это слышим?От человека,который считает правильным смену названия партии ЗАПЧЕЛ на название Русский союз Латвии.
Вполне понятный сигнал- мы боремся теперь не вообще за права человека,а за специфические права русских.
Таким образом,с точки зрения латвийских правоохранительных органов,партия сменила вектор своих действий и получает за это деньги от России.
И даже заявляете,что не стремитесь к власти ,в отличии от Согласия,ведь тогда бы пришлось взаимодействовать с латышскими партиями.
№40 unknown
→ Roman Romanovs,
27.05.2021
17:28
Запчел не давал надежды людям.
Русский союз Латвии подарил надежду, сил в борьбе за права человека (в Латвии остро стоит вопрос дискриминации русскоязычных людей), нас на миллионы стало больше.
Пришлось объединятся с русскими в борьбе за права человека, ведь латыши отвергли и унизили, смакуют натурализацию. Создание Русского союза - заслуга латышских партий, русофобии, дискриминаций русскоязычных. Именно латыши всех русскоязычных считают русским.
Ну а если вы против что- бы партия получала деньги из России (за борьбу против русофобии) - финансируйте вы или ЕС.
№56 Юрий Янсон
→ unknown ,
28.05.2021
12:58
Кого на миллионы стало больше с появлением РСЛ?
№58 unknown
→ Юрий Янсон,
28.05.2021
16:41
поддержки