Какой ещё нейтральности? Пакт о ненападении, по букве и духу, подразумевает, прежде всего, обеспечение безопасности высоких договаривающихся сторон от вероятного нападения друг на друга этих же сторон. СССР никогда не заявлял о своём нейтралитете. Почему заключение Пакта о ненападении между Латвией и Германией хорошо, а заключение точно такого же Пакта между СССР и Германией привело к войне? Потому, что война началась сразу хронологически? Аппелировать к этому глупо, это может быть обыкновенным совпадением. Поэтому я и задал свой вопрос. Но вы не отвечаете на него, а, как обычно, начинаете тень на плетень наводить.

В любой армии, товарищ, есть такой важный чел, его обычно называют "Главнокомандующий". Так вот этот самый Главнокомандующий обязан находится со своей армией до любого конца войны, победного или проигрышного. В одном случае он принимает капитуляцию, в другом сам капитулирует. Или, может быть, вы считаете, что армии могут воевать и без такого военачальника? И зачем мне на карту смотреть? 16 сентября Рыдз-Смиглы уже трусил к румынской границе, а Гальдер обсуждал со своими генералами план штурма Варшавы.

То есть, вы вот прямо сейчас вы готовы аргументированно доказать, что незаключение Пакта остановило бы Гитлера в его намерении решить польский вопрос?

Какой вы, однако, категоричный. А, может быть, "спусковым крючком", как вы изящно выразились, было морское соглашение между Германией и Великобританией, которое, по сути, положило конец Версальскому договору? Или Мюнхенские договорённости?

Для этого стоит ответить всего лишь на два вопроса: где 16 сентября были немцы и где было в этот день польское правительство.

"... Однако Лондон заключать это соглашение не пожелал..."

Ну, как на это посмотреть. Камнем преткновения на переговорах был вопрос несогласия Польши и Румынии, в случае возникновения конфликта, пропустить РККА через свои территории. Англичане это прекрасно понимали и считали невозможным уговорить Польшу. Или делали вид, что так считали. Но что Польша, в этом случае, становилась платой за участие СССР в конфликте с Германией на стороне союзников, отлично понимали все. Англичане не смогли, неважно по какой причине, добиться от Польши согласия на такой вариант развития событий. А вот Германия предложила СССР свой вариант, который его устроил. И в этом варианте СССР Польшу получал, но теперь уже за неучастие в европейской войне. Могу напомнить, что Антанта точно так же вымутила Польшу у России в момент жесточайшего кризиса, и никогда по этому поводу угрызений не испытывала.

РФ отжала Крым? Ок, отжала, согласен. А что, разве Косово обрела независимость без участия третьей стороны? Кто поставлял АОК самое современное оружие в немыслимых количествах? Откуда у сепаратистов миллионы и миллионы денег? В чьих интересах действовал в Югославии самый мощный в мире военный блок? Какую роль в формировании и финансировании АОК играла Албания? Если бы не стремление США оторвать, во что бы то ни стало, Косово от Сербии, были бы вообще шансы у сепаратистов?

Да, кстати, как вы относитесь к идее борьбы за независимость террористическими методами?

Логично. Но волеизьявление жителей Косово признано "мировым сообществом", а жителей Крыма - нет. Крымчане достигли цели с помощью референдума, а косовские албанцы с помощью бомбардировок Сербии авиацией НАТО. В Крыму не было организации, подобной Армии освобождения Косово, деятельность которой частенько попадала под определение террористической, и на чьей совести кровь сотен убитых сербов. Так что здесь чудно, а что не очень?

Вы против присутствия России в ООН?

Вот такой участи, только более кровавой, чудом избежала Россия. Пока избежала. Благодаря наличию ядерного оружия. Но что в этой истории сербской вызывает горечь и недоумение, так это позиция "сербского общества". Ходит это общество кругами вокруг елки, смотрит на нее и решает какие штаны надевать, чтобы не сильно ободрать жопу. А прошло всего - то двадцать лет как их вожделенный Евросоюз раком ставил. Видимо, совсем сдулись "братушки", ни ума не осталось, ни памяти исторической. Но теперь только сами, контингенты из России не придут. Надеюсь, теперь никогда и ни к кому.

То есть, вы лично не знаете ничего нового по делу о взрывах домов, что не было бы известно на сегодняшний день?

Что значит "верите"? Вы знаете что-то, что неизвестно другим людям?

Ну да. Сегодня половина марок масел, применяемых в авиации, синтетические. А добыча нефти в Чечне составляет около 0.2% общероссийской добычи. Со времен Гитлера, вообще-то, уже 80 лет прошло.

Кто их выгонял? Национализация нефтяной отрасли была, желающие работать в новых условиях могли работать и работают.

Интересная петрушка получается, цеевропейцы с примкнувшими к ним ушибленными "либеральными ценностями" особями, ратуют за некое мифическое "право на восстание" при решении проблем государственного устройства. Особо одаренные с пеной у рта доказывают, что этот бред прописан в основных законах некоторых стран. То есть, если нельзя, но очень хочется, то можно и конституцию на болту вертеть. А оказалось, что это не так, и даже, можно сказать, наоборот. Даже Испания, страна традиционно не с самой развитой в Европе демократией, и то такие хохмы не оценила. Хотя, казалось бы, если вы раздаете печенье на майдане, то раздавайте его и на площади Каталонии. Хрен на лысину, такая "демократия" только для лохов с европейских окраин.

Конечно, считает. Они все так считают. Вот когда начинают бомбить (оккупировать, аннексировать, геноцидить) уже их, тогда вой поднимается на весь мир. А других можно, почему нет? Тем более, такие вот, сами не пачкают рук, только из подворотни, как тузики вякают.

Ваша "уверенность" от обыкновенного незнания. Красную икру на Дальнем Востоке, были времена, давали "в нагрузку" к бутылке водки. Она лежала на витринах в больших эмалированных лотках вся сморщенная от тоски, потому что никто ее не брал.

Ватикан пытался "прикрыть наготу античных статуй" гомосексуальными скандалами. Тут поневоле задумаешься кто есть настоящий ч0рт.

Прямо граммар-наци какой-то.

Умеют европейцы сделать из мухи слона. Ну, решил чувак придать себе значимости в надежде девушку соблазнить, кто без греха. Хорошо, хоть, что гендерно правильный австрийский политик.