Конечно, имеете. Организуйте ИП, получите лицензию, купите кайло и идите разрабатывать месторождение доломитного камня. Будете иметь ровно 5/147 000 000 природных ресурсов, 4 из которых можете раздать своим соседям, чтобы они взирали на мир и думали о тщете ссущего.

Какой вы хитрый. Пользу государству приносили лет 30-40, а на шее у него сидеть собираетесь лет 60? Для таких "долгожителей" будут строить колонии на Луне, Рогозин рассказывал.

Сколько народу должно было выйти на площадь "мирно протестовать" в миллиардном Китае, чтобы этот протест отражал действительные настроения всего общества? Миллионов 20 -30? Хотя бы столько, чтобы можно было говорить о, действительно, недовольстве реформами в стране. В противном случае получается то, что получилось. Как говорил один известный певец: "Нечего, падла, народ баламутить!"

"...требования были противоречивы, но протестовать продолжали..."

"- Это зачем?

- Борюсь.

- С кем?

- Со всеми. За счастье и свободу".

Товарищ Кястутис, могу вас со всей ответственностью заверить, что Государственная Дума РФ никакого отношения к исторической науке не имеет. Соответственно, и называемые цифры тоже.

Каких еще мифов? Вы считаете, что в России живут исключительно дебилы, собственной истории не знающие, но пробавляющиеся исключительно мифами? Могу вас заверить, русские прекрасно знают и помнят все свои поражения, от Наполеона до японцев.

Кстати, чем там дело закончилось у асов? Победили-таки русских?

И вступила бы, если бы могла, можно не сомневаться. Не Пакт же о ненападении удерживал Японию от войны, в самом деле. Только для того, чтобы нападать, нужны были бензин и деньги, с которыми у японцев были большие проблемы. Они и с США начали войну, в большой мере, из-за американских экономических санкций.

Потом нужно было закончить войну в Китае. Потом вдумчиво оценить силы на советской стороне, в разное время состоявшие их четырех - шести сухопутных и двух воздушных армий. И, наконец, все эти условия свести в одно место и одно время, чего у Японии никогда бы не получилось. Самураи это прекрасно понимали и сидели на жопе ровно, уповая на Пакт о ненападении.

Да уж, по вашей логике поляки давно и прочно либо идиоты, либо фрики. Потому как дружили именно с гэбней, все остальное время они или воевали с Россией, или находились в ее составе.

Конечно, авантюристом, кем же ему быть. Ещё по полу катался и ковер кусал.

Кто вам сказал, что, так называемые, либералы "ненавидят доносительство в принципе"? Они сами сказали? Так врут, поди, как и все остальные, нормальные люди.

А "Дождь" вещает потому, что в России свобода слова. И выражается она не в том, что можно свободно ху@сосить президентов сопредельных государств, а том, что свободно вещают такие вот дожди и прочие эхи.

Георгиевская лента? И что с того? Например, ваш земляк Бангерский Р.К. тоже такую носил, а полезен был всем кому не лень.

Почему продажа РФ углеводородов Евросоюзу имеет результатом поддержку Россией националистов в ЕС? Какая между этими событиями связь? Если бы Россия не продавала в Европе газ и нефть, то и националистов европейских она не поддерживала бы?

Вот как раз Кирштейнсу затеряться в небе было очень просто. Просто потому, что службу свою он проходил в эскадрилье 2./NSGr.12, оснащенной самолетами "Арадо Ar 66", используемых в качестве ночных бомбардировщиков. В ту ночь вместе с Кирштейнсом не вернулись еще шесть человек. Не исключено, что не все они были сбиты, кое-кто просто "затерялся в небе".

"...полезный идиот..."

Полезный кому?

"...Цыгане давно стали европейским фетишем..."

"- Я отказываюсь от любых переговоров, пока вы не прекратите дискриминацию граждан цыганской национальности.

- Да кому они, нахрен, нужны, твои цыгане?!

- Вот он, великодержавный шовинизм в действии. Забыли кто Куликовскую битву для вас выиграл? "

Смотреть здесь, честно говоря, нечего. Фраза: "Что мешало Покрышкину насшибать этих немцев ну, хотя бы, штук 200?" , вообще, в ступор вгоняет. С 43-го по 45-й года в составе американской 8-й воздушной армии находилось около 5000 летчиков-истребителей. Из них только две с лишним тысячи заявили о своем участии в воздушных победах (самостоятельно или в группе). Возникает вопрос - а чего остальные три тысячи дармоедов делали? Что им мешало насшибать этих немцев ну, хотя бы, штук по 200? Или, хотя бы, по 100? Вот если бы автор фильма взялся проанализировать подобные факты, могло получится очень познавательное кино. А также концепции боевого применения истребительной авиации воюющими державами, передовые тактики и все остальное тому подобное. А так кинчик ниочем.

Что значит "массой задавили"? Если живая сила противника является стратегическим преимуществом, то почему ее не брали в расчёт при планировании войны? А если брали, то почему проигнорировали?

Герой очерка не вернулся из боевого вылета. Фактически, он перелетел на другую сторону фронта и там остался. Где здесь просак?

На конец июня 44 - го в России воевали, ориентировочно, 330 танков "Тигр".

Да никуда они не делись. Как воевали, так и воевали, в соотношении 1 к 3, 1 к 4 по тяжелым танками на Западном и Восточном фронтах.